Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203743
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLópez Gregoris, Rosario-
dc.date2018-06-29-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:57:50Z-
dc.date.available2023-03-17T17:57:50Z-
dc.identifierhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe033-
dc.identifier10.24215/1851779Xe033-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203743-
dc.descriptionThis paper compares two rewritings of the Odyssey from Penelope's perspective; who without travelling she is forced to develop her own survival strategies. Both Margaret Atwood's, The Penelopiad, and the work of Galician writer Begoña Caamaño, Circe o el placer del azul, are subversive novels, which are narrated from a feminine -even feminist- perspective, questioning the truth of the Homeric tale. Despite the coincidences, these rewritings employ very different mechanisms, humor and sublimation among others, in order to provide Penelope with her own voice.en-US
dc.descriptionEste trabajo compara dos reescrituras de la Odisea, planteadas desde la perspectiva de Penélope, que, sin viajar, se ve obligada a crear sus propias estrategias de supervivencia. Se trata de la obra de Margaret Atwood, Penélope y las doce criadas, y la obra de la gallega Begoña Caamaño, Circe o el placer del azul, novelas con finalidad subversiva, narradas desde una posición femenina o incluso feminista, que cuestionan la verdad del relato homérico. A pesar de las coincidencias, ambas reescrituras articulan procedimientos muy distintos, el humor o la sublimación, entre otros, para dar voz a Penélope.es-ES
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/epub+zip-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. Centro de Estudios Helénicoses-ES
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe033/9916-
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe033/9936-
dc.relationhttps://www.synthesis.fahce.unlp.edu.ar/article/view/SYNe033/9888-
dc.rightsDerechos de autor 2018 Rosario López Gregorises-ES
dc.sourceSynthesis; Vol. 25 No. 1 (2018); e033en-US
dc.sourceSynthesis; Vol. 25 Núm. 1 (2018); e033es-ES
dc.sourceSynthesis; Vol. 25 N.º 1 (2018); e033pt-PT
dc.source1851-779X-
dc.subjectPenelopeen-US
dc.subjectOdysseyen-US
dc.subjectFeminismen-US
dc.subjectSubversionen-US
dc.subjectExileen-US
dc.subjectPenélopees-ES
dc.subjectOdiseaes-ES
dc.subjectFeminismoes-ES
dc.subjectSubversiónes-ES
dc.subjectExilioes-ES
dc.titleThe Non-migrating Subject: Penelope speaks up: Ways of Internal Exile in Margaret Antwood and Begoña Caamañoen-US
dc.titleEl sujeto que no migra: Penélope toma la palabra: Formas de exilio interior en Margaret Atwood y Begoña Caamañoes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typetextoes-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.