Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203051
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorLevita, Gabriel-
dc.date2018-06-15-
dc.date.accessioned2023-03-17T17:52:41Z-
dc.date.available2023-03-17T17:52:41Z-
dc.identifierhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe036-
dc.identifier10.24215/18537863e036-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/203051-
dc.descriptionThis article is based on my personal experience interviewing political elite members during my Ph.D. research on social trajectories of Argentine national senators who occupied their seats between 2001 and 2011. Te description of the fieldwork experience shows the vicissitudes and difficulties pointed out by methodological works on elite interviews, such as access problems and power asymmetries, which give the interviewee a great control over the situation. This article narrates the ways in which those obstacles were overcome with the aim of producing valid and meaningful knowledge. Furthermore, I stress the importance of flexible research design in order to adjust strategies in the fieldwork by incorporating other methods like observation and the use of secondary sources. Discussing these issues may help other researchers working on elites to achieve a better design and improve their fieldwork.en-US
dc.descriptionEste artí­culo está basado en mi experiencia personal entrevistando a miembros de las elites polí­ticas en el marco de mi investigación doctoral sobre las trayectorias sociales de los senadores nacionales argentinos que ocuparon sus bancas entre 2001 y 2011. El desarrollo de la experiencia en el trabajo de campo muestra los avatares y dificultades que los escritos metodológicos sobre entrevistas a elites señalan, tales como los problemas de acceso y las diferencias de poder que dan al entrevistado gran control de la situación. El trabajo narra las formas en que esos obstáculos debieron ser sorteados para producir conocimiento válido y significativo. Además, sostengo la importancia del diseño de investigación flexible para readecuar las estrategias en el terreno, incorporando otros métodos como la observación y el uso de fuentes secundarias. La discusión de estas cuestiones puede ayudar a otros investigadores que trabajen sobre elites a realizar un mejor diseño de investigación y a conducir su trabajo de campo más satisfactoriamente.es-ES
dc.descriptionEste artí­culo está basado en mi experiencia personal entrevistando a miembros de las elites polí­ticas en el marco de mi investigación doctoral sobre las trayectorias sociales de los senadores nacionales argentinos que ocuparon sus bancas entre 2001 y 2011. El desarrollo de la experiencia en el trabajo de campo muestra los avatares y dificultades que los escritos metodológicos sobre entrevistas a elites señalan, tales como los problemas de acceso y las diferencias de poder que dan al entrevistado gran control de la situación. El trabajo narra las formas en que esos obstáculos debieron ser sorteados para producir conocimiento válido y significativo. Además, sostengo la importancia del diseño de investigación flexible para readecuar las estrategias en el terreno, incorporando otros métodos como la observación y el uso de fuentes secundarias. La discusión de estas cuestiones puede ayudar a otros investigadores que trabajen sobre elites a realizar un mejor diseño de investigación y a conducir su trabajo de campo más satisfactoriamente.pt-PT
dc.formattext/html-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educaciónes-ES
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe036/9409-
dc.relationhttps://www.relmecs.fahce.unlp.edu.ar/article/view/RELMECSe036/9410-
dc.rightsDerechos de autor 2018 Gabriel Levitaes-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales (ReLMeCS); Vol. 8 No. 1 (2018); e036en-US
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 8 Núm. 1 (2018); e036es-ES
dc.sourceRevista Latinoamericana de Metodología de las Ciencias Sociales; Vol. 8 N.º 1 (2018); e036pt-PT
dc.source1853-7863-
dc.subjectInterviewsen-US
dc.subjectElitesen-US
dc.subjectSenatorsen-US
dc.subjectArgentinaen-US
dc.subjectTrajectoriesen-US
dc.subjectFlexible research designen-US
dc.subjectEntrevistases-ES
dc.subjectEliteses-ES
dc.subjectSenadoreses-ES
dc.subjectArgentinaes-ES
dc.subjectTrayectoriases-ES
dc.subjectDiseño flexiblees-ES
dc.subjectEntrevistaspt-PT
dc.subjectElitespt-PT
dc.subjectSenadorespt-PT
dc.subjectArgentinapt-PT
dc.subjectTrayectoriaspt-PT
dc.subjectDiseño flexiblept-PT
dc.title“What do you want from me?” Facing obstacles in elite interviews in a research on Argentine national senatorsen-US
dc.title“¿Qué pretende usted de mí­?” Enfrentando obstáculos en las entrevistas a elites en una investigación sobre los senadores nacionales argentinoses-ES
dc.title“¿Qué pretende usted de mí­?” Enfrentando obstáculos en las entrevistas a elites en una investigación sobre los senadores nacionales argentinospt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Instituto de Investigaciones en Humanidades y Ciencias Sociales - IdIHCS/UNLP/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.