Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20221
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorRamírez Bustos, Pedro Elías-
dc.contributorSarmiento Porras, Román Eduardo-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=8Keyu-4AAAAJ-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=8Keyu-4AAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-8647-8659-
dc.contributorGrupo de Investigación Preservación e Intercambio Digital de Información y Conocimiento - Prisma-
dc.creatorLópez Buenahora, Gladys Lorena-
dc.date2020-06-26T21:01:40Z-
dc.date2020-06-26T21:01:40Z-
dc.date2015-09-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:21Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:21Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2396-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20221-
dc.descriptionLa presente investigación presenta los avances en el desarrollo de procesos de comprensión lectora y producción textual de los estudiantes que han realizado la asignatura de Procesos de lectura y escritura que hace parte de los planes de estudio de los diferentes programas que ofrece las Unidades Tecnológicas de Santander con el propósito de desarrollar hábitos y habilidades para la lectura académica y especialmente para el fomento de la escritura como una actividad que desde las diferentes disciplinas, complementa el aprendizaje de los estudiantes que han iniciado sus estudios de formación tecnológica en el nivel universitario durante el primer semestre de 2015. El propósito de este proyecto es ofrecer herramientas metodologías a los docentes para que a través del curso de Procesos de lectura y escritura puedan promover la lectura académica y desarrollar habilidades para la producción escrita, las cuales son actividades académicas de gran impacto en la formación integral de los profesionales que afrontan el reto de desenvolverse en un contexto cada vez más competitivo. La investigación sigue un enfoque mixto, inicia con la fase cuantitativa que incluye la realización de una prueba diagnóstica para conocer el nivel de comprensión de lectura de los estudiantes de primer ingreso a la institución y una prueba de contrastación para evaluar los logros alcanzados a través de las estrategia implementadas en el curso de Procesos de Lectura y Escritura; en esta fase también se incluyó una encuesta para evaluar el grado de aceptación y satisfacción de los estudiantes respecto al curso. Para la fase cualitativa se realizó un análisis de los contenidos del curso con base en una rejilla de análisis, la información obtenida fue analizada mediante el método de comparación constante, identificando las categorías como planeación, modelo pedagógico y metodología; también se realizó una encuesta a docentes con preguntas abiertas para identificar sus ideas de los docentes sobre la lectura y la escritura. Los resultados obtenidos permiten afirmar que los docentes muestran una actitud positiva hacia la lectura y la escritura académicas, evidenciando su interés por la incorporación de conocimientos y estrategias apropiadas para apoyar la formación integral de los estudiantes; asimismo los estudiantes evaluaron positivamente las estrategias utilizadas por los docentes para promover hábitos y estrategias para la lectura y la escritura. Finalmente, es preciso mencionar que el proyecto de lectura y escritura disciplinar en educación superior LEDES, es una estrategia metodológica enfocada en el análisis de los procesos de pensamiento claves para asegurar aprendizajes significativos en estudiantes de Educación Superior.-
dc.description1. Planteamiento del problema......................................................................................... 3 1.1 Antecedentes de la investigación...................................................................... 3 1.2 Definición del problema................................................................................... 8 1.3 Pregunta de investigación................................................................................ 11 1.4 Objetivos.......................................................................................................... 11 1.4.1. Objetivo general.. 11 1.4.2. Objetivos específicos 12 1.5 Supuestos de la investigación........................................................................... 12 1.6 Justificación de la investigación....................................................................... 13 1.7 Limitaciones y delimitaciones......................................................................... 16 1.8 Definición de términos..................................................................................... 17 2. Revisión de literatura................................................................................................... 24 2.1 Revisión teórica sobre la lectura y la escritura..................................................... 24 2.1.1 Concepto de comprensión lectora. 27 2.1.1.1 Niveles de lectura...................................................................... 28 2.1.1.2 Estrategias de lectura................................................................. 29 2.1.1.3 Perfil de lector competente....................................................... 30 2.2 Concepto de producción escrita........................................................................ 32 2.2.1. Estrategias para la producción escrita................................................... 32 2.3 Estándares del Ministerio de Educación Nacional........................................... 33 2.4 Experiencias investigativas sobre lectura y escritura en educación universitaria 37 2.4.1 Investigaciones realizadas en Colombia 37 2.4.2 Investigaciones realizadas en América Latina 42 2.4.3 Investigaciones realizadas en el ámbito internacional. 47 2.5 Enfoques teóricos sobre la lectura y la escritura............................................... 52 3. Metodología................................................................................................................. 57 3.1 Método de Investigación.................................................................................. 57 3.2 Población participante y selección de la muestra............................................ 59 3.3 Marco contextual............................................................................................. 60 3.4. Instrumentos de recolección de datos............................................................. 60 3.4.1 Instrumentos fase cuantitativa. 60 3.4.1.1. Prueba diagnóstica......................................................................... 60 3.4.1.2. Prueba de contrastación................................................................. 61 3.4.1.3 Encuesta a estudiantes 61 3.4.2 Instrumentos fase cualitativa. 62 3.4.2.1 Rejilla de análisis del programa de asignatura.......................... 62 3.4.2.2 Encuesta a docentes................................................................... 62 3.5. Procedimiento para la aplicación de instrumentos.......................................... 63 3.6. Sistematización de datos recolectados........................................................... 65 3.7. Análisis de los datos recolectados................................................................... 67 3.8 Aspectos éticos................................................................................................. 67 4. Análisis de resultados.................................................................................................. 69 4.1. Descripción de los resultados de la fase cuantitativa........................................... 70 4.1.1 Análisis de la Prueba Diagnóstica. 70 4.1.2 Análisis de la Prueba de contrastación. 73 4.1.3 Resultados de la encuesta a estudiantes 78 4.1.4 Definición de necesidades formativas de los estudiantes 89 4.2 Descripción de los resultados de la fase cualitativa.............................................. 90 4.2.1 Análisis de contenidos del programa de asignatura inicial 90 4.2.2 Resultados encuesta a docentes 90 4.3 Elementos de la estrategia LEDES...................................................................... 100 4.3.1 Formulación de la justificación 101 4.3.2 Formulación de los nuevos objetivos de formación 101 4.3.3 Formulación de nuevas competencias 101 4.3.4 Revisión de los contenidos del programa de la asignatura de Procesos de lectura y escritura 102 4.3.4.1 Análisis de contenidos de la Unidad 1: Lectura literal desde el contexto 103 4.3.4.2 Análisis de contenidos de la Unidad 2: Lectura inferencial, construcción de textos expositivos 103 4.3.4.3 Análisis de contenidos de la Unidad 3: Lectura crítico intelectual de textos disciplinares propio de una comunidad discursiva 104 4.3.5 Formulación de nuevos resultados de aprendizaje 104 4.3.6 Estrategias de enseñanza 105 4.3.6.1 Actividades en el aula.................................................... 105 4.3.6.2 Actividades fuera del aula............................................. 105 5. Conclusiones........................................................................................................... 107 5.1 Hallazgos..................................................................................................... 107 5.2. Conclusiones...................................................................................................... 109 5.3 Formulación de recomendaciones...................................................................... 114 5.4. Futuras investigaciones..................................................................................... 116 Referencias.................................................................................................................... 118 Bibliografía................................................................................................................... 130-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThis research process presents the advances in the development of reading comprehension and textual production of students who have completed the subject of Reading and Writing Processes that is part of the study plans of the different programs offered by the Technological Units of Santander with the purpose of developing habits and skills for academic reading and especially for the promotion of writing as an activity that, from the different disciplines, complements the learning of students who have begun their technological training studies at the university level during the first half of 2015. The purpose of this project is to offer methodological tools to teachers so that through the Reading and Writing Processes course they can promote academic reading and develop skills for written production, which are academic activities of great impact in the comprehensive training of professionals who face the challenge of operating in an increasingly competitive context. The research follows a mixed approach, it begins with the quantitative phase that includes the realization of a diagnostic test to know the level of reading comprehension of the students of first admission to the institution and a contrast test to evaluate the achievements achieved through the strategies implemented in the Reading and Writing Processes course; In this phase, a survey was also included to evaluate the degree of acceptance and satisfaction of the students regarding the course. For the qualitative phase, an analysis of the course contents was carried out based on an analysis grid, the information obtained was analyzed through the constant comparison method, identifying the categories such as planning, pedagogical model and methodology; A survey of teachers was also conducted with open questions to identify their ideas of teachers about reading and writing. The results allow us to affirm that teachers show a positive attitude towards academic reading and writing, evidencing their interest in incorporating knowledge and strategies to support the integral formation of students; The students also positively evaluated the strategies used by the teachers to promote habits and strategies for reading and writing. Finally, it should be mentioned that the LEDES higher education disciplinary reading and writing project is a methodological strategy focused on the analysis of key thought processes to ensure meaningful learning in Higher Education students.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationLópez Buenahora, Gladys Lorena (2015). Lectura y escritura disciplinar en educación superior LEDES, estrategia metodológica enfocada al desarrollo de procesos de comprensión lectora y producción textual, en los estudiantes de las Unidades Tecnológicas de Santander. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAdam, J. M. (1992). Los textos: tipos y prototipos. París: Nathan.-
dc.relationAguilera, & Boatto. (2013). Seguir escribiendo... seguir aprendiendo: la escritura de textos académicos en el nivel universitario. Artículo de reflexión. Revista del Instituto de Estudios en Educación, 18 (enero-junio). Obtenido de http://www.scielo.org.co/pdf/zop/n18/n18a12.pdf-
dc.relationAlvarado, G. (2010). El lugar de la lectura y la escritura en la formación universitaria. Psicopedagogía(4), 97.-
dc.relationÁlvarez, G. (2012). Las nuevas tecnologías en el contexto universitario: sobre el uso de blogs para desarrollar las habilidades de lectoescritura de los estudiantes. RUSC, Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento, 9(2), 3-17.-
dc.relationArenas Sepúlveda, & Gamero Mariano. (2006). Maneras de hacer pedagogía desde historias de vida docente en Barrancabermeja. Bogotá: Universidad Cooperativa de Colombia. Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=eEjA0EVpxAoC&pg=PA31&lpg=PA31&dq=la+propuesta+se+refiere+a+los+rasgos+fundamentales+de+la+concepci%C3%B3n+que+tienen+cada+uno+de+los+autores+acerca+de+la+tarea+del+educador.+Reflexionar+sobre+este+eje+nos+permite+delin-
dc.relationArias, V. A., & Montoya, C. (2010). ¿La lectura y la escritura de la universidad colombiana corresponden con el proyecto de la modernidad? Revista Latinoamericana de Estudios Educativos (Colombia)(6(1)), 95-109.-
dc.relationArnoux, E., Di Stefano, M., & Pereira, C. (2002). La lectura y la escritura en la universidad. Buenos Aires: Eudeba.-
dc.relationArrieta de Meza, B., Batista Ojeda, J., Meza Cepeda, R., & Meza Corona, D. (2006). La comprensión lectora y la redacción académica como centro del currículum. Acción Pedagógica, 15(1).-
dc.relationBeaugrande, & Dressler, W. (1997). Introducción a la lingüística del texto. Barcelona: Ariel.-
dc.relationBeneitone, P., González, J., Maletá, M., Siufi, G., & Wagenaar, R. (2007). Reflexiones y perspectivas de la Educación Superior en América Latina. Obtenido de Publicaciones de la Universidad de Deusto: http://aula.virtual.ucv.cl/umdu/2014/info/00-
dc.relationBenito, A. E. (2014). La construcción sociohistórica de la formatividad. Prácticas, discursos, sistemas. Rivista internazionale di Scienze dell'educazione e della formazione, 9(3), 91-102-
dc.relationBereite, C., & Scardamalia, M. (1992). Dos Modelos Explicativos de los Procesos de Composición Escrita. Revista Infancia Y Aprendizaje, 58(43-64). Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=KOgHU6ETL-cC&pg=PA324&lpg=PA324&dq=Scardamalia+M.+Bereiter+C.+(1992).+Dos+Modelos+Explicativos+De+Los+Procesos+De+Composici%C3%B3n+Escrita.+Revista+Infancia+Y+Aprendizaje.+No+58&source=bl&ots=0QN2rOoig2&sig=M-D7-p1ZC8V-
dc.relationBriones, G. (1981). Métodos y técnicas de Investigación para las ciencias sociales. La formulación de problemas de investigación social. Bogotá: Uniandes.-
dc.relationBruner, J. (1991). Actos de significado. Más allá de la revolución cognitiva. Madrid: Alianza.-
dc.relationCalvo, V., & Sala, R. (2014). La lectura literaria y la escritura virtual en la educación inclusiva: una investigación cualitativa con adolescentes inmigrantes en el contexto educativo de España. Revista Latinoamericana de Educación Inclusiva, 8(2).-
dc.relationCarlino, P. (2012). Leer textos científicos y académicos en la educación superior: obstáculos y bienvenidas a una cultura nueva. Unipluriversidad(3(2)), 17-23.-
dc.relationCarlino, P. (2005). Prácticas y representaciones de la escritura en la universidad: los casos de Australia, Canadá, EEUU y Argentina. En: Actas del I Congreso Nacional de Estudios Comparados en Educación, Sociedad Argentina de Estudios Compara.-
dc.relationCarlino, P. (2005). Prácticas y representaciones de la escritura en la universidad: los casos de Australia, Canadá, EEUU y Argentina. En: Actas del I Congreso Nacional de Estudios Comparados en Educación, Sociedad Argentina de Estudios Compara.-
dc.relationCarlino, P. (2003). Leer textos científicos y académicos en la educación superior: Obstáculos y bienvenidas. Unipluriversidad, 3(2), 12. Obtenido de file:///D:/Backup/Downloads/12289-38555-1-PB%20(1).pdf-
dc.relationCarlino, P. (2000). Representaciones sobre la escritura y formas de enseñarla en universidades de América del Norte. Revista de educación(336), 143-168.-
dc.relationCassany, D., & Morales, O. (2008). Cassany, D., &Leer y escribir en la universidad: Hacia la lectura y la escritura crítica de géneros científicos. Revista Memoralia-
dc.relationCastelló, M. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 346-365. Obtenido de file:///D:/Backup/Downloads/8256-39922-1-PB%20(1).pdf-
dc.relationCastro, E., Peley, R., & Morillo, R. (2006). La práctica pedagógica y el desarrollo de estrategias instruccionales desde el enfoque constructivista. Revista de Ciencias Sociales, 12(3), p. 591-595. Obtenido de http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=S1315-95182006000300012&script=sci_abstract-
dc.relationCisneros, M., & Vega, V. (2011). En busca de la calidad educativa a partir de los procesos de lectura y escritura. Revista Scielo-
dc.relationCorrado, R., & Eizaguirre, M. (2003). El profesor y las prácticas de lectura en el ámbito universitario. In Congreso Latinoamericano de Educación Superior en el Siglo XXI. Revista Iberoamericana, 7.-
dc.relationCuevas Cerveró, A., & Vives Gracia, J. (2005). La competencia lectora en el Estudio PISA. Un análisis desde la alfabetización en información. (S. d. Publicaciones, Ed.) Murcia: Universidad de Murcia-
dc.relationDubois, M. E. (1989). Las teorías sobre lectura y la educación superior . Lectura y Vida. Revista Latinoamericana de Lectura, 10(3), 5-7-
dc.relationEco, U. (1990). Lector in fábula. Barcelona: Lumen.-
dc.relationEstévez, E. H. (1991). Estrategias cognitivas para la comprensión de textos en educación superior. Revista de la Educación Superior, 24(2), 69-86.-
dc.relationEstupiñán, M. C. (2007). La investigación en el Grupo Estudios del Habla y la Comunicación de la Universidad Tecnológica de Pereira. Studiositas, 2(2), 57-68.-
dc.relationFernández, G., & Izuqiza, M. (2008). La escritura de textos en la universidad: una responsabilidad compartida-
dc.relationFerreiro, E. (2001). Pasado y presente de los verbos leer y escribir. Obtenido de Plan Nacional de Lectura y Escritura de Educación Inicial, Preescolar, Básica y Media: Ferreiro, E. (2001) Pasado y presente de los verbos leer y escribir, Fondo de Cultura Económica. En: Plan Nacional dehttp://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/articles-31-
dc.relationFlick, U. (2004). Introducción a la investigación cualitativa. (F. P. Galiza, Ed.) Madrid.-
dc.relationGalaburri, M. L., Longhi, A. E., & Greco, D. L. (2009). La formación del estudiante como miembro de una comunidad disciplinar. Lectura y vida: Revista latinoamericana de lectura(30(1)), 44-54-
dc.relationGilardoni Silva, C. (2006). Valoración del libro y su mecanismo de acercamiento a la lectura en los estudiantes universitarios. Obtenido de Serie Bibliotecología y Gestión núm. 16, Chile, 2006, Universidad Tecnológica Metropolitana: http://www.oei.es/ipn/49.pdf-
dc.relationGonzález, B., & Violeta, V. (enero-junio de 2010 de 2010). González, B &Violetta V. (2010) Prácticas de lectura y escritura en cinco asignaturas de diferentes programas de la Universidad Sergio Arboleda. Revista Civilizar 10 (18): 101-116, enero-junio de 2010. Revista Civilizar, 10(18), 101-116.-
dc.relationGoodman, K. (1982). El lenguaje integral. Buenos Aires: Aique.-
dc.relationGrabe, W. (1997). El análisis del discurso y la enseñanza de la lectura. . En T. Miller: Los enfoques funcionales a texto escrito: aplicaciones en el aula (pp 2-15). Washington D.C: Programas de Idioma Inglés, Agencia de Información de Estados Unidos.-
dc.relationGuerra, J., Guevara, Y., López, A., & Rugerio, J. (2014). Identificación de las estrategias y motivación hacia la lectura, en estudiantes universitarios mexicanos. Revista de Investigación Educativa. Obtenido de Guerra, Jorge, Guevara, Yolanda, López, Alfredo, Rugerio, Juan Pablo. (2014) Identificación de las estrategias y motivación ha<http://www.red-
dc.relationHabermas, J. (1982). Conocimiento e interés (Primera ed.). Madrid: Taurus.-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., & Baptista, L. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw-Hill.-
dc.relationICFES [Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Superior] . (2012). Informe Nacional de Resultados. Resumen Ejecutivo. Obtenido de http://www.afacom.org/images/Lectura%20critica%202014-1.pdf-
dc.relationICFES [Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Superior] . (2013). Colombia en pisa 2012 Informe nacional de resultados. Resumen ejecutivo. Obtenido de Estudios e investigación: http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales/pisa-
dc.relationICFES [Instituto Colombiano para la Evaluación de la Educación Superior] . (2013). Información general sobre Módulo Comunicación Escrita. Obtenido de https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&cad=rja&uact=8&ved=0CCIQFjAB&url=http%3A%2F%2Fwww.icfes.gov.co%2Fexamenes%2Fcomponent%2Fdocman%2Fdoc_download%2F707-comunicacion-escrita-2013-2%3FItemid%3D&ei=tghHVaGaIsyqgwSs5YDIDQ&usg=AF-
dc.relationIzquierdo-Magaldi, B., Arellano, P., & Cash, O. (2013). La alfabetización mediática en la universidad a través de talleres multimodales de lectura y escritura académicas. EDMETIC, 2(2), 76-94.-
dc.relationJ., P. M. (2005). Evaluación de la comprensión lectora: dificultades y limitaciones. Revista de Educación, 121-138. Obtenido de http://www.oei.es/evaluacioneducativa/evaluacion_comprension_lectora_perez_zorrilla.pdf-
dc.relationJáuregui, K. (2014). La negociación de procesos de escritura a través de la video-comunicación. Quaderns de Filologia-Estudis Lingüístics, 16, 81-103., 16, 81-103.-
dc.relationLarrosa, J. (2003). Entre las lenguas. Lenguaje y educación después de Babel. Barcelona: Laertes. Obtenido de http://www.edrev.info/reviews/revs179.pdf-
dc.relationLarrosa, J. (2003). La experiencia de la lectura. Estudio sobre Literatura y Formación. México: Fondo de Cultuva Económica. Obtenido de https://books.google.com.co/books?id=Xzu45yu6uKUC&printsec=frontcover&hl=es#v=onepage&q=lo%20importante%20al%20leer&f=false-
dc.relationManzano, Solano, Martínez, & Del Villar. (2010). Lectura, escritura y calidad en la universidad colombiana. Revista del Instituto de Estudios en Educación, 18 (enero - junio, 2013). Obtenido de http://rcientificas.uninorte.edu.co/index.php/zona/article/view/3234/3234-
dc.relationMarinkovich Ravena, J., & Morán Ramírez, P. (1998). La escritura a través del curriculum. Revista Signos, 31(43-44), 165-171.-
dc.relationMassone, A., & González, G. (2008). Alfabetización académica: implementación de un dispositivo de intervención para la optimización de los procesos de comprensión lectora y producción textual en la Educación Superior. Estudio de caso en la Facultad de Psicología, Universidad Nacional de Ma. Revista Iberoamericana de Educación 46(3), 1., 46(3), 1.-
dc.relationMayer, R. (1984). Aids to text comprehension. Educational Psychologist, 19(1), 30-42. Obtenido de http://servicio.bc.uc.edu.ve/educacion/revista/a4n24/4-24-4.pdf-
dc.relationMazzacaro, J. C., & Oliva, A. (2012). Programa de competencias comunicativas-Lectura, escritura y análisis de fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación Argentina. (U. Editora, Ed.) Obtenido de En Vázquez, A., Novo, M., Jakob, I y Pelizza, L. Lectura, escritura y aprendizaje disciplinar (pp. 175-185).: www.unrc.edu.ar/unrc/comunicación/editorial/repositorio/978-987-688-007-7.pdf-
dc.relationMEN [Ministerio de Educación Nacional] . (s. f.). Propuesta de lineamientos para la formación por competencias en educación superior. Obtenido de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-261332_archivo_pdf_lineamientos.pdf-
dc.relationMolina-Natera, V. (2012). Escritura a través del currículo en Colombia: situación actual y desafíos. Revista Internacional de Investigación en Educación, 5 (10), 93-108(5(10)), 93-108.-
dc.relationMontoya, C. (2004). Antecedentes de la escritura a través del currículo en la educación superior y sus prospectivas en Latinoamérica . Números.-
dc.relationNarvávez, E., & Chois, P. (2012). Lectura y escritura académicas en Colombia: desafíos para la orientación de políticas educativas en el marco de una investigación interuniversitaria. Lenguaje(40(2)).-
dc.relationOrganista, P. (2005). Conciencia y metacognición. Avances en psicología latinoamericana, 23(67), 77-89. Obtenido de http://revistas.urosario.edu.co/index.php/apl/article/viewFile/1243/1108-
dc.relationParodi, G. (1999). Relaciones entre lectura y escritura: Una perspectiva cognitiva discursiva. Chile: Universitarias de Valparaíso-
dc.relationPeleato, I. V. (2012). Taller de escritura para alumnos universitarios de E/LE en movilidad. Foro de Profesores de E/LE, 4-
dc.relationPena, G. J. (2000). Las estrategias de lectura: su utilizacion en el aula. Educere, 4(11), 159-163-
dc.relationPeredo, M. A. (2001). Las habilidades de la lectura y la escolaridad. Revista Perfiles, 23(94), 57-69.-
dc.relationPérez, M. (2003). Leer y escribir en la escuela: algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Obtenido de Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior (ICFES): http://www.cerlalc.org/Escuela/enlaces/M_Perez_Leer_y_escribir_escuela.pdf-
dc.relationPérez, M., & Rodríguez Manzano, A. (2013). ¿Para qué se lee y se escribe en la universidad colombiana? Caracterización de prácticas de lectura y escritura en 17 universidades. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 11(1), 137-160.-
dc.relationPozo, J. I. (1990). Estrategias de aprendizaje. (C. En: Cool, J. Palacios, & A. Marchei, Edits.) Desarrollo psicológico y educación, 2(199-221).-
dc.relationRussell, D. (enero de 1990). Writing Across the Curriculum in Historical Perspective: Toward a Social Interpretation. College English(52), 52-73.-
dc.relationRussell, D., & Foster, D. (2002). Introduction: rearticulating articulation. En: D. Foster y D. Russell (eds) Writing and Learning in Cross-National Perspective: Transitions from Secondary to Higher Education. Urbana, NCTE Press and Lawrence Erlbaum Associates.-
dc.relationSánchez, E. (1988). Aprender a leer y leer para aprender: caracteristicas del escolar con pobre capacidad de comprension. Infancia y Aprendizaje. Journal for the Study of Education and Development(44), 35-37.-
dc.relationSánchez, L. D. (1997). La lectura, conceptos y procesos. En: M. Sastrias (Comp.), Caminos a la lectura. Diversas propuestas para despertar y mantener la afición por la lectura en los niños. México: Pax.-
dc.relationSmith, F. (1983). Análisis psicolingüístico de la lectura y su aprendizaje. México: Trillas.-
dc.relationStake, R. E. (2005). Investigación con estudio de casos (3 ed.). Madrid, España: Morata.-
dc.relationTeixeira, M. (2014). Relación entre gramática y escritura en el currículo de lengua Portuguesa. In Bellaterra journal of teaching and learning language and literature (Vol. 7, pp. 0001-20)., 7, 001-20.-
dc.relationTobón Franco, R. (2004). Estrategias comunicativas en la educación. Hacia un modelo semiótico-pedagógico. Medellín: Editorial Universidad de Antioquia-
dc.relationUribe-Álvarez, G., & Camargo-Martínez, Z. (2011). Prácticas de lectura y escritura académicas en la universidad colombiana. PráctiMagis, Revista Internacional de Investigación en Educación, 3(6), 317-341.-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander]. (2009). Rendición de cuentas 2009. Obtenido de http://uts.edu.co/portal/files/Informe%20de%20Rendicion%20de%20Cuentas%202009.pdf-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander]. (2010). Informe de gestión institucional, cumplimiento del plan de acción 2010. Obtenido de Informe Ejecutivo. Bucaramanga, Colombia: http://uts.edu.co/portal/files/Informe%20de%20Rendicion%20de%20Cuentas%2-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander]. (2012). Proyecto educativo institucional 2012. Obtenido de UTS [Unidades Tecnológicas de Santander] (2012). Proyecto educativo institucional 2012. Oficinahttp://uts.edu.co/portal/files/Proyecto_Educativo_Institucional.pdf-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander]. (2013). Plan de Acción Institucional 2013. Obtenido de Oficina de Planeación. Bucaramanga, Colombia: http://uts.edu.co/portal/app/ckfinder/userfiles/files/PLAN%20INSTITUCIONAL%20DE%20ACCION%202013v.pdf-
dc.relationVan Dijk, W. (1996). La ciencia del texto. Obtenido de En: Arévalo, L. F.; Campo, O. M.; Chois, P.; Escobar, R. A.; Ordóñez, N. M.; Ortega, J. O.; Sandoval C. E.; Valencia, A. M. (2008, p. 11): Lineamientos generales para los cursos de lectura y escritura: https://www.google.com.co/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=4&cad=rja&uact=8&ved=0CC8QFjADahUKEwjGlobNhebHAhWFlx4KHZ0nBl0&url=http%3A%2F%2Fwww.unicauca.edu.co%2Ffish%2Fdocumentos%2FI--
dc.relationVargas, A. (s.f.). Revisión entre iguales, escritura académica e identidad en la formación docente en la universidad colombiana . Obtenido de 2013: https://repositori.upf.edu/handle/10230/21234-
dc.relationVásquez, A. (2005). ¿Alfabetización en la universidad? A. Rivarosa (Comp.). Estaciones para el debate. Un mapa de diálogo con la cultura universitaria. (U. N. Cuarto, Ed.) Argentina-
dc.relationWells. (2001). Aprender con y de nuestros estudiantes. En Indagación dialógica. Hacia una teoría y una práctica sociocultural de la educación (págs. Cap. 9 p. 295-313). Barcelona: Paidos. Obtenido de http://beceneslp.edu.mx/PLANES2012/3er%20Sem/02%20Ambientes%20de%20Aprendizaje/Materiales/lecturas/Wells_2001_cap9.pdf-
dc.relationZimmerman, B. j. (1989). Models of self-regulated learning and academic achievement. En: B. Zimmerman y D. Schunck (eds.). Self-regulated learning and academic achievement. (E. B.-r. achievement., Ed.) New York: Springer.-
dc.relationAnder-Egg, E., & Aguilar Idañez, M. J. (2000). Cómo elaborar un proyecto: guía para diseñar proyectos sociales y culturales. Grupo Editorial Lumen, Humanistas, México.-
dc.relationBadia, M. C. (2014). Los retos actuales de la alfabetización académica: estado de la cuestión y últimas investigaciones. Enunciación, 19(2), 6.-
dc.relationBogdan, R. (1987). Introducción a los métodos cualitativos de investigación. Editoral Morata.-
dc.relationCardona, E. N. (2015). Expectativas sobre la escritura en la educación superior: el caso de un proyecto colombiano interinstitucional. Enunciación, 19(1), 6-21.-
dc.relationCarlino, P. (2013). Alfabetización académica diez años después.Revista Mexicana de Investigación Educativa, 18(57) 355-381. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=14025774003-
dc.relationCarr, Wilfred & Kemmis, Stephen (1988) Teoría crítica de la enseñanza: la investigación-acción en la formación del profesorado. España: Ediciones Martínez Roca-
dc.relationChomsky, N. (1989). El conocimiento del lenguaje, Madrid, España: Alianza.-
dc.relationCorvalán, O. y Hawes, G. (s.f.) Aplicación del enfoque de competencias en la construcción curricular de la Universidad de Talca, Chile. Revista Iberoamericana de Educación. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/1463Corvalan.pdf-
dc.relationDeval, Juan (1997) Crecer y pensar: la construcción del conocimiento en la escuela. España: Editorial Paidíos-
dc.relationElliott, John & Manzano, Pablo (2005) El cambio educativo desde la investigación-acción. España: Ediciones Morata.-
dc.relationElliott, John (1990) La investigación-acción en educación. España: Ediciones Morata-
dc.relationHalliday, M (1988) El lenguaje como semiótica social. México. Fondo de Cultura Económica-
dc.relationHymes, D.H. (s.f.). Acerca de la competencia comunicativa. Recuperado de http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/formayfuncion/article/view/17051/17909-
dc.relationImbernón, Francesc &Alonso, María José (2002) La investigación educativa como herramienta de formación del profesorado: reflexión y experiencias de investigación educativa. Barcelona, España: Ediciones Grao-
dc.relationImbernón, Francisco (2007) 10 ideas clave: la formación permanente del profesorado: nuevas ideas para formar en la innovación y el cambio. Barcelona, España: Ediciones Grao-
dc.relationINEE [Instituto para la evaluación de la educación] (s.f.). El Proyecto PISA: Su Aplicación en México. Dirección de Proyectos Internacionales y Especiales, del INEE, México D.F. Recuperado dehttp://www.oei.es/evaluacioneducativa/proyecto_pisa_aplicacion_mexico.pdf-
dc.relationKemmis, Stephen & Mactaggart, Robin (1988) Cómo planificar la investigación-acción. España; Editores Laertes-
dc.relationLatorre, Antonio (2003) La investigación-acción: conocer y cambiar la práctica educativa. Barcelona, España: Ediciones Grao-
dc.relationLovell, kenneth (1986) Desarrollo de los conceptos básicos científicos en los niños. Sexta edición Morata. Madrid, España.-
dc.relationMEN [Ministerio de Educación Nacional] (2006). Estándares Básicos de Competencias en Lenguaje, Matemáticas, Ciencias y Ciudadanas. Mineducación Ministerio de Educación Nacional. Recuperado de http://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-116042_archivo_pdf.pdf-
dc.relationMorin, Edgar. Los siete saberes necesarios para la educación del futuro. Publicado en octubre de 1999 por la Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura-
dc.relationOCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico] (2013a). Evaluaciones de Políticas Nacionales de Educación: La Educación Superior en Colombia 2012, OECD Publishing. DOI:10.1787/9789264180710-es-
dc.relationOCDE [Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico] (2013b). PISA 2012 Results: What Students Know and Can Do - Student Performance in Mathematics, Reading and Science, 1, p. 19, OECD Publishing. Recuperado de http://www.mecd.gob.es/dctm/inee/internacional/pisa2012/pisa2012voliinternacional.pdf?documentId=0901e72b8178af63-
dc.relationPosada, R. (s.f.) Formación superior basada en competencias, interdisciplinariedad y trabajo autónomo del estudiante. Revista Iberoamericana de Educación. Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/648Posada.PDF-
dc.relationRodríguez Manzano, A., Solano, E., Martínez, A., & del Villar, L. (2013). Lectura, escritura y calidad en la universidad colombiana. Zona Próxima, Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte (18).-
dc.relationSalamanca, A. B., & Martín-Crespo, C. (2007). El diseño en la investigación cualitativa. Nure investigación, 26, 1-6.-
dc.relationSladogna, M. (2000). Una mirada a la construcción de las competencias desde el sistema educativo, la experiencia Argentina. CINTERFOR-OIT. Competencias laborales en la formación profesional. Boletín Técnico Interamericano de Formación Profesional. (149), 115- 134. Recuperado de http://www.oitcinterfor.org/sites/default/files/file_articulo/sladog.pdf-
dc.relationTobón, S. (2005). Aspectos Básicos de la Formación Basada en Competencias. Talca: Proyecto Mesesup. Recuperado de: http://maristas.org.mx/gestion/web/doctos/aspectos_basicos_formacion_competencias.pdf-
dc.relationUNESCO [Organización de las Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura] (2005). Informe mundial de la UNESCO, Hacia las sociedades del Conocimiento. UNESCO. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001419/141908s.PDF-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander] (2014). Plan de Acción Institucional 2014. Oficina de Planeación. Bucaramanga, Colombia. Recuperado de http://uts.edu.co/portal/app/ckfinder/userfiles/files/Plan%20de%20Accion%202014.pdf-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander] (2012). Plan Prospectivo Institucional 2012 -2020, Sistema de Planificación Institucional: Cultura de la innovación y el conocimiento para el desarrollo humano sostenible. Oficina de Planeación, Bucaramanga, Colombia, pp. 41. Recuperado de http://uts.edu.co/portal/files/PLAN_PROSPECTIVO_UTS_2020.pdf-
dc.relationUTS [Unidades Tecnológicas de Santander] (s.f.). Unidades Tecnológicas de Santander, El resultado de una gestión. Informe ejecutivo. Bucaramanga, Colombia. Recuperado de http://uts.edu.co/portal/files/INFORME%20DE%20GESTION%20(1999-2010).pdf-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectReading-
dc.subjectReading behavior-
dc.subjectEducation-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectTextual production-
dc.subjectAcademic literacy-
dc.subjectDiscursive community of a discipline-
dc.subjectAcademic texts-
dc.subjectHigher education-
dc.subjectLectura-
dc.subjectConducta lectora-
dc.subjectEducación-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectProducción textual-
dc.subjectAlfabetización académica-
dc.subjectComunidad discursiva de una disciplina-
dc.subjectTextos académicos-
dc.subjectEducación superior-
dc.titleLectura y escritura disciplinar en educación superior LEDES, estrategia metodológica enfocada al desarrollo de procesos de comprensión lectora y producción textual, en los estudiantes de las Unidades Tecnológicas de Santander-
dc.titleDisciplinary reading and writing in higher education LEDES, methodological strategy focused on the development of reading comprehension processes and textual production, in the students of the Technological Units of Santander-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
dc.coverage2015-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.