Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20201
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorÁlvarez Orozco, René-
dc.contributorGrupo de Investigación en Transdisciplinariedad, Cultura y Política - TCP-
dc.creatorVillafrade Bravo, Laura Marcela-
dc.date2020-06-26T21:03:44Z-
dc.date2020-06-26T21:03:44Z-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:19Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:19Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2679-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20201-
dc.descriptionEn la presente investigación se encuentra el proceso de diseño, implementación y evaluación de una estrategia de la enseñanza fundamentada en la propuesta-acción de enseñanza para la comprensión (EpC) en la asignatura de ciencias sociales del grado once, desde la construcción de un currículo construido desde tópicos generativos, es decir, estableciendo conexiones dentro de la disciplina, en este caso particular las ciencias sociales, para trascender a unanterdisciplinariedad que permita involucrar a los estudiantes en el abordaje de conceptos propios de su realidad social, estableciendo hilos conductores que les permitan comprender o elaborar una noción propia de su proceso de aprendizaje. En este sentido, con el fin de facilitar al lector de dónde surge la inquietud de la investigación, se debe partir de la motivación como factor que encamina el interés manifiesto por conocer más allá de ideas adquiridas en el aprendizaje momentáneo como las lecciones típicas de la pedagogía tradicional, pues estamos en un mundo inmerso de cambios tecnológicos, en el que el sociólogo polaco Zigmunt Bauman nos presenta una categoría filosófica basada en la metáfora de los fluidos. La liquidez de nuestra sociedad está presente en todos los aspectos: social, político, económico y cultural; lo que lleva a plantear un interrogante esencial: si tenemos comunidades artificiales, frágiles, frías y pragmáticas, ¿cómo puede estar involucrada la educación para educar a la modernidad líquida? Ante lo mediático en el proceso educativo se debe apuntar por trascender la lección, explorando e incentivando una educación basada en la comprensión que supere la lección recitada y convoque a entender la continuidad de las trasformaciones sociales, en este caso la enseñanza de la asignatura de ciencias sociales que resultan poco interesantes pues el método de aprender la lección de memoria como se expone en el modelo tradicional ya desgastado, en el marco de la EpC aplicando el conocimiento a situaciones concretas, siendo ellos participes de la construcción del mismo permitiendo que exploren con la profundidad necesaria (Gardner: 2000), en el imperioso mundo líquido presente en su entorno y desde su contexto se reconozca la importancia del aprendizaje de las Ciencias Sociales.-
dc.description1. Problema de investigación ........................................................................................................ 15 1.1 Contextualización de la investigación .................................................................................... 15 1.2 Formulación del problema o pregunta de investigación ......................................................... 16 1.3 Objetivos ................................................................................................................................. 20 1.3.1 Objetivo general ................................................................................................................... 20 1.3.2 Objetivos específicos ........................................................................................................... 20 1.4 Justificación ............................................................................................................................ 21 1.5 Contextualización de la institución ......................................................................................... 22 2. Marco referencial ...................................................................................................................... 24 2.1 Antecedentes de la investigación ............................................................................................ 24 2.2 Marco teórico .......................................................................................................................... 26 2.2.1 Definición de términos ......................................................................................................... 26 2.2.2 Tópicos generativos ............................................................................................................. 29 2.2.3 Metas de comprensión ......................................................................................................... 30 2.2.4 Desempeños de comprensión ............................................................................................... 30 2.2.5 Evaluación diagnóstica y continua....................................................................................... 31 2.2.6 Enseñanza para la comprensión ........................................................................................... 31 2.2.7 Referentes Internacionales ................................................................................................... 33 2.2.8 Referente nacional ............................................................................................................... 36 LA ENSEÑANZA PARA LA COMPRENSIÓN (EPC) 9 2.3 Marco legal ............................................................................................................................. 43 3. Diseño metodológico ................................................................................................................ 44 3.1 Planificación ........................................................................................................................... 45 3.2 Plan de acción ......................................................................................................................... 46 3.3 Diario de campo ...................................................................................................................... 47 3.4 Fases de trabajo ....................................................................................................................... 48 3.4.1 Fase I. Diseño de la estrategia.............................................................................................. 48 3.4.2 Fase II. Implementación de la estrategia diseñada ............................................................... 49 3.4.3 Fase III. Procesamiento y análisis de la información .......................................................... 50 3.5 Resultados ............................................................................................................................... 51 3.5.1 Prueba de entrada ................................................................................................................. 51 3.5.2 Prueba de salida ................................................................................................................... 57 4. Propuesta pedagógica................................................................................................................ 62 4.1 Implementación de la estrategia .............................................................................................. 62 4.2 Diario de campo (descripción por desempeños) ..................................................................... 64 4.3 Evaluación............................................................................................................................... 69 5. Conclusiones ............................................................................................................................. 70 6. Recomendaciones ..................................................................................................................... 73 LA ENSEÑANZA PARA LA COMPRENSIÓN (EPC) 10 Currículum Vitae .......................................................................................................................... 74 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 76 Apéndices ...................................................................................................................................... 80-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionIn this research we find the process of design, implementation and evaluation of a teaching strategy based on the proposal-action of teaching for understanding (EpC) in the subject of social sciences of grade eleven, from the construction of a curriculum built from generative topics, that is, establishing connections within the discipline, in this particular case the social sciences, to transcend an interdisciplinarity that allows students to be involved in addressing the concepts of their social reality, establishing Leading threads that allow them to understand or develop their own notion of their learning process. In this sense, in order to facilitate the reader where the concern of the research, one must start from motivation as a factor that guides the manifest interest in know beyond ideas acquired in momentary learning such as typical lessons of traditional pedagogy, since we are in a world immersed in technological changes, in which Polish sociologist Zigmunt Bauman presents us with a philosophical category based on metaphor of fluids. The liquidity of our society is present in all aspects: social, political, economic and cultural; which leads to an essential question: if we have artificial, fragile, cold and pragmatic communities, how can education be involved to educate liquid modernity? Faced with the media in the educational process, one should aim to transcend the lesson, exploring and encouraging an education based on understanding that exceeds the recited lesson and calls for an understanding of the continuity of social transformations, in this case the teaching of the subject of social sciences that are uninteresting because the method of learning the lesson by heart as It is exposed in the traditional model already worn, in the framework of the EpC applying knowledge to specific situations, being they participate in the construction of the same allowing them to explore with the necessary depth (Gardner: 2000), In the imperious liquid world present in their environment and from their context, the importance of learning Social Sciences is recognized.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationVillafrade Bravo, Laura Marcela (2018). La enseñanza para la comprensión (EpC) como estrategia de aprendizaje en el aula de ciencias sociales de once grado en el Colegio Integrado Madre de la Esperanza. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAcevedo, J. Conocimiento Didáctico del contenido para la enseñanza de la naturaleza de la ciencia: el marco teórico. 2009, 21-46.-
dc.relationBauman, Z. (2000). Modernidad líquida. Fondo de La Cultura Económica, Argentina. https://doi.org/EB AC BAUM-
dc.relationBenejam, P. (1976), Aproximación a la nueva geografía. Perspectiva Escolar, No 5, 8 – 14.-
dc.relationBenejam, P. (1978), “El pensamiento geográfico y la didáctica de la geografía en EGB” Cuadernos de Pedagogía No 45, 14-17.-
dc.relationBenejam, P. (1986), “La formación de maestros. Una propuesta alternativa. Cuadernos de Pedagogía-
dc.relationBenejam, P. (1996). “la Didáctica de las Ciencias Sociales a finales del siglo XX. No 9, 7 --
dc.relationBlythe, Tópicos Generativos. En Blythe,Tina. La enseñanza para la comprensión: guía para el docente. Buenos Aires: Paídos, 1999.-
dc.relationBlythe,Tina y Gould Dorothy. Desempeños de comprensión. En Blythe,Tina. La enseñanza para la comprensión: guía para el docente. Buenos Aires: Paídos, 1999-
dc.relationBlythe,Tina y Perkins, David. Comprender la comprensión. En Blythe,Tina. La enseñanza para la comprensión: guía para el docente. Buenos Aires: Paídos, 1999-
dc.relationBlythe,Tina y Perkins, David. El marco conceptual de la enseñanza para la comprensión. En Blythe, Tina. La enseñanza para la comprensión: guía para el docente. Buenos Aires. Paidos, 1999-
dc.relationBroix, Veronica & Gardner, Howard. ¿ cuales son las cualidades de la comprensión?. En: M. Stone. La Enseñanza para la Comprensión: Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires: Paidós, 1999. Pp 240- 266-
dc.relationCajide Val, José. Diseño y técnicas de evaluación de estrategias de enseñanza- aprendizaje: algunas consideraciones. Revista española de pedagogía, 191, 1992.-
dc.relationE. Jiménez y N. Marín. ¿cuándo un contenido acádemico tiene significado para el alumno?. Implicaciones didácticas. 1996-
dc.relationFlore, E Y Leymonié, J. Didáctica para enseñanza para enseñanza de la educación media y superior.2007, 1- 15-
dc.relationGardner, H. (2000). La educación de la mente y el conocimiento de las disciplinas. Lo que todos los estudiantes deberían comprender.Barcelona: Paidós-
dc.relationGómez Carrasco, C. J., & Rodríguez Pérez, R. A. (2014). Aprender a enseñar ciencias sociales con métodos de indagación. Los estudios de caso en la formación del profesorado. REDU. Revista de Docencia Universitaria, 12(2), 307–325. Retrieved from http://red u.net/redu/index.php/REDU/article/view/597-
dc.relationKuhn, T. S. (1970). The Structure of Scientific Revolutions. Otto Neurath, 210. https://doi.org/10.1017/CBO9780511613975-
dc.relationKuhn, T.S. La estructura de las revoluciones científicas, traducción. 1971. Tomado de:-
dc.relationBunge, Mario. La investigación científica. Su estrategia y su filosofía Barcelona-Caracas México: Editorial Ariel. 1980 (7ª Ed)-
dc.relationMartinez Yenny Martinez Villate. La enseñanza para la comprensión: una aplicación en el aula. Universidad Pedagogica Nacional. Bogotá. 2007-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. Lineamientos Curriculares: Ciencias Sociales.Bogotá Cooperativa Editorial Magisterio, 20-
dc.relationMonereo, Carles. Estrategias de enseñanza y aprendizaje: Formación del profesorado y aplicación en la escuela. Barcelona: Graó: 2000-
dc.relationCastaño, Norma. Guía de Observación en el aula. Bogotá Universidad Pedagógica Nacional, 1997-
dc.relationPerkins, D. (1997). Las aulas: el papel de la inteligencia repartida. LA ESCUELA INTELIGENTE. Del Adiestramiento de La Memoria a La Educación de La Mente, 22.-
dc.relationPogré, P. (2001). Enseñanza para la comprensión. Un marco para innovar en la intervención didáctica. Las Escuelas Que Innovan. Buenos Aires: Educación …, (1995). Retrieved from http://www.academia.edu/download/33678826/Pogre._EpC _Un_marco_para_innovar.pdf-
dc.relationPogré, Paula. Formar docentes hoy, ¿qué deben comprender los futuros docentes? Universidad Nacional de General Sarmiento Argentina. 2011.-
dc.relationPerkins, David. ¿ que es la comprensión? En Stone: Martha. La esneñanza para la comprensión: Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires 1999 paido-
dc.relationPerrone Vito. ¿ Cómo podemos preparar nuevos docentes? En Stone, Marta. La esneñanza para la comprensión: Vinculación entre la investigación y la práctica. Buenos Aires 1999 paidos-
dc.relationRodríguez, G., Gil Flores, J., & García Jiménez, E. (1996). Metodología de la investigación Cualitativa. In Metología de la investigación cualitativa-
dc.relationR. Porlán y J Martín. El diario de un profesor: un recurso para la investigación en el aula. Sevilla: Ediciones Díada, 1993-
dc.relationStone Wiske, M. (1999). La Enseñanza para la Comprensión. In La Enseñanza para la compresión (pp. 95–126). Rafael Porlán. Hacia un modelo de enseñanza- aprendizaje de las ciencias por investigación: En Miriam Kaufman y Laura Fumagalli. Enseñar Ciencias Naturales: reflexiones y propuestas didácticas. Buenos Aires: Paidós.1999, p 5-
dc.relationSandoval Casilimas, Carlos. Investigación Cualitativa. Instituto Colombiano de la educación superior, Icfes. Arfo Editores e impresores ltda 2002-
dc.relationShagoury, Ruth y Miller, Brenda. El arte de indagación en el aula: manual para docentes- investigadores. Barcelona: Gedisa, 2000-
dc.relationSampieri, R Collado, C y Baptista P. Metodología de la Investigación. México: Mc Graw- Hill, 1998.-
dc.relationTaylor, S & Bogdan R. Introducción a los métodos cualitativos de investigación. 1987. Ed. Paidós. Buenos Aires-
dc.relationWhite, Richard. Condiciones para un aprendizaje de calidad en la enseñanza de las ciencias: reflexiones a partir del proyecto PEEL. Enseñanza de las Ciencias, 1999-
dc.relationYunker, B.H. Field Work: An Introduction to the Social Sciences. Chicago, University of Chicago Press, 1960. Pages, J. Didáctica de las Ciencias Sociales y pensamiento educativo en la obra de Pilar Benejam. No 18 2005, 25 – 40.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectSocial sciences-
dc.subjectReading comprehension-
dc.subjectTeaching methods-
dc.subjectPedagogy-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectCurriculum-
dc.subjectPolitic science-
dc.subjectTeaching for understanding-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCiencias sociales-
dc.subjectComprensión de lectura-
dc.subjectMétodos de enseñanza-
dc.subjectPedagogía-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectCurrículo-
dc.subjectCiencia política-
dc.subjectEnseñanza para la comprensión-
dc.subjectPedagogía-
dc.subjectCiencias sociales-
dc.titleLa enseñanza para la comprensión (EpC) como estrategia de aprendizaje en el aula de ciencias sociales de once grado en el Colegio Integrado Madre de la Esperanza-
dc.titleTeaching for understanding (EpC) as a learning strategy in the eleventh grade social science classroom at the Madre de la Esperanza Integrated School-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageSabana de Torres (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.