Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20122
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorReina Medrano, Jerson Iván-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000386030-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-9643-9135-
dc.creatorLópez Suspes, Likidcen Framsol-
dc.date2021-03-23T21:58:26Z-
dc.date2021-03-23T21:58:26Z-
dc.date2021-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:09Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:09Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12705-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20122-
dc.descriptionSe presenta una metodología de enseñanza aprendizaje a través de la implementación de dos técnicas de trabajo en equipo de forma simultánea: la instrucción entre pares (IP) y la realización de prácticas de laboratorio en casa en la materia de Física. La investigación fue de carácter cuantitativo por lo que se siguió las etapas correspondientes a este tipo de estudio. El desarrollo de la técnica se analizó en dos grupos de estudiantes independientes, uno correspondiente al grupo control (GC, 33 estudiantes), y el otro al grupo experimental (GE, 31 estudiantes). El método mostró un avance significativo en el aprendizaje de la asignatura de Física en el GE comparado con el GC. El progresó alcanzo una mejora de aproximadamente el 15% en el GE cuando se realizó la técnica de IP, y un aumentó hasta del 23.2% cuando se implementó las prácticas del laboratorio en el hogar, en particular las experiencias del laboratorio se realizaron con materiales de uso cotidiano.-
dc.descriptionIntroducción .................................................................................................................................. 10 1. Planteamiento del Problema ..................................................................................................... 12 1.1 Antecedentes del Problema ..................................................................................................... 12 1.2 Problema de investigación ...................................................................................................... 16 1.3 Objetivos de Investigación ...................................................................................................... 17 1.3.1 Objetivo General .................................................................................................................. 17 1.3.2 Objetivos Específicos........................................................................................................... 17 1.4 Manejo de hipótesis ................................................................................................................ 18 1.4.1 Hipótesis de investigación (H1) ........................................................................................... 18 1.4.2 Hipótesis Nula (H0) ............................................................................................................. 19 1.5 Justificación de la Investigación ............................................................................................. 19 1.6 Limitaciones y Delimitaciones ............................................................................................... 21 2. Marco Teórico ........................................................................................................................... 26 2.1 Método de Instrucción por pares ............................................................................................. 26 2.2 El Trabajo Experimental ......................................................................................................... 30 2.3 Marco Legal ............................................................................................................................ 39 2.4 Marco Disciplinar ................................................................................................................... 41 3. Metodología de la Investigación ............................................................................................... 52 3.1 Método de Investigación ......................................................................................................... 52 3.2 Población................................................................................................................................. 53 3.3 Muestra ................................................................................................................................... 53 3.4 Marco Contextual.................................................................................................................... 54 3.5 Metodología ............................................................................................................................ 58 3.5.1 Etapa 1: Diseño .................................................................................................................... 58 3.5.2 Etapa 2: Análisis de la prueba piloto ................................................................................... 60 3.5.3 Etapa 3: Realización del pre-test .......................................................................................... 60 3.5.4 Etapa 4: Aplicación del Método de Instrucción por pares y Realización de las Prácticas de Laboratorio. ................................................................................................................................... 61 3.5.5 Etapa 5: Aplicación del post-test ......................................................................................... 62 3.5.6 Etapa 6: Análisis de resultados de la implementación de los métodos de instrucción por pares y el laboratorio ..................................................................................................................... 62 3.6 Análisis de Datos .................................................................................................................... 63 3.7 Aspectos Éticos ....................................................................................................................... 64 4. Resultados ................................................................................................................................. 65 4.1 Caracterización Sociodemográfica ......................................................................................... 65 4.2 Tratamiento Estadístico de los Datos ...................................................................................... 69 4.3 Datos recolectados .................................................................................................................. 70 4.4 Análisis descriptivo de la muestra .......................................................................................... 72 4.5 Análisis estadístico para comparación de resultados .............................................................. 74 4.6 Comparación de resultados ..................................................................................................... 76 5. Conclusiones y Recomendaciones ............................................................................................ 81 Referencias Bibliográficas ............................................................................................................ 85 Apéndices ...................................................................................................................................... 92-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionA teaching-learning methodology is presented through the implementation of two teamwork techniques simultaneously: peer instruction (IP) and the realization of laboratory practices at home in the subject of Physics. The research was quantitative in nature, so the stages corresponding to this type of study were followed. The development of the technique was analyzed in two groups of independent students, one corresponding to the control group (CG, 33 students), and the other to the experimental group (GE, 31 students). The method showed a significant advance in the learning of the Physics subject in the EG compared to the CG. He progressed to an improvement of approximately 15% in the EG when the IP technique was performed, and an increase of up to 23.2% when the laboratory practices were implemented at home, in particular the laboratory experiences were carried out with materials from everyday use.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAguilar, F. (2011). Propuesta Didáctica para la Enseñanza y Aprendizaje de los Conceptos de Densidad y Presión Abordados en la Educación Básica Secundaria. (Tesis de Maestría en Enseñanza de Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia.-
dc.relationAlves, J. (2000) Regras da transposição didática aplicadas ao laboratório didático. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 17(2). (Reeditado en v. 21, Edição Especial, nov. 2004).-
dc.relationAranda, R. (2013). Los experimentos en el aula como estrategia para ayudar a mejorar las dificultades de aprendizaje en el comportamiento de las ondas luminosas en estudiantes de grado noveno. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Valle del Cauca, Colombia-
dc.relationArguedas, C. y Concari, S. (2015) Hacia un estado del arte de los laboratorios remotos en la enseñanza de la Física. Revista de Enseñanza de la Física, 7, 133-139.-
dc.relationArias, J. (2011). Los diagramas de fuerza como elemento fundamental en la enseñanza-aprendizaje de las Leyes de Newton bajo un enfoque constructivista: estudio de caso en el curso de física mecánica para ingeniería de la Universidad Nacional de Colombia. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquía, Colombia.-
dc.relationAusubel, D. (1976). Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. Editorial Trillas, México, pp 55–107.-
dc.relationCardona, F. (2013). Las prácticas de laboratorio como estrategia didáctica. (Tesis de pregrado). Universidad del Valle, Santiago de Cali, Colombia-
dc.relationCarrascosa, J., Gil, D., y Vilches, A. (2006). Papel de la actividad experimental en la educación científica. Caderno Brasileiro de Ensino de Física, 23(2), 157-181-
dc.relationCarvajal, H, y Franco, E. (2008). Compendio básico del trabajo experimental en la enseñanza de la física. (Tesis de pregrado). Universidad de Antioquía, Medellín, Colombia-
dc.relationCarvajal, L. (7 de diciembre de 2014). San Francisco, uno de los barrios más populares de Bucaramanga. Vanguardia Liberal. Recuperado de http://www.vanguardia.com-
dc.relationCastañeda, H. (2012). Diseño de manual experimental de física, empleando materiales cotidianos. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia-
dc.relationCastillo, A. (2019). La metodología indagatoria como estrategia didáctica orientada a favorecer el aprendizaje de la física en estudiantes de 11° grado. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Autónoma de Bucaramanga, Bucaramanga, Colombia.-
dc.relationCastro, A. (7 de abril de 2016). Su historia y su tradición lo mantienen en la Cumbre. Vanguardia Liberal. Recuperado de http://www.vanguardia.com-
dc.relationCharro, E., Gómez, A., y Plaza, S. (septiembre de 2013). La Enseñanza de las Ciencias en la Educación Secundaria: Un estudio mediante la técnica Delphi. IX Congreso Internacional sobre Investigación en Didáctica de las Ciencias. Girona, España-
dc.relationCrouch, C. & Mazur, E. (2001). Ten years of experience and results. Am. J. Phys. 69, 979-977.-
dc.relationCudmaní, L., Pesa, M., y Salinas, J. (2000). Hacia un modelo integrador para el aprendizaje de las ciencias. Revista Enseñanza de las Ciencias. 18 (1), 3-13.-
dc.relationDouglas, L., Marchall, W., y Wathen, S. (2012). Estadística aplicada a los negocios y a la economía. Decimoquinta edución. México D.F.: McGraw-Hill-
dc.relationEscudero, R. (2014). Impacto del método “Instrucción por pares” con el apoyo de “clickers” en el aprendizaje de Matemáticas Básicas. Revista Internacional de Tecnología, Conocimiento y Sociedad 3(1), 57-67-
dc.relationFlórez, M. (2011). Estrategia experimental para la enseñanza del movimiento de proyectiles y el movimiento circular uniforme utilizando el contexto. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Manizales, Colombia-
dc.relationGalindo, M. (2016). Practicas experimentales en la enseñanza de la dinámica del movimiento circular. (Tesis de Maestría en Enseñanza de las Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Bogotá, Colombia-
dc.relationGarcía, M. (2012). Guías e informes del laboratorio de física para grado 11 de la básica secundaria. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquía, Colombia.-
dc.relationGil, D. (1994). Díez años de investigación en didáctica de las ciencias: realizaciones y perspectivas. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 12(2), 154-164-
dc.relationGil, D., y Valdés, P. (1996). La orientación de las prácticas de laboratorio como investigación: un ejemplo ilustrativo. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas. 14(2), 155-163-
dc.relationGonzález, M., Da Silva, J., Martínez, O., Rochadel, W. y González, M. (2016). Experimentando y Aprendiendo Física con Smartphones. TICAI 2015: TICs para el Aprendizaje de la Ingeniería (pp. 53-62). Madrid, España, ©IEEE, Sociedad de Educación: Capítulos Español y portugués-
dc.relationGreen, P. (2003). Peer Instruction for Astronomy. Pearson Series in Educational Innovation: Instructor Resources for Astronomy Series. Pearson Education.-
dc.relationHernández-Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación, (6a. ed.). México D.F.: McGraw-Hill-
dc.relationHodson, D. (1994). Hacia un enfoque más crítico del trabajo de laboratorio. Enseñanza de las Ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas.12 (3), 299-313.-
dc.relationInstitución Educativa Piloto Simón Bolívar. (2016). Manual de Convivencia. Recuperado de: http://www.centropilotosimonbolivar.edu.co/archivos/manual.pdf-
dc.relationKaufma, T & Grimm, E. (2013). The Transparent Teacher: Taking Charge of Your Instruction with Peer-Collected Classroom Data. Jossey-Bass teacher. Wiley.-
dc.relationKofman, H. A. (2004). Integración de las funciones constructivas y comunicativas de las NTICs en la enseñanza de la Física universitaria y la capacitación docente. Revista de Enseñanza de la Física, 17, 51-62-
dc.relationLadino, L., y Fonseca, Y. (2010). Propuesta curricular para la enseñanza de las ciencias naturales en el nivel básico con un enfoque físico. Revista Orinoquía, 14(2), 203-210-
dc.relationLondoño, M. (2015). Elaboración de una propuesta de enseñanza-aprendizaje del concepto de energía bajo un enfoque constructivista mediante el uso de actividades experimentales: estudio de caso en el grado 11° 2015 de la Institución Educativa Las Nieves de la ciudad de Medellín (Antioquia). (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquía, Colombia.-
dc.relationLosada, M., Giletto, C., Murias, J., Van Gool, M., y Silva, S. (2010). Innovación pedagógica para las clases de laboratorio de Física. Revista de Enseñanza de la Física, 23, 95-108.-
dc.relationMazur, E. (1997). Comprensión o memorización: ¿Estamos enseñando lo correcto? Conference on the Introductory Physics Course Wiley, New York. Pág. 1-17. Recuperado de: http://mazur.harvard.edu/sentFiles/MazurTalk_1782.pdf-
dc.relationMazur, E. (2010). Peer Instruction: A User’s Manual. New Jersey, Pentice Hall.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (1994). Ley 115 de Educación, Colombia-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2004). Estándares Básicos de Competencias en Ciencias Naturales y Ciencias Sociales-
dc.relationMuñoz, A. (2014). La indagación como estrategia para favorecer la enseñanza de las ciencias naturales. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Valle del Cauca, Colombia-
dc.relationMuñoz, D. (2015). Elaboración de una propuesta de enseñanza y aprendizaje de los conceptos básicos de la cinemática a través de actividades experimentales usando dispositivos móviles: ensayo en el grado 10° de la institución educativa Alvernia de la ciudad de Medellín. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Medellín, Antioquía, Colombia-
dc.relationParroquín, P., Ramírez, J., González, V. y Mendoza, A. (2013) Aplicación de realidad aumentada en la enseñanza de la física. Culcyt//Educación, 51(2), 182-192.-
dc.relationPetrucci, D., Ure, J., y Salomone, H. (2006). Cómo ven a los trabajos prácticos de laboratorio de física los estudiantes universitarios. Revista de enseñanza de la física. 19(1), 7-20.-
dc.relationPinargote, K. (2014). Instrucción entre pares, un método sencillo pero efectivo para enseñar. Revista FENopina, 4(7), 56-59.-
dc.relationRevelo, L. (2014). La metodología del aprendizaje entre pares aplicada en la enseñanza de la física en educación básica (Tesis de Maestría en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales). Universidad Nacional, Palmira, Colomb-
dc.relationRodríguez, D. y Llovera, J. (2014). Estrategias de enseñanza en el laboratorio docente de Física para estudiantes de ingeniería. Latin-American Journal of Physics Education, 8(4), 4504-1.-
dc.relationSackstein, S. (2017). Peer Feedback in the Classroom: Empowering Students to Be the Experts. Association for Supervision & Curriculum Development.-
dc.relationSalinas, A. (2013). La Experimentación como Didáctica en la Enseñanza de la Física. (Tesis de Maestría en Enseñanza de las Ciencias Exactas y Naturales). Universidad Nacional. Palmira, Colombia.-
dc.relationSalinas, J. (2004). El Papel de la Experimentación en la Enseñanza de la Física. Revista Didáctica de la Ciencias experimentales. 39, 31-39.-
dc.relationSalinas, J., y Colombo, L. (1992). Los laboratorios de física de ciclos básicos universitarios instrumentados como procesos colectivos de investigación dirigida. Revista de Enseñanza de la Física. Asociación de profesores de física de la Argentina. 5(2), 10-17.-
dc.relationVillareal, M., Lobo, H., Gutiérrez, G., Briceño, J., Rosario, J y Díaz, J. (2005). La Enseñanza de la física frente al nuevo milenio. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/16941/2/articulo1.pdf.-
dc.relationYoung, H., & Freedman, R. (2009). Física Universitarias Sear-Zemansky Volumen 1. (Decimosegunda edición). México D.F.: Person Eduación.-
dc.relationZhang, P., Ding, L. & Mazur, E. (2017). Peer Instruction in introductory physics: A method to bring about positive changes in students’ attitudes and beliefs. Phys. Rev. Phys. Educ. Res. 13, 010104-
dc.relationZules, R. (2013). Aprender haciendo aplicado a las ciencias naturales de grado sexto y séptimo de la institución educativa Santa Marta del municipio de Suárez, Cauca. (Tesis de Maestría en Enseñanza de la Ciencias Naturales y Exactas). Universidad Nacional de Colombia, Palmira, Valle del Cauca, Colombia.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectInstruction-
dc.subjectPeers-
dc.subjectLaboratory-
dc.subjectTeam-
dc.subjectCollaborative-
dc.subjectPhysical-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectScience lab-
dc.subjectScientific knowledge-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectFísica-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectLaboratorio de ciencias-
dc.subjectConocimiento científico-
dc.subjectInstrucción-
dc.subjectPares-
dc.subjectLaboratorio-
dc.subjectEquipo-
dc.subjectColaborativo-
dc.titleAnálisis sobre la trascendencia de las prácticas de laboratorio y la instrucción por pares en la enseñanza de la física-
dc.titleAnalysis on the importance of laboratory practices and peer instruction in the teaching of physics-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageColombia-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.