Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20095
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorMonroy Iñiguez, Felipe Jesús-
dc.contributorIcaza Aceret, José-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001415637-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=JV_omFEAAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-8414-544X-
dc.creatorPinto Santos, Alba Ruth-
dc.date2020-06-26T21:21:05Z-
dc.date2020-06-26T21:21:05Z-
dc.date2012-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:53:07Z-
dc.date.available2022-03-14T18:53:07Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2942-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/20095-
dc.descriptionEl objetivo de esta investigación fue analizar los beneficios de la pedagogía construccionista en el desarrollo de competencias cognitivas, procedimentales y actitudinales en el área de ciencias sociales integradas (CSI), para mejorar los procesos de aprendizaje en los estudiantes de educación básica secundaria de un colegio de Maicao-La Guajira (Colombia). Esta investigación de corte cualitativo consistió en un diseño de investigación acción. Se trabajó con una muestra de casos-tipo; los sujetos de estudio fueron los estudiantes de séptimo 01 en el que la autora de este trabajo implementó las estrategias construccionistas, los grupos séptimo 02 y noveno 01, y sus docentes que implementaron parcialmente ésta estrategia. Los instrumentos de recolección de datos fueron la observación, diario de campo, escala de actitudes, y entrevistas. Los resultados de la investigación que se presentan después del desarrollo, implementación y evaluación del programa construccionista de aprendizaje en séptimo grado describen y analizan la construcción de objetos físicos y digitales, y uso de las tecnologías de información y comunicación (TIC). Además se expone los beneficios del construccionismo en el proceso de enseñanza de las CSI en educación básica secundaria a través de la planeación de clase, didáctica de las ciencias sociales, actividades de construcción realizadas por los estudiantes, e interacciones presentadas en la clase. Entre los principales hallazgos se destacan los que afirman que para movilizar en el aula estrategias de tipo construccionista, se requiere de un profesor dispuesto al cambio que piense, estructure y desarrolle actividades de aprendizaje centradas en el estudiante. También se considera que los estudiantes se interesan por el aprendizaje de las ciencias sociales cuando se aborda ésta asignatura de manera abierta, flexible, integrada y en espiral a través de metodologías construccionistas de aprendizaje que impliquen la construcción concreta de objetos físicos y digitales. Finalmente se considera que a través de actividades construccionistas se mejoran los desempeños cognitivos, procedimentales y actitudinales en los estudiantes relacionados con las CSI.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.descriptionI. Planteamiento del problema 1 1.1 Antecedentes del problema 1 1.2 Planteamiento del problema 4 1.3 Objetivos de investigación 8 1.3.1 Objetivo General 8 1.3.2 Objetivos específicos 8 1.4 Supuestos de investigación 8 1.5 Justificación 9 1.6 Limitaciones y delimitaciones 11 1.7 Definición de Términos 12 II. Marco Teórico 14 2.1 Revisión de la literatura 14 2.2 Perspectiva epistemológica del construccionismo 14 2.2.1 Conductismo, Constructivismo y Construccionismo 16 2.2.2 Principios básicos del construccionismo 20 2.2.3 La Escuela, el Docente y el Estudiante en entornos construccionistas 21 2.2.4 El aprendizaje en entornos construccionistas 24 2.2.5 Estrategias de enseñanza aprendizaje en entornos construccionistas 26 2.2.6 Las TIC como herramientas mediadoras en la actividad construccionista ................................................................................................................................. 27 2.2.7 Las TIC y el Aprendizaje colaborativo 29 2.2.8 Los proyectos colaborativos 30 2.3 Las ciencias sociales integradas. Aproximación desde la concepción construccionista del aprendizaje 33 2.3.1 Propósito de la enseñanza de las ciencias sociales integradas 33 2.3.2 Educación por competencias 37 2.3.3 Importancia del diseño y construcción de objetos digitales en el desarrollo de competencias 43 2.3.4 Evaluación por competencias 45 2.4 Marco de antecedentes 48 2.4.1 Características de las investigaciones. 49 2.4.2 Reflexiones para situar el problema de investigación. 52 II. Metodología 55 3.1 Descripción del enfoque de investigación 55 3.2 Población participante y contexto de la institución educativa 57 3.3 Selección de la muestra y justificación de acuerdo al enfoque 60 3.4 Descripción, justificación y fundamentación de los instrumentos utilizados en la investigación. 62 3.4.1 Entrevistas 62 3.4.2 Observación no estructurada 63 3.4.3 Observación estructurada 64 3.4.4 Escala de actitudes 65 3.4.5 Diario de campo 65 3.5 Plan de investigación 66 3.5.1 Ciclo I Detectar el problema 66 3.5.2 Ciclo II Formular el plan o programa 67 3.5.3 Ciclo III Implementar el plan o programa y evaluar los resultados. 67 3.5.4 Ciclo IV Retroalimentación. 68 3.6 Estrategia de análisis de datos 68 3.7 Consentimiento de los participantes 70 IV. Análisis de Resultados 71 4.1. Los ciclos implementados en la investigación 71 4.2. Impacto pedagógico del programa construccionista para la enseñanza de CSI en el grado séptimo 01. 72 4.2.1. Caracterización de los estudiantes de séptimo 01 73 4.2.2 Implementación del programa construccionista de aprendizaje 73 4.2.2.1 Construcción de objetos físicos y digitales. 76 4.2.2.2 Desarrollo de competencias cognitivas, procedimentales y actitudinales. 81 4.3 Accesoria, observaciones y retroalimentación a las clases de los docentes de ciencias sociales 85 4.3.1 Rol del docente de ciencias sociales 87 4.3.2 Actitudes de los estudiantes hacia las ciencias sociales 88 4.3.2.1 Actitudes de los estudiantes de séptimo grado. 89 4.3.2.2 Actitudes de los estudiantes de noveno grado. 91 4.4 Ventajas y aplicabilidad del construccionismo en la enseñanza de las CSI. 93 4.5 Beneficios del construccionismo en el proceso de enseñanza de las CSI 99 4.5.1 Impacto pedagógico de construccionismo en la enseñanza de las CSI. 99 4.5.2 Planeación de clase 100 4.5.3 Didáctica de las ciencias sociales 101 V. Discusión, conclusiones y recomendaciones 102 5.1 Principales hallazgos 107 5.2 Recomendaciones para posteriores investigaciones 109 5.3 Futuros trabajos de investigación 110 Referencias 112 Apéndices 116 Currículum Vitae 133-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe objective of this research was to analyze the benefits of constructionist pedagogy in the development of cognitive, procedural and attitudinal competences in the area of ​​integrated social sciences (CSI), to improve the learning processes in students of basic secondary education of a school from Maicao-La Guajira (Colombia). This qualitative research consisted of an action research design. We worked with a sample of typical cases; The study subjects were the seventh 01 students in which the author of this work implemented constructionist strategies, the seventh 02 and ninth 01 groups, and their teachers who partially implemented this strategy. The data collection instruments were observation, field diary, attitude scale, and interviews. The research results presented after the development, implementation, and evaluation of the constructionist learning program in seventh grade describe and analyze the construction of physical and digital objects and the use of information and communication technologies (ICT). In addition, the benefits of constructionism in the teaching process of CSI in basic secondary education are exposed through class planning, didactics of social sciences, construction activities carried out by students, and interactions presented in class. Among the main findings are those stating that to mobilize in the classroom Constructionist strategies require a teacher willing to change who thinks, structures and develops student-centered learning activities. It is also considered that students are interested in the learning of social sciences when this subject is approached in an open, flexible, integrated and spiral way through constructionist learning methodologies that involve the concrete construction of physical and digital objects. Finally, it is considered that through constructionist activities the cognitive, procedural and attitudinal performances in students related to CSI are improved.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationPinto Santos, Alba Ruth (2012). Pedagogía construccionista en la enseñanza de las ciencias sociales integradas. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationAckermann, E. (2001).Piaget’s Constructivism, Papert’s Constructionism: What’s the difference? Recuperado de http://learning.media.mit.edu/content/publications/EA.Piaget%20_%20Papert.pd f-
dc.relationÁlvarez, J. (2001). Evaluar para conocer, examinar para excluir. Madrid: Morata-
dc.relationAlbert, M. (2007). La investigación educativa. Claves teóricas. Madrid: McGraw Hill.-
dc.relationAlí, E. (2004). Desarrollo de mapas conceptuales con niños de kinder y primer grado. Recuperado el 2 de septiembre de http://cmc.ihmc.us/papers/cmc2004-264.pdf-
dc.relationAnfossi, A. Acuña, A y López, E. (2000). Ambientes de aprendizaje informatizados, construccionismo y currículo escolar. Recuperado el 23 de Octubre de 2011 de http://www.fod.ac.cr/pdf/publicaciones/otros/2000/ambientes_de_aprendizaje_in formatizados.pdf-
dc.relationAnsaldo, S. (2008). La cultura de la capacitación magisterial: el caso del software logo en la secundaria técnica 40 de Guadalajara, Jalisco, [Versión electrónica]. Estudios sociales nueva época, (4), 189 -210.-
dc.relationArias, D. (2005). Enseñanza y aprendizaje de las ciencias sociales. Bogotá: Magisterio.-
dc.relationBadilla. E, Chacón. A. (2004). Construccionismo: Objetos para pensar, entidades públicas y micromundos. Actualidades investigativas en educación. Recuperado de http://revista.inie.ucr.ac.cr/articulos/1-2004/construccionismo.php-
dc.relationBarriga, F, y Hernández, G. (2010). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Una interpretación constructivista. México: Mc Graw Hill.-
dc.relationBriones, G. (2006). Teorías de las ciencias sociales y de la educación. Distrito Federal, México: Trillas.-
dc.relationCabrerizo, J. Rubio, M. y Castillo, S. (2008). Programación por competencias. Formación y práctica. Madrid: Pearson Educación S.A.-
dc.relationCajiao, F. (1997). Pedagogía de las ciencias sociales. Bogotá: TM Editores.-
dc.relationCajiao, F. (2010). Evaluar es valorar. Bogotá. Magisterio.-
dc.relationCalix, C. y Alvarado, J. (2003). Constructivismo y Construccionismo. Ecuaciones y funciones cuadráticas en JAVA: Una propuesta interactiva. Recuperado el 12 de octubre de 2011 dehttp://bibliotecadigital.conevyt.org.mx/concurso/4tamencion.pdf-
dc.relationCastillo, S. (2002). Compromisos de la Evaluación educativa. Madrid, España: Prentice Hall.-
dc.relationCenóz, C. y Mariño, S. (2005). Entorno colaborativo en la enseñanza de Sistemas Expertos. Comunicaciones Científicas y Tecnologías. Recuperado de http://www.unne.edu.ar/Web/cyt/com2005/8-Exactas/E-025.pdf-
dc.relationCerda, H. (2011). La nueva evaluación educativa. Bogotá: Magisterio.-
dc.relationColl, C. (2003). Aprender y enseñar con las TIC: expectativas, realidad y potencialidades. Recuperado de http://escritoriodocentes.educ.ar/datos/recursos/articulos/aprender_y_ensenar_co n_tic.pdf-
dc.relationColl, C. (2004). Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación. Una mirada constructivista [Versión electrónica], Revista Electrónica Sinéctica, (25), 1-24.-
dc.relationDelors, J. (1996). La educación encierra un tesoro. México: UNESCO.-
dc.relationDeslauriers, J. (2005). Investigación cualitativa (2ª ed.). Pereira, Colombia: Papiro.-
dc.relationEDUTEKA, (2007). Fundación Gabriel Piedrahita Uribe. Logros indispensables para los estudiantes del siglo XXI. Recuperado el 8 de marzo de 2012 de http://www.eduteka.org/SeisElementos.php-
dc.relationElliott, J.(1990). La investigación- acción en educación. Madrid: Morata S.A.-
dc.relationEscudero, T. (2003). Desde los tests hasta la investigación evaluativa actual: un siglo, el XX, de intenso desarrollo de la evaluación en educación [Versión electrónica], RELIEVE, (9), 11-43.-
dc.relationEspinoza, J. (2010). Acercamiento al enfoque pedagógico construccionista en un contexto educativo vulnerable: una muestra de casos-tipo. Tesis de maestría no publicada. Maestría en educación. Instituto Tecnológico de Monterrey.-
dc.relationFalbel, A. (1993).Construccionismo. Recuperado el 24 de Septiembre de 2011 de http://llk.media.mit.edu/projects/panama/lecturas/Falbel-Const.pdf-
dc.relationFrola, P. (2011). Maestros competentes a través de la planeación y la evaluación por competencias. México: Trillas.-
dc.relationFrola, P. Velásquez, J.(2011). Competencias docentes para…La evaluación cualitativa del aprendizaje. Recuperado el 10 de Febrero de 2012 de http://www.cbttequixquiac.edu.mx/library/jornadas/CUALITATIVA.pdf.-
dc.relationGarcía, A. y Vazquez, P. (2006). Aprendizaje significativo en el nivel Medio y Medio Superior potenciado bajo un ambiente construccionista con el apoyo de TIC`S por medio del trabajo por proyectos. Recuperado el 10 de septiembre de 2012 de http://148.204.73.101:8008/jspui/handle/123456789/124.-
dc.relationHernández, R. Fernández, C. Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: McGraw Hill.-
dc.relationIcaza, J. (2010). Construccionismo y tecnología en el desarrollo de habilidades de diseño e implementación. Propuesta para investigación en tecnología educativa del Instituto Tecnológico de Monterrey. Recuperado de http://www.tecvirtual.itesm.mx/portal/promocion/qs/eventos_ege/instrucciones/te mas_mte.htm-
dc.relationIcaza, J. (Noviembre. 2010). Constructionism in 4 easysteps. Recuperado el 14 de Septiembre de 2011 de http://knol.google.com/k/jose-i-icaza/constructionism-in- 4-easy-steps/1i3jm1s12rl3d/5-
dc.relationLópez, C. (s/f ). Los proyectos colaborativos/cooperativos: una estrategia de aprendizaje significativo en la incorporación de las NTIC al aula. Recuperado de http://mapas.eafit.edu.co/rid=1KHVLWZW7-Z8MJ72- 16L/compromisos%20participaci%C3%B3n%20proyectos%20colaborativos.pdf-
dc.relationLópez, L. (2012). La clase para pensar. Barranquilla: Universidad del Norte-
dc.relationLorente, F. (2011). La evaluación de la historia y la construcción de ciudadanía, [Versión electrónica]. NUEVAS DIMENSIONES Revista electrónica de didáctica de las Ciencias Sociales, (2), 4-15.-
dc.relationLey 115. (1994). Ley general de la educación. Barranquilla: Paideia Ltda.-
dc.relationMayan, M. (2001). Una introducción a los métodos cualitativos: Modulo de entrenamiento para estudiantes y profesionales. Recuperado de http://www.ualberta.ca/~iiqm/pdfs/introduccion.pdf-
dc.relationMcKernan, J. (2008). Investigación-acción y curriculum (3ª Ed.).Madrid: Morata.-
dc.relationMedina, A. Salvador, F. (2009). Didáctica general. España: Pearson Educación.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (s/f). ¿Qué son los proyectos colaborativos?. Recuperado el 10 de octubre de 2012 de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/productos/1685/article-182146.html-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional (2002). Lineamientos curriculares. Bogotá: Magisterio.-
dc.relationMonge, J. Méndez, V. (2006). El papel de la computadora en la escuela: Contrastes entre teoría y práctica en docentes costarricenses de primaria y secundaria [Versión electrónica], Revista Educación, (30), 47-62.-
dc.relationMonge, R. (Octubre. 2009). Una plataforma para la evaluación en línea y enseñanza de las ciencias físicas y matemáticas. Presentado en II Congreso Internacional TIC para la innovación. Concepción, Chile. Recuperado de http://www.enlaces.udec.cl/congreso/documentos/ELAV/2.pdf-
dc.relationNovak, J. D. & A. J. Cañas. (2006). The Theory Underlying Concept Maps and How to Construct Them, Technical Report IHMC CmapTools, Florida Institute for Human and Machine Cognition, recuperado de http://cmap.ihmc.us/Publications/ResearchPapers/TheoryUnderlyingConceptMap s.pdf-
dc.relationObaya, A. (2003). El construccionismo y sus repercusiones en el aprendizaje asistido por computadora [Versión electrónica], Revista Contactos, (48), 61-64.-
dc.relationOrtiz, A. (2009). Currículo y evaluación. Santa Marta: Unimagdalena.-
dc.relationOrmrod, J.E, (2008). Aprendizaje humano. Madrid, España: Ediciones Pearson.-
dc.relationPapert, S. (1982). Desafío de la mente. Computadoras y Educación. Buenos Aires: Galápago.-
dc.relationPapert, S. (1991). Situar el construccionismo. Recuperado el 5 de septiembre de 2012 de http://www.papert.org/articles/SituatingConstructionism.html-
dc.relationPapert. S. (1995). La máquina de los niños. Replantearse la educación en la era de los ordenadores. Barcelona, España: Paidós Ibérica, S.A.-
dc.relationPáramo, P. (2008). La investigación en las ciencias sociales. Bogotá: Universidad Piloto de Colombia.-
dc.relationPerrenoud, P. (2011). Diez nuevas competencias para enseñar. Bogotá: Magisterio.-
dc.relationPérez S. y Beltrán L. J. (2006). Dos décadas de “Inteligencias múltiples”: implicaciones para la psicología de la educación, [Versión electrónica], Papeles del Psicólogo, (3), 147-164.-
dc.relationRodríguez, H. (2008). Del constructivismo al construccionismo: implicaciones educativas. Recuperado de http://www.umng.edu.co/docs/reveducacion/Vol2.No1/RevNo1vol2.Art5.pdf-
dc.relationSalinas, J. (1997). Nuevos ambientes de aprendizaje para una sociedad de la información [Versión electrónica], Revista Pensamiento Educativo, (20), 81-104.-
dc.relationSolomon, G. (2008). Pilot study: Application of constructive theory to educational software architecture. Recuperado de http://gradworks.umi.com/33/05/3305797.html-
dc.relationStager, G. (2010). A Constructionist Approach to Teaching with Robotics. Recuperado el 15 de octubre de 2011 de http://stager.org/articles/stagerconstructionism2010.pdf-
dc.relationValencia, C. (2004). Pedagogía de las Ciencias Sociales [Versión electrónica], Revista de estudios sociales, (19), 91-95.-
dc.relationValdés, Y. (2011). La “Nueva Historia” en el currículum de Historia en Chile, [Versión electrónica]. NUEVAS DIMENSIONES Revista Electrónica de Didáctica de las Ciencias Sociales, (2), 25-37.-
dc.relationVicario, C. (2009). Construccionismo. Referente sociotecnopedagógico para la era digital. Innovación Educativa, (47), 45-50. Recuperado de http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/1794/179414895005.pdf-
dc.relationZea, C. y Atuesta, M. (2004). Proyectos Colaborativos y Mapas Conceptuales: Una propuesta válida para lograr aprendizajes significativos en ciencias. Recuperado el 27 de abril de http://cmc.ihmc.us/papers/cmc2004-291.pdf-
dc.relationZúñiga, M. (1994). Del constructivismo al construccionismo. Recuperado el 10 de octubre de 2012 de http://www.ctascon.com/PiagetyConstr.htm-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectEducational innovations-
dc.subjectSocial sciences-
dc.subjectElementary education-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectConstructionism-
dc.subjectCompetences-
dc.subjectVirtual environments-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectInnovaciones educativas-
dc.subjectCiencias sociales-
dc.subjectEnseñanza elemental-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectConstruccionismo-
dc.subjectCompetencias-
dc.subjectAmbientes virtuales-
dc.titlePedagogía construccionista en la enseñanza de las ciencias sociales integradas: caso de estudio en básica secundaria-
dc.titleConstructionist pedagogy in the teaching of integrated social sciences: case study in elementary school-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageLa Guajira (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.