1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Nicaragua
4. Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas - UNAN-Managua - Cosecha

Título :	The special hearing on protection of constitutional guarantees, in the extension of the term to investigate, in the Nicaraguan criminal process La audiencia especial de tutela de garantías constitucionales, en la ampliación del plazo para investigar, en el proceso penal nicaragüense
Palabras clave :	Defendant;Code of Criminal Procedure;Constitutional Guarantees;Criminal Procedure;Acusado;Código Procesal Penal;Garantías Constitucionales;Proceso Penal
Editorial :	Universidad Nacional Autónoma de Nicaragua, Managua. UNAN-Managua
Descripción :	In the inquisitorial criminal procedure system, the constitutional guarantees of the accused were scarcely guaranteed since the judge exercised investigative powers, which excluded due process. The accusatory procedural system, which breaks with a system that violates the rights of the accused, even with the guarantee in court of the rights of the accused established in the Political Constitution, did not fully guarantee the participation of the defense in the investigation phase carried out. effect by the National Police and guided by the Public Ministry, for a future accusation, even though it has been established in our country that the investigation acts are a material part of the criminal process even though it does not formally exist yet, because although the Public Ministry and The National Police are not jurisdictional bodies, they carry out a typically procedural activity in order to support the requesting activity that arises before the court, in addition to these bodies, in their criminal prosecution activity, could affect people’s fundamental rights.The new special hearing for the protection of constitutional guarantees allows the guarantee judge to authorize or validate acts of investigation in the complementary investigation phase requested by the Public Ministry, and thus minimize or eliminate abuse or arbitrariness.  En el sistema procesal penal inquisitivo escasamente se aseguraban las garantías constitucionales del imputado, ya que el juez ejercía facultades de investigación lo que excluía el debido proceso. Por su parte el sistema procesal acusatorio, que rompe con un sistema violatorio de los derechos del procesado y aún con la garantía en juicio de los derechos de los acusados establecidos en la Constitución Política, no garantizaba plenamente la participación de la defensa en la fase de investigación llevada a efecto por la Policía Nacional y orientada por el Ministerio Público, para una futura acusación, a pesar de encontrarse establecido en nuestra jurisprudencia, que los actos de investigación son parte material del proceso penal aún cuando éste formalmente no exista todavía, pues si bien el Ministerio Público y la Policía Nacional no son órganos jurisdiccionales, realizan una actividad típicamente procesal con el fin de dar sustento a la actividad requirente que se plantea frente al órgano jurisdiccional, a ello debe agregarse que estos órganos en su actividad de persecución penal podrían afectar derechos fundamentales de las personas. La nueva audiencia especial de tutela de garantías constitucionales permite al juez de garantías el autorizar o convalidar actos de investigación en la fase de investigación complementaria solicitada por el Ministerio Público, y así minimizar o incluso eliminar el abuso o la arbitrariedad.
URI :	https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/199643
Otros identificadores :	https://revistashumanidadescj.unan.edu.ni/index.php/Humanismo/article/view/782 10.5377/hcs.v17i17.13625
Aparece en las colecciones:	Facultad de Humanidades y Ciencias Jurídicas - UNAN-Managua - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.