Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19874
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorÁlvarez Santoyo, Juan Hildebrando-
dc.contributorGalvis Panqueva, Álvaro Hernán-
dc.contributorÁlvarez Santoyo, Juan Hildebrando [generarCurriculoCv.do?cod_rh=00008306155]-
dc.contributorGalvis Panqueva, Álvaro Hernán [generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000050717]-
dc.creatorBarrios Caballero, Manuel Antonio-
dc.date2020-06-26T21:21:50Z-
dc.date2020-06-26T21:21:50Z-
dc.date2012-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:40Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:40Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3152-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19874-
dc.descriptionBien es sabido por todos los que de una u otra forma manejan un rol dentro del campo educativo, que la enseñanza-aprendizaje de las matemáticas y ciencias y en especial en la asignatura de química presenta muchas dificultades en las instituciones educativas, debido a la falta o poca información que los estudiantes traen de los años cursados, esto los hace temerosos o lo que es peor les produce apatía hacia la asignatura. De allí surge el punto de partida de esta investigación ¿Cuáles recursos de la Web2.0 contribuyen a desarrollar el pensamiento científico y el gusto por el aprendizaje de la asignatura de química? Por lo tanto se hace indispensable identificar los recursos de la Web 2.0, que ayudarán a resolver el problema planteado con la población de estudiantes de décimo grado. Inmediatamente identificadas estas herramientas se aprovecha la acogida que tiene en los jóvenes para reforzar los conocimientos y aumentar el gusto por la asignatura en estudio desarrollando a su vez el pensamiento científico. Durante el desarrollo de la investigación se utilizaron una serie de instrumentos que permitieron recoger la información necesaria que nos encaminara a la adquisición de resultados para validar dicha propuesta, los instrumentos utilizados fueron cuestionarios aplicados a estudiantes y docentes del grado décimo, además de esto se llevó a cabo un pre-test y un post-test que comparó los conocimientos adquiridos antes y después de implementar los recursos de la Web 2.0 en la enseñanza-aprendizaje de la asignatura. Simultáneamente se realizaron cuatro actividades que buscaron darle un uso pedagógico a los tres recursos utilizados (blog, foro y Facebook) de la web 2.0, en donde a partir de la interacción de los estudiantes entre si y estudiantes-maestro, actuando este último como orientador y tutor, se logró generar una dinámica de participación muy positiva para alcanzar los objetivos planteados en este estudio. Finalmente se concluye que el foro fue uno de los recursos de la Web 2.0 que logró desarrollar las competencias científicas en los estudiantes en mayor nivel, sin embargo se pudo determinar que las competencias propositivas no alcanzaron un nivel muy preponderante.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.description1. Planteamiento del problema 1 1.1. Antecedentes. 1 1.2. Planteamiento del Problema. 11 1.2.1. Preguntas 14 1.4. Objetivos de la investigación 14 1.4.1. Objetivo general 14 1.4.2. Objetivos específicos 14 1.5. Hipótesis de la investigación 15 1.6. Justificación 15 1.7. Viabilidad 16 1.8. Limitaciones y delimitaciones 16 1.8.1. Delimitación espacial 16 1.8.2. Delimitación temporal 17 1.8.3. Limitaciones 17 1.9. Definición de términos 18 2. Marco Teórico 20 2.1. Antecedentes teóricos 20 2.2. Teorías del aprendizaje 25 2.3. Conceptos básicos. 27 2.3.1. Enseñanza-aprendizaje de la química 27 2.3.2. Nuevas Tecnologías 30 2.3.3. Competencias científicas 31 2.3.4. Motivación. 32 2.3.5. Ambiente de Aprendizaje 33 2.3.6. Aprendizaje 33 2.3.7. Aprendizaje colaborativo 34 2.3.8. Rendimiento escolar. 34 2.4. Investigaciones empíricas 35 2.5. Reflexiones. 38 3. Metodología 43 3.1. Método de investigación. 43 3.2..Enfoque de Investigación. 44 3.3. Población participante y selección de la muestra. 45 3.4. Marco contextual 45 3.5. Instrumentos de recolección de datos 47 3.5.1. Cuestionarios. 47 3.5.2. Recursos de la web2.0 diseñado. 49 3.6. Prueba piloto 50 3.7. Descripción detallada de la investigación. 50 3.8. Análisis de datos 56 3.9. Aspectos éticos 58 4. Análisis y discusión de resultados 59 4.1. Análisis de los resultados cuestionarios a docentes. 59 4.2. Análisis de los resultados de cuestionarios a los estudiantes antes de conocer y utilizar los recursos de la web 2.0 61 4.3. Análisis de los resultados cuestionarios a los estudiantes después de conocer y utilizar los recursos de la web 2.0 66 4.4. Confiabilidad y validez 74 4.5. Desarrollo del pensamiento científico 75 4.6. Desarrollo de competencias científicas con el uso de las herramientas 79 4.7. Uso pedagógico dado por los estudiantes a la web 2.0 80 4.8. Grado de satisfacción o gusto por la asignatura de Química 83 5. Conclusiones y recomendaciones 88 5 1. Hallazgos principales 88 5.1 1. Hipótesis 89 5.1.2. los objetivos de la investigación. 90 5.2. Futuras investigaciones 94 5.3. Recomendaciones. 95 Apéndices 97 Apéndice A: Cuestionario aplicado a los docentes 97 Apéndice B: Cuestionario a estudiantes antes de conocer y utilizar las herramienta 999 Apéndice C: Cuestionario a estudiantes después de conocer y utilizar las herram 100 Apéndice D: Actividad exploratoria 101 Apéndice E: Actividad interactuando con los recursos de la web2.0 102 Apéndice F: Actividad a trabajar en la web 2.0 103 Apéndice G: Actividad 3 desarrollando competencias científicas. 105 Apéndice H: Pre-test de química aplicado a los grados décimos 106 Apéndice I: Pos-test de química aplicado a los grados décimos 106 Apéndice J: Pantallazos de la participación de los estudiantes 110 Apéndice K: Notas de los estudiantes grado décimo 02 113 Apéndice L: Notas de los estudiantes grado décimo 01 113 Apéndice M: Cuestionario aplicado a los estudiantes para conocer el gusto 115 Apéndice N: Permiso al rector institución educativa 116 Apéndice Ñ: Permiso coordinador 117 Apéndice O: Permiso a los padres de familia 117 Apéndice P: Permiso a los docentes 117 Apéndice Q: Autorización del rector 120 Apéndice R : Autorización del coordinador 121 Referencias 122 Currículum vitae 128-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionIt is well known by all those who in one way or another handle a role within the educational field, that the teaching-learning of mathematics and science and especially in the subject of chemistry presents many difficulties in educational institutions, due to the lack or little information that students bring from the years studied, this makes them fearful or what is worse produces apathy towards the subject. This is where the starting point for this research arises. What Web2.0 resources contribute to developing scientific thinking and a taste for learning the subject of chemistry? Therefore, it is essential to identify Web 2.0 resources, which will help solve the problem posed with the population of tenth grade students. Once these tools are identified, the reception they have in young people is used to reinforce their knowledge and increase their taste for the subject under study while developing scientific thinking. During the development of the research, a series of instruments were used that allowed us to collect the necessary information that would lead us to the acquisition of results to validate said proposal, the instruments used were questionnaires applied to students and teachers of the tenth grade, in addition to this, it was carried out carried out a pre-test and a post-test that compared the knowledge acquired before and after implementing the Web 2.0 resources in the teaching-learning of the subject. Simultaneously, four activities were carried out that sought to give a pedagogical use to the three resources used (blog, forum and Facebook) of the web 2.0, where from the interaction of the students with each other and the student-teacher, the latter acting as a guide and tutor, it was possible to generate a very positive participation dynamic to achieve the objectives set in this study. Finally, it is concluded that the forum was one of the Web 2.0 resources that managed to develop scientific skills in students at a higher level, however it was determined that the purposeful skills did not reach a very preponderant level.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationBarrios Caballero, Manuel Antonio (2012). Recursos de la web 2.0 que contribuyen a desarrollar el pensamiento científico de los estudiantes y el gusto por el aprendizaje de la asignatura de Química. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationALA-Mutka, K., Redecker, C., Bacigalupo, M., FERRARI, A., & Punie, Y. (2009). Estudio sobre el impacto de innovación de la web 2.0 en educación y formaciòn en europa.[versión electrónica ] . JRC Scientific and Tecnical Reports España.Recuperado el 20 de marzo 2012 de ftp://ftp.jrc.es/pub/EURdoc/EURdoc/JRC55629.pdf-
dc.relationÀlvarez, Bernard,Izquierdo,Olmedo y Ramirez , R.(2008) (s.f.). Selección de estrategias para la enseñanza de la química .Recuperado el 12 de octubre de 2011, de http://148.204.73.101:8008/jspui/bitstream/123456789/542/1/118.pdf-
dc.relationÁlvarez, S., Cúellar, C., López, B., Andrada, C., Anguiano, R., Bueno, A., . . . Gómez, S. (2011). Actitudes!de!los!profesores!ante!la!información!de!las!TIC!en!la!práctica! Edutec, revista electrónica de tecnología educativa(35).-
dc.relationAparicio Moreno, J. (15 de Julio de 2010). Revista iberoamericana de educación, 1-11.-
dc.relationArdaiz, S. O. (2008). Proyecto Ideación 2.0: Herramienta para mejorar la creatividad Ideacional Grupal. IX congreso internacional interacción, (págs. 90-94). Albace.-
dc.relationAusubel, D., Novak, j., & Hanesian, H. (1983). Aprendizaje Significativo. México: Trillas.-
dc.relationAveleyra , E., & Chiabrando, L. (Julio de 2009). Foros de discusión: Un estudio de aplicación en curso de física universitaria. Edutec .Revista electrónica de tecnología educativa(29).[Versión electrónica ]-
dc.relationBernal Torres, C. (2006). Metodología de la investigación para administración, economía, ciencias sociales y humanidades (Segunda ed.). Naulcapan Mexico: PEARSON EDUCACION.-
dc.relationCabero Almera,Román Graván,Fonseca Sardi,Palazio, J. (2009). web2.0. El uso de la web en la sociedad del conocimiento investigación e implicaciones educativas. (C. Castaño Garrido , Recopilador) Caracas , Venezuela: Comite de editorial de publicaciones de apoyo a la educación . Recuperado el 18 noviembre 2011 de http://tecnologiaedu.us.es/tecnoedu/images/stories/castanio20.pdf-
dc.relationCamacho, & Quintanilla, J. M. (2008). Resolución de problemas científicos desde la historia de la ciencia: Retos y desafíos para promover competencias cognitivoliguistica en química. [Versión electrónica]Ciencia y Educación, 5(2), 1997-2012.-
dc.relationCampo, M. (23 de Septiembre de 2011). Centro virtual de noticias de educación, Electrónica. Recuperado el 28 de Septiembre de 2011, http://www.revistaeducacion.educacion.es/re356/re356.pdf-
dc.relationCanales Reyes , R. (2006). Identificación de factores que contribuyen al desarrollo de actividades de enseñanza y aprendizaje con apoyo de TIC que resulte eficiente y eficaces. Faculta de de educación , departamento de pedagogía . Universidad Autónoma de Barcelona-
dc.relationCarnoy, M. (2004). Las TIC en la enseñanza: posibilidades y retos. Lección inaugural del curso académico 2004-2005 de la UOC (2004 Barcelona { Version electronica}, 1-20.-
dc.relationDaza Perez , E., Gras-Marti, A., Gras-Velasquez , À., Guerrero Guevara , N., Gurrola Tagasi, A., Joyce , A., . . . Santos, j. (julio de 2009). Experiencias de la enseñanza de la química con e apoyo de las TIC. Educación química, 320-329.-
dc.relationDurán Medina , F. (2011). La contribución del edublog como estrategia didáctica. Education & Psychology ,volumen 23 página 331-356-
dc.relationDurán Medina , J. ( 2010). La utilización de edublog en las aulas como dinamizador del proceso de enseñanza aprendizaje. Revista Docencia e investigación, página 205- 243.-
dc.relationEl tiempo Noticias. (17 de Noviembre de 2011). El 45% de los colegios presentó bajo rendimiento en pruebas Saber 11. El tiempo, pág. 2. Recuperado el 25 noviembre 2011 de http://www.eltiempo.com/vida-de-hoy/educacion/ARTICULO-WEB- NEW_NOTA_INTERIOR-8384822.html-
dc.relationFeliz Muria, T., & Ricoy Lorenzo, M. C. (2008).El desafío tecnológico en el proceso de aprendizaje universitarios .Los foros formativos. Revista latinoamericana de tecnología educativa, volumen 7,páginas 57-72-
dc.relationFerro, C., Martínez, A. I., & Otero, M. C. (Julio de 2009). Ventajas del uso de las TIC en el proceso de enseñanza-aprendizaje desde la óptica de los docentes universitarios españoles Revista Electrónica de Tecnología Educativa. Volumen 29 , página 1- 11.-
dc.relationFonseca Amaya Guillermo. (21-23 de junio de 2010). Formación y evaluación de competencias científicas. Asociación Colombiana Para la ciencia y la tecnología, página , 1-13.-
dc.relationGarcía, Francisco, , Doménech, J, Bacete, & Fernando. (2002). Motivación, apredizaje y rendimiento escolar. Reflexiones pedagógicas (16), 24-36.-
dc.relationFumero, A, Roca,G .Saes F (2007). La web 2.0 recuperado de http://www.elprofesionaldelainformacion.com/contenidos/2007/julio/14.pdf-
dc.relationFurio, C., & Furio Cristina. ( 2000).Más sobre ideas previas y enseñanza de la química Educación química, 11(3), página 300-308.-
dc.relationG. A. (2008). La evaluación de las competencias científicas en PISA: perfiles en los estudiantes iberoamericanos. Alambique didáctica de las ciencias experimentales (57), 23-31.-
dc.relationGalagovsky, L. (Mayo de 2007). Enseñar química vs aprender química una ecuación que no està balanceada. Química Viva, 6(Especial ), 1-12.-
dc.relationGalindez , G. (13,14 y 15 de septiembre de 2010). Congreso Iberoamericano de Educación . Buenos Aires, Argentina.-
dc.relationGallego, M., Gámiz, V., & Gutiérrez, E, (2010)El futuro docente ante las competencias en el uso de las tecnologías de la información y comunicación para enseñar . EDUTEC, revista electrónica de tecnología educativa(34), página 1-18.-
dc.relationGarritz, A. (Enero de 2010). La enseñanza de la química para la sociedad del siglo XXI, caracterizada por la incertidumbre. Educación y Química, 1(21). México , : Universidad Autónoma de México.-
dc.relationGeorge, S. (12 de Diciembre de 2004). Conectivismo: Una teoría de aprendizaje para la era digital. Recuperado el 18 de Octubre de 2011, de http://130.206.30.47:8080/rid=1289843335708_655838098_2725/conectivismo_e ra_digital.pdf-
dc.relationGiroux;Tremblay , S. (2004). Metodología de las ciencias humanas. México: Fondo de cultura económica.-
dc.relationGómez Paternina , D. (2006). Incorporación de las TIC al aula de química. studiositas. Bogotá , 18-22.-
dc.relationGómez, M. (2010). Uso de facebook para actividades académicas colaborativas en educación media y universitaria. Recuperado el 24 de Febrero de 2012, de http://www.salvador.edu.ar/vrid/publicaciones/USO_DE_FACEBOOK.pdf-
dc.relationGómez, T., & López , N. (2010). Uso del facebook para actividades académicas colaborativas en educación media y universitaria. Recuperado el 28 de Febrero de 2012, de http://www.salvador.edu.ar/vrid/publicaciones/USO_DE_FACEBOOK.pdf-
dc.relationGonzáles, Vidal ,Spengler, Fernandez, Peres , H. (2008). Experiencias del uso de las TIC en educación química .Recuperado el 12 de Octubre de 2011, de http://e- spacio.uned.es/fez/eserv.php?pid=bibliuned:19952&dsID=Experiencias_del_uso_de_las _TIC_en_la_Educaci n_Qu mica.pdf-
dc.relationGonzález, García, Gonzalo, R. (11 de Abril de 2011). Los edublog como herramientas facilitadoras en las comunidades virtuales de aprendizaje. Relada 5.-
dc.relationGuadalupe, M. B. (Diciembre de 1995). Revista educación y cultura. Recuperado el 17 de Octubre de 2011, de Investigación e Innovación Educativa: http://www.latarea.com.mx/articu/articu7/bayardo7.htm-
dc.relationGuevara,Valdèz , M. (2008). Los modelos en la enseñanza de la química . Educación y química , 243-247. Recuperado el 12 octubre 2011 de http://www.reformasecundaria.sep.gob.mx/ciencia_tecnologia/Fortalecimiento/Modelo sValdez.pdf-
dc.relationGutiérrez, A. (2008). La evaluación de las competencias científicas en PISA: perfiles en los estudiantes iberoamericanos. Alambique didáctica de las ciencias experimentales ,volumen 57, página 23-31.-
dc.relationGvirtz, D. S. (11 de Agosto de 2011). Tecnología educativa. Recuperado el 23 de septiembre de 2011, de Educación y Tecnología, las voces de los expertos: http://www.oei.es/conectarigualdad.pdf-
dc.relationHernández Torres, A. (2009). Diseño de materiales didacticos a través de la web 2.0. Suplementos(9), 1-16.recuperado el 20 octubre 2011 dehttp://marcoele.com/descargas/enbrape/hernandez_web2.0.pdf-
dc.relationHernández, C. A. (2005). ¿Qué son las competencias científicas? Recuperado el 10 de Octubre de 2011, de http://www.esap.edu.co/esap/hermesoft/portal/home_1/rec/arc_10184.pdf-
dc.relationHernández, F. R. (2006).Metodología de la investigación(.MacGrawHill) (4 edición) MéxicoD. F-
dc.relationIriarte Diazgranados, F. (2006). Incorporación de las TICs en la vida cotidiana del aula: Una experiencia en escuela de provincia. Zona próxima Revista del Instituto de Estudios en Educación Universidad del Norte, página 62-85.-
dc.relationIzquierdo Aymerich, M. (2004). Un nuevo enfoque de la enseñanza de la química: Contextualizar y modelizar. the journal of Argentine Chemical Society, 92(4/6), página 115-136.-
dc.relationLópez Meneses , Domínguez Fernandez, Álvarez , E. (2011). Eduwikis: Nuevos entornos colaborativos para la profesionalización docente. DIM Didáctica ,Innovación y Multimedia volumen (20), página 1-11.-
dc.relationMarquès Graells, P. (2007). La web2.0 y sus aplicaciones didácticas, Electrónica . Recuperado el 12 de Septiembre de 2011, http://www.peremarques.net/web20.htm-
dc.relationMoênne,Verdi, Sepulveda, G. (2004). Enseñanza de la TIC en escuela urbano marginales de bajo rendimiento escolar. IX taller internacional de software educativo , (págs. 95-101). Santiago de chile. Recuperado de http://www.ceppe.cl/images/stories/recursos/publicaciones/Gerardo%20Moenne/Ense nanza-de-las-ciencias.pdf-
dc.relationMolano, D. (9 de Septiembre de 2011). El impacto de las TIC en la educación colombiana. Colombia.com. (V. Digital, Entrevistador) Bogotá.-
dc.relationMungaray Lagarda, A. (2010). El conocimiento wiki: Una oportunidad de diálogo hacía nuevos abordajes. Memorias académicas. Recuperado de http://www.uoc.edu/rusc/5/2/dt/esp/conocimiento_tecnologico.pdf-
dc.relationNacional, M. d. (Febrero de 2008). Programa de uso de medios y nuevas tecnologías. Recuperado el 8 de Septiembre de 2011, http://www.etraining.com.co/etraining/descargas/MEN.pdf-
dc.relationOrellana, N. y. (2011). Estilos de aprendizaje y utilización de las TIC en educación superior. Recuperado el 11 de Octubre de 2011, de http://reposital.cuaed.unam.mx:8080/jspui/bitstream/123456789/2563/1/117.pdf-
dc.relationPalomares, A, Villareal, M;(2009).-
dc.relationPeña,Torres , K. (Diciembre de 2008). Edublog: Apuntando una didáctica constructivista. Recuperado el 22 de Octubre de 2011, de http://erevistas.saber.ula.ve/index.php/cled/article/viewFile/271/296-
dc.relationPrendes, M., Sánchez, & Serrano, J. (Marzo de 2011). modelos de interacción de los docentes en contextosprsenciales y virtuales. (35), 1-14.-
dc.relationPrieto, S. C. (Febrero-Marzo de 2005). Uso pedagogicos de tecnologias y medios de comunicaciòn . (M. d. Nacional, Ed.) altablero (33), 3-4.-
dc.relationQuintanal, F. (2010). DIM. Obtenido de Super héroes y la web 2.0: http://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3671605-
dc.relationRicoy Lorenzo, Sevilllano Garcia,Feliz Murias, C. (19 de Enero de 2010). Competencias necesarias para la utilización de las principales herramientas de internet en educación. Revista de Educación, 483-507.-
dc.relationSalinas Ibáñez , J. (2004). Cambios metodológicos TIC en entornos de aprendizaje., Electrónica. Recuperado el 2 de septiembre de 2011, http://gte.uib.es/pape/gte/sites/gte.uib.es.pape.gte/files/DB4_bordon56.pdf-
dc.relationSánchez Rendón , V. (5 de Noviembre de 2004). Biblioteca Tecnológico Monterey. Recuperado el 19 de Octubre de 2011, de Diseño e implementación de un curso alternativo de química de tercer grado de secundaria en plataforma Blackboard-
dc.relationScagnoli, N. (2005). Estrategias para motivar el aprendizaje colaborativo en cursos a distancias. Recuperado el 2011 de Octubre de 9, de Vicario Solórzano, C. (2009). Construccionismo:. Redalyc, 45-50.https://www.ideals.illinois.edu/bitstream/handle/2142/10681/aprendizaje- colaborativo-scagnoli.pdf?sequence=2-
dc.relationValdés A, Ramírez. M. Martin, M (2009.).Motivación hacía el estudio de la química en estudiantes de bachillerato tecnológico. Revista iberoamericana de educación, volumen 3, página 1-11-
dc.relationZayas Mujica, R. (2007). Alfabetización informal con web2.0 desarrollando el aprendizaje en redes. Futuros, 5(19), página 1-20.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectEducational innovations-
dc.subjectInternet education-
dc.subjectChemistry-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectTechnological innovations-
dc.subjectNew technologies-
dc.subjectVirtual environments-
dc.subjectLearning-
dc.subjectWeb 2.0-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectInnovaciones educativas-
dc.subjectEducación por internet-
dc.subjectQuímica-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectInnovaciones tecnológicas-
dc.subjectNuevas tecnologías-
dc.subjectAmbientes virtuales-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectWeb 2.0-
dc.titleRecursos de la web 2.0 que contribuyen a desarrollar el pensamiento científico de los estudiantes y el gusto por el aprendizaje de la asignatura de química-
dc.titleWeb 2.0 resources that contribute to developing students scientific thinking and taste for learning the chemistry course-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.