Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19825
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorHeredia Escorza, Yolanda-
dc.contributorAgúndez Valenzuela, Jazmín-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-7300-1918-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Yolanda_Heredia-Escorza-
dc.creatorPérez Rojas, Alexander-
dc.date2020-06-26T21:21:36Z-
dc.date2020-06-26T21:21:36Z-
dc.date2014-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:34Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:34Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3098-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19825-
dc.descriptionLa presente investigación se desarrolló en una Institución Educativa ubicada en la zona urbana del municipio de Ábrego, Colombia, en el nivel de educación media técnica, específicamente en la asignatura de Mantenimiento de Equipos de Cómputo, enmarcada dentro de las características del enfoque de investigación cuantitativa, pues se trató de un estudio descriptivo y correlacional que se propuso caracterizar la población objeto de estudio y determinar la relación que el uso de objetos virtuales de aprendizaje (OVA) en ambiente b-learning tiene con el desempeño académico de los estudiantes. Se consideró una muestra de 36 estudiantes a quienes se les aplicó una encuesta diagnóstica antes de la intervención educativa con OVA y otra de opinión luego de la intervención, asimismo se les aplicaron instrumentos para valorar su rendimiento académico. Se encontró que los estudiantes tienen una opinión muy favorable respecto a los objetos de aprendizaje, pues consideran que son herramientas que facilitan la comprensión y el aprendizaje de los temas vistos en clase, por sus ejercicios interactivos y elementos multimedia, también consideran que son un recurso útil para reforzar el aprendizaje y expresar de mejor manera las dudas generadas en la clase, por consiguiente creen conveniente seguir apoyando sus estudios con objetos de aprendizaje. Así mismo, se hallaron evidencias, aunque leves, que señalan que el uso de objetos de aprendizaje en ambiente b-learning coadyuva a mejorar el rendimiento académico de los estudiantes.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)-
dc.descriptionCapítulo 1. Planteamiento del problema 1 1.1. Antecedentes 3 1.2. Planteamiento del problema 7 1.2.1. Pregunta de Investigación. 11 1.2.2. Preguntas subordinadas. 11 1.3. Objetivos de la Investigación 12 1.3.1. Objetivo General. 12 1.3.2. Objetivos específicos. 12 1.4. Justificación 12 1.5. Delimitación 16 Capítulo 2. Marco Teórico 20 2.1. Desempeño académico 21 2.1.1. Antecedentes. 22 2.1.2. Concepto de desempeño académico. 24 2.1.3. Factores que inciden en el rendimiento académico. 26 2.2. Las TIC y su importancia en la educación del siglo XXI 44 2.2.1. TIC y nuevas prácticas educativas. 46 2.2.2. TIC y medición de aprendizaje. 48 2.2.3. Investigaciones sobre uso de las TIC y su impacto en el desempeño académico. 50 2.3. Objetos de aprendizaje (OA) 56 2.3.1. Concepto. 57 2.3.2. Características de los OA. 59 2.3.3. ¿Cómo licenciar un Objeto de Aprendizaje? 62 2.3.4. Metodología para el diseño o reutilización de Objetos de Aprendizaje. 63 2.3.5. Investigaciones sobre el uso de Objetos de Aprendizaje. 78 2.4. Los OA en un Ambiente de Aprendizaje Mixto o “Blended Learning” 83 2.4.1. El concepto de Blended learning. 84 2.4.2. Blended learning y las teorías del aprendizaje. 85 2.4.3. Cómo surge el blended learning. 87 2.4.4. Beneficios del Blended Learning. 88 2.4.5. Recursos para el Blended Learning. 88 2.4.6. Investigaciones sobre procesos de formación Blended Learning. 89 2.5. El uso de plataformas tecnológicas en “Blended Learning 92 2.5.1. ¿Qué es una plataforma tecnológica de aprendizaje virtual? 93 2.5.2. Plataformas LMS actuales. 94 2.5.3. Plataforma tecnológica “Chamilo LMS”. 95 2.5.4. Investigaciones sobre el uso de plataformas tecnológicas LMS. 97 Capítulo 3. Diseño Metodológico 100 3.1. Método de investigación 100 3.2. Marco Contextual 103 3.3. Población y muestra 105 3.3.1. Población. 105 3.3.2. Muestra. 106 3.4. Instrumentos 106 3.4.1. Encuesta diagnóstica para estudiantes. 106 3.4.2. Encuesta de opinión sobre uso de OA para estudiantes. 110 3.4.3. Instrumentos para valorar el rendimiento académico de los estudiantes. 114 3.5. Procedimiento 115 3.5.1. Fase de desarrollo de OA. 117 3.5.2. Fase pre-instruccional. 118 3.5.3. Fase instruccional. 119 3.5.4. Fase post-instruccional. 123 3.6. Análisis de la información 124 Capítulo 4. Resultados 125 4.1. Presentación de los resultados 126 4.1.1. Resultados de encuesta diagnóstica. 127 4.1.2. Resultados de encuesta de opinión sobre el uso de los OA para estudiantes. 136 4.1.3. Valoración del rendimiento académico de los estudiantes. 147 4.1.4. Grado de correlación entre las variables de uso de OA y desempeño académico. 149 4.2. Análisis de los resultados 153 Capítulo 5. Conclusiones 160 5.1. Principales hallazgos 160 5.2. Recomendaciones para futuras investigaciones 165 5.3. Recomendaciones para la Institución Educativa 168 Referencias 170 Apéndices 177 Apéndice 1. Formato de consentimiento al rector 177 Apéndice 2. Formato de consentimiento a estudiantes 178 Apéndice 3. Encuesta diagnóstica para estudiantes 182 Apéndice 4. Encuesta de opinión sobre uso de OA para estudiantes 188 Apéndice 5. Rúbricas de Evaluación 192 Apéndice 6. Test de conocimientos 197 Apéndice 7. Unidad didáctica con objetos de aprendizaje 209 Apéndice 8. Descripción de los objetos de aprendizaje 225 Apéndice 9. Planilla de notas valoración del desempeño y aprendizaje del estudiante en el desarrollo del curso con OA en ambiente b-learning 237 Apéndice 10. Evidencias fotográficas 239 Currículum Vitae 242-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe present research was developed in an high school institution located in the urban area of Abrego, a small town in Norte de Santander, Colombia, in the level of technical education, specifically in the Computer Maintenance subject, framed within the characteristics of quantitative research approach, treated as a descriptive and correlational study was intended to characterize the study population and to determine the relationship that the use of virtual learning objects (VLO) in b-learning environment is the academic performance of students. A sample of 36 students was considered a diagnostic survey before the educational intervention with VLO and another opinion after intervention were also considered instruments which were applied to assess their academic performance. We found that students have a favorable opinion about the learning objects, which are considered as tools to facilitate the understanding and learning of the topics studied in class, for its interactive exercises and multimedia elements that are also considered a resource useful to reinforce learning and better to express doubts generated in class therefore it is convenient to continue supporting their studies with learning objects. Likewise, minimal evidences were found indicate that the use of learning objects in b-learning environment helps to improve the academic performance of the students.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationPérez Rojas, Alexander (2014). Uso de objetos virtuales de aprendizaje (OVA) en ambiente b-learning y su incidencia en el desempeño académico del estudiante. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationAlmenara, J. C., Cejudo, M. C. L., y Graván, P. R. (2005). Las posibilidades del vídeo digital para la formación. Recuperado de http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/jca9.pdf-
dc.relationÁlvarez, D. M. (2010). Plataformas de enseñanza virtual libres y sus características de extensión: Desarrollo de un bloque para la gestión de tutorías en Moodle (Disertación doctoral).-
dc.relationArguedas, I., y Jiménez, F. (2007). Factores que promueven la permanencia de estudiantes en la educación secundaria. Revista Electrónica “Actualidades Investigativas En Educación”, 7(3), 1-36.-
dc.relationArmenta, N. G., Pacheco, C. C., y Pineda, E. D. (2008). Factores socioeconómicos que intervienen en el desempeño académico de los estudiantes universitarios de la Facultad de Ciencias Humanas de la Universidad Autónoma de Baja California. Rev. Investig. Psicol, 11(1), 153–166.-
dc.relationBeltrán, A., y La Serna, K. (2008). Documento de Discusión: ¿Qué explica el rendimiento académico en el primer año de estudios universitarios? Un estudio de caso en la Universidad del Pacífico. Centro de Investigación de la Universidad del Pacífico. Recuperado de http://www.up.edu.pe/ciup/SiteAssets/Lists/JER_Jerarquia/EditForm/20081215144353_DD-08-09.pdf?origin=publication_detail-
dc.relationBramati, S., Rosanigo, Z. B., López, C., y Bramati, P. (2013). Aprendizaje basado en competencias y objetos de aprendizaje. In XVIII Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/31957-
dc.relationCabero, J., y Llorente, M. del C. (2009). Actitudes, satisfacción, rendimiento académico y comunicación online en procesos de formación universitaria en blended learning. Teoría de La Educación: Educación Y Cultura En La Sociedad de La Información, 10(1), 172–189.-
dc.relationCabero, J., Llorente, M. del C., y Puentes, Á. (2010). La satisfacción de los estudiantes en red en la formación semipresencial. Comunicar, 18(35), 149–157. Doi:10.3916/C35-2010-03-08-
dc.relationCantú, I. L. (2004). El estilo de aprendizaje y la relación con el desempeño académico de los estudiantes de arquitectura de la UANL. Ciencia UANL, 7(1). Recuperado de http://eprints.uanl.mx/580/-
dc.relationCarman, J. (2005). Blended learning design: five key ingredients. Recuperado de http://www.knowledgenet.com/pdf/Blended%20Learning%20Design_1028.pdf-
dc.relationCarrera, X., Zubizarreta, M. I., Rodríguez, V., Arana, N., y Astigarraga, E. (2007). Marco conceptual y pedagógico para la implementación de la Formación por Proyectos en el SENA. Didáctica Proyectos Educativos Ltda –Alecop S. Coop.-
dc.relationCepeda, E., y Caicedo, G. (2007). Factores asociados a la calidad de la educación. Revista Iberoamericana de Educación, 43(4). Recuperado de http://www.rieoei.org/deloslectores/1731Cuervo.pdf-
dc.relationChamilo. (2014). Chamilo E-Learning & Collaboration Software. Recuperado de https://campus.chamilo.org/?language=spanish-
dc.relationChiappe, A. (2009). Objetos de aprendizaje 2.0: una vía alternativa para la re-producción colaborativa de contenido educativo abierto. En C. T. Valencia y A. T. Jiménez (Ed.), Objetos de aprendizaje: prácticas y perspectivas educativas (pp. 60–77). Santiago de Cali, Colombia.: Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relationClaro, M. (2010). Impacto de las TIC en los aprendizajes de los estudiantes. Estado del arte. Santiago de Chile: CEPAL. Recuperado de http://www.eclac.cl/publicaciones/xml/7/40947/dp-impacto-tics-aprendizaje.pdf-
dc.relationContreras, R. S., Alpiste, F., y Eguia, J. L. (2006). Tendencias en la educación: Aprendizaje Combinado. Theoria, 15(1), 111–117. Recuperado de http://www.researchgate.net/publication/26463413_Tendencias_en_la_educacin_aprendizaje_combinado/file/9c9605266b63f77d22.pdf-
dc.relationCórdoba, F. J., Herrera, H. J., y Restrepo, C. M. (2013). Impacto del uso de objetos de aprendizaje en el desempeño en matemáticas de estudiantes de grado noveno. Revista Virtual Universidad Católica Del Norte, (39), 47–58.-
dc.relationCortés, A., y Palomar, J. (2008). El proceso de admisión como predictor del rendimiento académico en la educación superior. Universitas Psychologica, 7(1), 199–215.-
dc.relationCruz, G. y Galeana, G. (2005). Los fundamentos biológicos del aprendizaje para el diseño y aplicación de objetos de aprendizaje. Revista CEUPROMED, México. Recuperado de http://ceupromed.ucol.mx/revista/PdfArt/1/30.pdf-
dc.relationCuevas, O., García, R. I., y Cruz, I. R. (2008). Evaluación del impacto de una plataforma para la gestión del aprendizaje utilizada en cursos presenciales en el Instituto Tecnológico de Sonora. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 13(39), 1085–1107.-
dc.relationDuarte, J., Gargiulo, C., y Moreno, M. (2011). Infraestructura escolar y aprendizajes en la educación básica latinoamericana: Un análisis a partir del SERCE. Recuperado de http://disde.minedu.gob.pe/xmlui/handle/123456789/1065-
dc.relationEdel, R. (2003). El rendimiento académico: concepto, investigación y desarrollo. REICE-Revista Electrónica Iberoamericana Sobre Calidad, Eficacia Y Cambio En Educación, 1(2), 1–15.-
dc.relationFad, K. (1990) The Fast Track to Success: Social Behavioral Skills. Intervention in School and Clinic,26(1), 39-43.-
dc.relationGallardo, K. E. (2013). Evaluación del aprendizaje: retos y mejores prácticas. México: Editorial digital - Tecnológico de Monterrey.-
dc.relationGallego, M. J. y Martínez M.C. (2003). La explotación didáctica de los medios sonoros. En Cabero, J. Martínez, F. Salinas, J. (coord.): Medios y Herramientas de comunicación para la educación universitaria. Edutec. Panamá.-
dc.relationGarbanzo, G. M. (2007). Factores asociados al rendimiento académico en estudiantes universitarios, una reflexión desde la calidad de la educación superior pública. Revista Educación, 31(1), 43–63.-
dc.relationGarcía, R. I., Cuevas, O., Vales, J. J., y Cruz, I. R. (2012). Impacto del Programa de Tutoría en el desempeño académico de los alumnos del Instituto Tecnológico de Sonora. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(1), 106–121.-
dc.relationGaviria, A., y Barrientos, J. H. (2001). Determinantes de la calidad de la educación en Colombia. Recuperado de https://www.dnp.gov.co/Portals/0/archivos/documentos/DEE/Archivos_Economia/159.PDF-
dc.relationGirón, L. E., y González, D. E. (2005). Determinantes del rendimiento académico y la deserción estudiantil, en el programa de Economía de la Pontificia Universidad Javeriana de Cali. Econ. Gest. Desarro. Cali (Colombia), (3), 173–201.-
dc.relationGutiérrez, S., y Montañez, G. S. (2012). Análisis teórico sobre el concepto de rendimiento escolar y la influencia de factores socioculturales. Revista Iberoamericana Para La Investigación Y El Desarrollo Educativo, (09). Recuperado de http://www.ride.org.mx/docs/publicaciones/09/practica_educativa/Sandra_Gutierrez_Olvera-Gloria_Silviana_Montanez_Moya.pdf-
dc.relationHeredia, Y., y Escamilla, J. G. (2009). Perspectivas de la tecnología educativa. La educación. Recuperado de http://www.educoea.org/portal/La_Educacion_Digital/laeducacion_141/articles/PerspectivasDeLaTecnolog%C3%ADaEducativa_YolandaEscorza.pdf-
dc.relationHernández, P., y Organista, J. (2010). Clasificación de niveles de uso tecnológico: una propuesta con estudiantes de recién ingreso a la universidad. CPU-E, Revista de Investigación Educativa, 11. Recuperado de http://www.uv.mx/cpue/num11/inves/completos/hernandez-uso-tecnologico.pdf-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., y Baptista, P. (2006). Metodología de la investigación (Cuarta Edición.). México D.F.: McGraw-Hill Interamericana.-
dc.relationLACLO (2011). LACLO: Comunidad Latinoamericana de Objetos de Aprendizaje. Recuperado de http://www.laclo.org/index.php-
dc.relationMariño, O. (1998). Desarrollo de micromundos educativos lúdicos–una perspectiva interdisciplinaria. Informática Educativa, 11(2), 193–200.-
dc.relationMartínez, F. (2003). El libro de texto como medio didáctico. En Cabero, J.; Martínez, F., y Salinas, J. (Coord.): Medios y herramientas de comunicación para la educación universitaria. EDUTEC-Sucesos Pub., Panamá.-
dc.relationMartínez, R., y Heredia, Y. (2010). Tecnología Educativa en el salón de clase: Estudio retrospectivo de su impacto en el desempeño académico de estudiantes universitarios del área de Informática. Revista Mexicana de Investigación Educativa, 15(45), 371–390.-
dc.relationMartínez, V. (1996). Factores determinantes del rendimiento académico en la enseñanza media. Psicología Educativa, 2(1), 79-90. Recuperado de http://www.copmadrid.org/webcopm/publicaciones/educativa/1996/vol1/arti5.htm-
dc.relationMarsh, G. E., McFadden, A. C. y Price, B. J. (2003). Blended Instruction: Adapting Conventional Instruction for Large Classes. Recuperado de http://www.westga.edu/~distance/ojdla/winter64/marsh64.htm-
dc.relationMarks, R.B. (2000). Determinants of Student Evaluations of Global Measures of Instructor and Course Value. Journal of Marketing Education, 22(2), 108-119.-
dc.relationMcGriff, S. J. (2000). Instructional System Design (ISD): Using the ADDIE Model.-
dc.relationMedina, J. (2009). Solución a Problemas de Hardware. Diagnóstico y respuesta a las fallas más frecuentes de su PC. Ideas + Soluciones. Colección Dr. Max. MP Ediciones.-
dc.relationMEN. (2006a). Visión 2019 - Educación. Ministerio de Educación Nacional, Bogotá, Colombia. Recuperado de http://planeacion.univalle.edu.co/a_gestioninformacion/plandeaccion2008-2011/vision_2019-Educacion.pdf-
dc.relationMEN. (2006b). Objetos Virtuales de Aprendizaje e Informativos. Consultado en Portal Colombia Aprende http://www.colombiaaprende.edu.co/html/directivos/1598/article-172369.html-
dc.relationMEN. (2008). Gestión de contenidos de educación virtual de calidad: Objetos de Aprendizaje. Consultado en el portal Aprende en Línea de la Universidad de Antioquia de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men/index.html-
dc.relationMEN. (2014). Centros de Innovación Educativa: Convocatoria de preinscripción del Programa de Formación en Uso y Desarrollo de Contenidos Educativos Digitales. Bogotá, Colombia: Portal Colombia Aprende. La red del conocimiento. Recuperado de http://www.colombiaaprende.edu.co/html/micrositios/1752/w3-propertyname-3166.html-
dc.relationMiratía, O. (2010). Efectos de la web y las TIC en el desempeño y rendimiento de estudiantes universitarios de computación en modalidad a distancia. Revista de Pedagogía, 31(88), 97–131.-
dc.relationMorán, L. (2012). BLENDED-LEARNING. DESAFÍO Y OPORTUNIDAD PARA LA EDUCACIÓN ACTUAL. EDUTEC. Revista Electrónica de Tecnología Educativa, (39).-
dc.relationMortis, S. V., García, R. I., Angulo, J., y Cuevas, O. (2012). Los objetos de aprendizaje: su efectividad en cursos virtual-presenciales. Instituto Tecnológico de Sonora. Recuperado de http://www.virtualeduca.info/ponencias2011/99/OA_Mortis-Garcia-Angulo-Cuevas_Virtual%20Educa%202011.doc-
dc.relationMortis, S. V., Valdés, Á. A., Ochoa, J. M., y Angulo, J. (2009). Efectividad de los Objetos de Aprendizaje en un Curso Modalidad Mixta. Ciudad Obregón, Sonora, México: Instituto Tecnológico de Sonora. Recuperado de http://www.virtualeduca.info/ponencias2009/457/Mortis-Valdes-Ochoa-Angulo_Virtual%20Educa%202009.doc-
dc.relationOrganista, J., McAnally, L., y Henríquez, P. (2012). Clasificación de estudiantes de nuevo ingreso a una universidad pública, con base a variables de desempeño académico, uso de tecnología digital y escolaridad de los padres. Revista Electrónica de Investigación Educativa, 14(1), 34–55.-
dc.relationPáez, D. L., Cuervo, L. E., y Cruz, J. E. (2012). Modelo Pedagógico de la Formación Profesional Integral del SENA. Sistema de Gestión de la Calidad - SENA. Recuperado de http://campusvirtualcsf.org/blogcsf/DOCUMENTOS%20DEL%20SISTEMA%20INTEGRADO%20DE%20GESTION/INSTRUCTOR/Planeacion%20Pedagogica/MODELO%20PEDAG%20DE%20LA%20FPI%20SENA%20%281%29.pdf-
dc.relationPaur, A. B., y Rosanigo, Z. B. (2009). Diseño de Itinerarios - Potenciando el reuso de los Objetos de Aprendizaje. In XV Congreso Argentino de Ciencias de la Computación. Recuperado de http://sedici.unlp.edu.ar/handle/10915/21329-
dc.relationPelegrina, S., García, M. C. y Casanova, P. F. (2002). Parenting styles and adolescents’ academic perfomance. Infancia y Aprendizaje: Journal for the Study of Education and Development, 25(2), 147-168.-
dc.relationPina, A. B. (2004). BLENDED LEARNING. CONCEPTOS BÁSICOS. BLENDED LEARNING. BASIC CONCEPTS. Píxel-Bit. Revista de Medios Y Educación, (23), 7–20.-
dc.relationRamírez, M. S. (2007). Administración de objetos de aprendizaje en educación a distancia: experiencia de colaboración interinstitucional. En Lozano, A. y V. Burgos, (comp.). Tecnología educativa en un modelo de educación a distancia centrado en la persona. México: Limusa. Pp. 351-373. Recuperado de http://www.ruv.itesm.mx/convenio/catedra/recursos/material/cl_01.pdf-
dc.relationSalinas, J. (2004). Cambios metodológicos con las TIC. Estrategias didácticas y entornos virtuales de enseñanza-aprendizaje. Bordón 56, 3 – 4.-
dc.relationSimonson, S. y Barberá, E. (2005). Procesos de formación docente son soporte en TIC. Barcelona: Documentos Internos UOC. Formación de Postgrado.-
dc.relationSilva, A. C., y Sarmiento, J. A. (2006). ¿Qué determina el desempeño académico de los estudiantes de economía? El caso de la Universidad Militar “Nueva Granada” - UMNG. Revista Facultad de Ciencias Económicas: Investigación Y Reflexión, 14(2), 129–144.-
dc.relationTejedor, F. J., y García-Valcárcel, A. (2007). Causas del bajo rendimiento del estudiante universitario (en opinión de los profesores y alumnos). Propuestas de mejora en el marco del EEES. Revista de Educación, 342(1), 443–473.-
dc.relationTibaná, G. (2009). Gestión de contenidos educativos en educación superior. En C. T. Valencia y A. T. Jiménez (Ed.), Objetos de aprendizaje: prácticas y perspectivas educativas (pp. 11–34). Santiago de Cali, Colombia.: Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relationUNESCO. (2013). Enfoque estratégico sobre las TICs en educación en América Latina y el Caribe. Oficina Regional de Educación para América Latina y el Caribe (OREALC) - UNESCO Santiago.-
dc.relationValenzuela, J. R., y Flores, M. (2012). Fundamentos de investigación educativa (Vol. 2). México: Editorial digital - Tecnológico de Monterrey.-
dc.relationWilliams, P., Schrum, L., Sangrá, A., y Guárdia, L. (2003). Modelos de diseño instruccional. Universitat Oberta de Catalunya.-
dc.relationWoessmann, L. (2005). Educational production in East Asia: The impact of family background and schooling policies on student performance. German Economic Review, 6(3), 331–353.-
dc.relationWorld Commission on the Social Dimension of Globalization, y International Labour Organisation. (2004). Por una globalización justa: crear oportunidades para todos. Ginebra: Organización Internacional del Trabajo.-
dc.relationZapata, M. (2009). Algunos aspectos sobre la evolución de los Objetos de Aprendizaje. Bogotá, Colombia: Gestión de contenidos de educación virtual de calidad. Objetos de Aprendizaje. Recuperado de http://aprendeenlinea.udea.edu.co/lms/men/oac1.html-
dc.relationZavala, S. A. (2010). Rediseño, desarrollo y evaluación de materiales educativos en línea basados en estrategias constructivistas y objetos de aprendizaje para la materia de Matemáticas I de bachillerato (Tesis de maestría). Universidad Autónoma de Baja California, Ensenada B.C. - México. Recuperado de http://iide.ens.uabc.mx/blogs/mce/files/2010/11/Tesis_SAZN.pdf-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectInformation technologies in education-
dc.subjectTechnology in education-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectVirtual learning objects-
dc.subjectAcademic performance-
dc.subjectVirtual learning environments-
dc.subjectBlended learning-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectTecnologías de información en educación-
dc.subjectTecnología en educación-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectObjetos virtuales de aprendizaje-
dc.subjectDesempeño académico-
dc.subjectAmbientes virtuales de aprendizaje-
dc.subjectAprendizaje combinado-
dc.subjectTIC-
dc.titleUso de objetos virtuales de aprendizaje (OVA) en ambiente B-Learning y su incidencia en el desempeño académico del estudiante-
dc.titleUse of virtual learning objects (OVA) in a B-Learning environment and its impact on student academic performance-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.