Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19815
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorPérez Pinzón, Luis Rubén-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001362033-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=rgUHMhMAAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-0387-6035-
dc.contributorhttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57195979759-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Luis_Perez_Pinzon-
dc.creatorBeltrán Rojas, Sergio Andrés-
dc.date2021-02-03T16:55:10Z-
dc.date2021-02-03T16:55:10Z-
dc.date2020-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:33Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:33Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12118-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19815-
dc.descriptionLa presente investigación titulada “Fortalecimiento de la Competencia de Pensamiento Social en estudiantes del grado noveno de la I.E Maiporé, a través de la adecuación del Modelo de Pedagogía Conceptual y el Programa Lectores Competentes 2.0”, pretende formular estrategias que permitan desarrollar el Pensamiento Social y el proceso de enseñanza - aprendizaje de las Ciencias Sociales a partir de la implementación del modelo de pedagogía conceptual. Aplicado en el grado noveno de la Institución Educativa Maiporé de la ciudad de Bucaramanga. De igual manera, la presente se desarrolló dentro de una metodología de investigación acción enmarcada dentro de las características del paradigma cualitativo. Tomando como soporte teórico el modelo de pedagogía conceptual de los hermanos Julián y Miguel De Zubiría. Así mismo, el planteamiento de Joán Pagés frente a la enseñanza de las Ciencias Sociales en la escuela y el desarrollo del pensamiento social. Y finalmente, se apoya en las etapas para la comprensión lectora planteados por Isabel Solé, entre otros. Por otra parte, el proceso metodológico del estudio está apoyado en la observación directa participante, la aplicación de instrumentos para la recolección de la información tales como pre – test, post – test y el diario de campo, con su respectivo análisis cualitativo realizado a través del procedimiento de codificación axial. Por último, se presentan los hallazgos relevantes de la investigación, las conclusiones y algunas recomendaciones pertinentes al trabajo desarrollado. En relación a los alcances, se fundamentaron en la observación, seguimiento y evaluación de la adecuación e implementación de la estrategia Lectores Competentes 2.0 para alcanzar los propósitos de aprendizaje en los educandos, superar las dificultades que surgieron durante el transcurso de las intervenciones y fortalecer la competencia de Pensamiento Social.-
dc.descriptionIntroducción ................................................................................................................................................ 1 Capítulo 1. Descripción Del Problema ........................................................................................................ 5 1.1 Situación problémica ................................................................................................................... 9 1.2 Delimitaciones ........................................................................................................................... 10 1.3 Objetivos ................................................................................................................................... 11 Objetivo general .............................................................................................................................. 11 Objetivos específicos ....................................................................................................................... 11 1.4 Manejo de supuestos cualitativos. .............................................................................................. 12 1.5 Justificación ............................................................................................................................... 12 Capítulo 2. Marco Referencial .................................................................................................................. 14 2.1 Antecedentes ............................................................................................................................. 14 2.1.1 Antecedentes Internacionales ............................................................................................. 14 2.1.2 Antecedentes Nacionales .................................................................................................... 16 2.1.3 Antecedentes Locales ......................................................................................................... 20 2.2 Marco Teórico ........................................................................................................................... 21 2.2.1 El pensamiento Social como finalidad de las Ciencias Sociales ......................................... 21 2.2.2 Fundamentos de Pedagogía Conceptual. ............................................................................ 25 2.2.2.1 Las Estructuras del Pensamiento ................................................................................. 28 2.2.2.2 El Triángulo de La Mente Humana ............................................................................. 30 2.2.2.3 El Hexágono Pedagógico ............................................................................................ 32 2.2.3 Conceptos Inclusores.......................................................................................................... 35 2.2.4 Lectura Competente ........................................................................................................... 37 2.2.5 Niveles de Lectura .............................................................................................................. 40 2.2.6 Teoría de Las Seis Lecturas ................................................................................................ 43 2.2.7 La Estructura Textual ......................................................................................................... 47 2.3 Marco Conceptual...................................................................................................................... 49 2.3.1 Competencia....................................................................................................................... 49 2.3.2 Proceso de Lectura ............................................................................................................. 50 2.3.3 Desarrollo del Pensamiento ................................................................................................ 50 2.4 Marco Legal .............................................................................................................................. 51 Capítulo 3. Metodología ........................................................................................................................... 54 3.1. Tipo de investigación ................................................................................................................ 54 3.1.1 Fases de la Investigación .................................................................................................... 56 3.2 Población a Investigar................................................................................................................ 60 3.3 Marco Contextual ...................................................................................................................... 61 3.4 Instrumentos de Recolección de Datos ...................................................................................... 63 3.4.1 Instrumento 1. Pre – Test Pensamiento Social .................................................................... 63 3.4.1.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento. ..................................................... 64 3.4.1.1.1 Análisis de datos del Instrumento 1. ......................................................................... 65 3.4.2 Instrumento 2. Pre – Test Lectura ...................................................................................... 67 3.4.2.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento. ..................................................... 68 3.4.2.1.1 Análisis de datos del Instrumento 2. ......................................................................... 68 3.4.3 Instrumento 3. Diario de Campo ........................................................................................ 70 3.4.3.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento. ..................................................... 71 3.4.3.1.1 Análisis de datos del Instrumento 3. ......................................................................... 72 3.4.4 Instrumento 4. Post – Test Pensamiento Social y Lectura .................................................. 73 3.4.4.1 Procedimiento para la Aplicación del Instrumento. ..................................................... 74 3.4.4.1.1 Análisis de datos del Instrumento 4. ......................................................................... 74 3.4.5 Técnica 1. Observación Participante. ................................................................................ 74 3.4.5.1. Procedimiento en la aplicación de la técnica 1. .......................................................... 75 3.4.5.1.1. Análisis de datos técnica 1. ..................................................................................... 75 3.5. Aspectos éticos ......................................................................................................................... 78 3.6 Validación de Instrumentos ....................................................................................................... 78 Capítulo 4. Resultados ............................................................................................................................. 80 4.1 Interpretación de Resultados ...................................................................................................... 84 4.1.1 Análisis y Resultados Test Diagnóstico de Competencias en Ciencias Sociales ................ 84 4.1.2 Análisis y Resultados Test Diagnóstico de Procesos de Lectura ........................................ 91 4.1.3 Sobre la unión de los resultados de cada educando ............................................................ 97 4.1.4 Análisis y resultados de Técnica 1 Observación participante y diario de Pedagógico. ..... 101 4.1.5 Análisis y Resultados Post - Test de Competencias en Ciencias Sociales y Procesos de Lectura ........................................................................................................................................... 110 4.1.6 Sobre el Análisis Individual de los Educandos ................................................................. 116 4.2 Triangulación de la Información .............................................................................................. 120 4.3 Propuesta Pedagógica .............................................................................................................. 124 4.3.1 Presentación de la Propuesta ............................................................................................ 125 4.3.2 Justificación ..................................................................................................................... 125 4.3.3 Objetivos .......................................................................................................................... 127 4.3.4 Fundamento Pedagógico .................................................................................................. 127 4.3.5 Metodología de la Propuesta ............................................................................................ 128 4.3.6 Diseño de Actividades ...................................................................................................... 129 Capítulo 5. Conclusiones ........................................................................................................................ 132 5.1. Resumen de hallazgos............................................................................................................. 132 5.2. Recomendaciones ................................................................................................................... 136 Referencias ............................................................................................................................................. 138 Apéndices ..................................................................................................................................... 146-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe current research entitled “Strengthening the Social Thinking Competence in Ninth Grade Students at I.E Maiporé through the Adequation of the Conceptual Pedagogy Model and the Proficient Readers Program 2.0” Intends to formulate strategies that allow to develop the social thought and the process of teaching-learning of the social studies from the implementation of the conceptual pedagogy model, implemented in ninth grade students at Institución Educativa Maiporé in Bucaramanga. Likewise, the present proposal was developed in a methodology of action research framed within the characteristics of the qualitative paradigm. Taken the theoretica support of the conceptual pedagogy model of the brothers Julián and Miguel De Zubiría. Moreover, the approach of Joán Pagés with regard to the social studies teaching in school, and the social thought development. Lastly, it is supported by the reading comprehension stages addressed by Isabel Solé, inter alia. Otherwise, the methodological process of the study is supported by the direct observation of the participant, the application of the instruments to gather the information such as pre – test, post – test and a field journal, with its corresponding qualitative analysis conducted through the procedure of axial encoding. Finally, the presentation of the main findings of the research, the outcomes obtained and some recommendations related to the work carried out. With regard to the scopes, are based in the observation, monitoring and evaluation of the appropriateness and implementation of the proficient readers strategy 2.0 to achieve the learning purposes in pupils, overcome the ongoing difficulties in the course of the interventions and strengthen of the social thought competency.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAndrade, G. (2007). El concepto de competencias como posibilidad de asumir la complejidad de la educación. Seminario ampliado de la subdirección de estándares y evaluación.-
dc.relationAnder-Egg, Ezequiel (1987). Técnicas de investigación social. 21a. ed. México: El Ateneo (Colección guidance).-
dc.relationAusubel, D. (1968). Educational psychology: A cognitive view. Nueva York: Holt, Rinehart y Winst.-
dc.relationAusubel, D. Novak, J. y Hanesian, H. (1983). Psicología educativa. Un punto de vista cognoscitivo. México. Editorial Trillas.-
dc.relationAzalte, Puerta y Morales. (2008). Una mediación pedagógica en educación superior en salud. El diario de campo. Revista Iberoamericana de Educaci-
dc.relationBadilla, L. (2006). Fundamentos del paradigma cualitativo en la Investigación Educativa. Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud.-
dc.relationBartolomé, M. (1986). La investigación cooperativa. Rev. Educar. No. 10 p. 51-78.-
dc.relationBenejam, P. (2000). El conocimiento científico y la didáctica las ciencias sociales. IX Simposium de Didáctica de las Ciencias Sociales: Un currículum de Ciencias Sociales para el siglo XXI. Qué contenidos y para qué. Logroño. Universidad de La Rioja/Díada editora, 15-25.-
dc.relationBerrocal, E. y Expósito, J. (2011). Introducción a la Innovación Docente e Investigación Educativa. Facultad de Ciencias de la Salud. Universidad de Granada.-
dc.relationCarr, W. y Kemmis, S. (1983). Teoría crítica de la enseñanza. Barcelona: Martínez Roca-
dc.relationCaicedo Orjuela, Lina. Cortés Bolívar, Diana y Varón Rondón Adriana. (2018). Postulados de pedagogía conceptual. un vistazo a nuestro modelo pedagógico. fundación internacional de pedagogía conceptual.-
dc.relationCastillo, C. (2017). Convivencia Escolar para la Generación de una Cultura de Paz. Universidad Autónoma de Bucarama-
dc.relationColás, P. (1994). La metodología cualitativa. En P. Colás y L. Buendía. Investigación Educativa. Sevilla: Alfar.-
dc.relationColás, P. y Buendía, L. (1994). Investigación Educativa. Sevilla: Alfar.-
dc.relationCondemarín, M. (1999). Lectura temprana. 6ª ed. Santiago de Chile: Ed. Andrés Bello.-
dc.relationDe Zubiría, J. y De Zubiría, M. (2002). Fundamentos de Pedagogía Conceptual. Una propuesta curricular para la enseñanza de las ciencias sociales para pensar. Bogotá: Plaza y Janés Editore-
dc.relationDe Zubiría, Miguel (1998) Tratado de Pedagogía Conceptual. Santa Fe de Bogotá, Edit. Fundación Alberto Merani.-
dc.relation____________ (1996). Cómo diseñar un Currículo por Competencias. Bogotá: Cooperativa Editorial del Magisterio.-
dc.relation____________ (1997). Teoría de las seis lecturas. Mecanismos del aprendizaje semántico. Tomo 1: Preescolar y Primaria. Santafé de Bogotá: Fundación Alberto Merani. Editorial Gerardo Andrade M.-
dc.relation____________ (1999). Estructura de la pedagogía conceptual. En: Pedagogía Conceptual. Desarrollos filosóficos, pedagógicos y psicológicos. Santa Fé de Bogotá: www. Alberto Merani.com-
dc.relationDe Zubiría, J. (2001) De la escuela nueva al constructivismo. Bogotá: Magisterio-
dc.relation____________ (2006). Los modelos Pedagógicos. Bogotá: Cooperativa Editorial del Magisterio.-
dc.relation____________ (2008). El concepto de competencia en la Pedagogía Dialogante. Material mimeografiado-
dc.relation_____________ (2011). Modelos Pedagógicos Contemporáneos y la Pedagogía Conceptual. En: “El Constructivismo: Teoría, Metodología y Práctica. Lima, Edit. Derrama magisterial-
dc.relation_____________ (2013). El Maestro y los Desafíos de la Educación del Siglo XXI. Editorial Revista REDIPE. 825.-
dc.relationDíaz Barriga, Á. (2006). El enfoque de competencias en la educación. ¿Una alternativa o un disfraz de cambio? Perfiles Educativos, vol. XXVIII, núm. 111, enero-marzo, 2006, pp. 7-36 Instituto de Investigaciones sobre la Universidad y la Educación Distrito Federal, México.-
dc.relationDíaz Parra, M. (2018). Pensamiento crítico en el aprendizaje de las Ciencias Sociales. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relationDurkin, D. (1978). What classroom observations reveal about reading comprehension instruction. Reading Research Quarterly.-
dc.relationElliott, J. (1990). La investigación-acción en educación. Madrid, España: Morata.-
dc.relationFundación Alberto Merani. (2018). Instrumentos para estructurar el Pensamiento y la Lectura. Bogotá. Editorial Universitaria Alberto Merani-
dc.relationGarcía Espitia, J. (2018). El pensamiento reflexivo sistémico desde el área de Ciencias Sociales en el grado Octavo. Bogotá: Universidad Externado de Colombia.-
dc.relationGranados García-Tenorio, P. (2002). Diagnóstico Pedagógico (Aprendizajes Básicos, Factores Cognitivos y Motivación). Madrid: Dykinson.-
dc.relationGarzón, J. (2017). Enseñanza de las Ciencias Sociales en la Escuela. Pensamiento Social y Literatura: Puntos de Encuentro. NORIA Investigación Educativa, 2, 44-56.-
dc.relationGonzalo, R. (2003). El Diario como Instrumento para la Formación Permanente del Profesor de Educación Física. Efdeportes. Recuperado noviembre 4, 2019, de http://www.efdeportes.c-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2006). Metodología de la Investigación. McGraw- Hill. México D.F-
dc.relationHernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Editorial Mc Graw Hill-
dc.relationICFES evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2006), Informe Síntesis de resultados Segunda edición: Julio de 2010. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/resultados/component/docman/doc_download/15-informecolombia- en-pisa-2006-sintesis-deresultados? Itemid=.http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11-
dc.relation_____ evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2006). Síntesis de resultados. Recuperado de http://www2.icfes.gov.co/examenes/component/docman/doc_view/80- informe-colombia-en-pisa-2006-sintesis-de-resultados?Item-
dc.relation_____ evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2009). Síntesis de resultados. Recuperado de 142 https://portal.icfes.s3.amazonaws.com/datos/Colombia%20en%20PISA%202009%20Sint esis%20de%20resultados.pdf-
dc.relation_____ evaluaciones internacionales Colombia en PISA (2012). Síntesis de resultados. Recuperado http://www.icfes.gov.co/investigacion/evaluaciones-internacionales/pis-
dc.relation_____ Sistema Nacional de Evaluación Estandarizada de la Educación Alineación del examen SABER 11°, Lineamientos generales (2014 - 2). Recuperado de http://www.icfes.gov.co/examenes/saber-11o/13-saber-11-
dc.relation_____ Guía de Orientación SABER 11 (2018). Recuperado de https://www.icfes.gov.co/documents/20143/177687/Guia+de+orientacion-saber-11-2018- 2.pdf/adfd98fa-d3fc-9645-2cab-fad562caffff-
dc.relationKawulich, Barbara B. (2006). La observación participante como método de recolección de datos. Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research [on-line journal], 6 (2), Art. 43, http://nbn-resolving.de/ urn:nbn:de:0114-fqs0502430-
dc.relationLatorre, A. (2003). La investigación-acción. Conocer y cambiar la práctica educativa. España: GRAÓ.-
dc.relationLewin, K. (1946). Resolving social conflicts. Nueva York: Harper-
dc.relationLópez, G (2013) Pensamiento crítico en el aula. Docencia e Investigación, Número 22, pp. 41- 60.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2016). Documento de Orientaciones y lineamientos curriculares para las Ciencias Sociales. Bogotá, Colombia. Consultado el 07 de agosto 143 de 2019. Recuperado de https://www.mineducacion.gov.co/1759/articles- 89869_archivo_pdf.pdf-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (febrero-marzo de 2005). Altablero. Revolución Educativa. Consultado el 08 de agosto de 2019.-
dc.relationNovak, J.D. (1999). Conocimiento y aprendizaje. Los mapas conceptuales como herramientas facilitadoras para escuelas y empresas. Madrid: Alianza-
dc.relationPEI, Proyecto Educativo Institucional, Institución Educativa Maiporé, 2018-
dc.relationPacheco Vergara, M. (2018). Desarrollo del pensamiento social en los estudiantes del grado 8-1 de la institución educativa las arepas del municipio de cotorra en la relación hombre y medio ambiente. Manizales: Universidad Autónoma de Manizales Facultad de Estudios Sociales y Empresariales.-
dc.relationPagès, J. y Santisteban, A. (2014). Una mirada del pasado alfuturo en la didáctica de las ciencias sociales. Pagès, J.;Santisteban, A. (eds.).-
dc.relationPérez, M. (2003). Leer y escribir en la escuela. Algunos escenarios pedagógicos y didácticos para la reflexión. Bogotá: Instituto Colombiano para el Fomento de la Educación Superior – Icfes.-
dc.relationPérez Serrano, G. (1994). Investigación cualitativa. Retos e interrogantes. II. Técnicas y análisis de datos. Madrid, La Mur-
dc.relationPitman, M.A. y Maxwell, J.A. (1992). Applications of qualitative and Ethnograhic Research. LECOMPTE, M.D., MILLROY, W. L. y PREISSLE, J. (eds.), The Handbook of Qualitative Research in Education. San Diego, CA: Academic Press, Inc. Pp. 727-770-
dc.relationPulgarín, R. y Hurtado, L. P. (2003). Resultados Pruebas Saber en el área de Ciencias Sociales en el departamento de Antioquia. Medellín: Secretaría de Educación para la Cultura de Antioquia.-
dc.relationRivera. E. (1998). Lengua y lectura: Una reflexión desde la práctica. Madrid: Editorial Escuela Española.-
dc.relationRodríguez. D, (2007). En Secretaria de Educación de Bogotá (Ed.), Colegios públicos de excelencia para Bogotá. Orientaciones curriculares para el campo del pensamiento histórico. Bogotá Colo-
dc.relationSalemrón Vilchez, C. (2010). Desarrollo de Competencias social y ciudadana a través del aprendizaje cooperativo. España: Editorial de la Universidad de Grana-
dc.relationSandoval Casilimas, C. (1996). Especialización en teoría, métodos y técnicas de investigación social. Módulo. http://doi.org/958-9329-18-7.-
dc.relationSantisteban, A./Pagès, J. (2011). Didáctica del Conocimiento del Medio Social y Cultural en la Educación Primaria. Ciencias sociales para comprender, pensar y actuar. Madrid. Editorial Síntesis.-
dc.relationSchettini, P.; Cortazzo, I. (2005). Algunas aproximaciones a la historia oral, claves e instrumentos. Una mirada metodológica. Ponencia presentada en el XXV Congreso de la Asociación Latinoamericana de Sociología. “Desarrollo, Crisis y Democracia en América Latina: Participación, Movimientos Sociales y Teoría Sociológica”. Brasil: Porto Alegr-
dc.relation–––(2015). Análisis de datos cualitativos. Ediciones libros de cátedra. Universidad Nacional de La Plata: Edulp.-
dc.relationSmith, C. (1989), La enseñanza de la lecto-escritura: un enfoque interactivo, Madrid: Aprendizaje Visor-
dc.relationSolé, I. (1987). L'ensenyament de la comprensió lectora. Barcelona.-
dc.relation______ (1992). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó, CEAC (20 edicions)-
dc.relation______ (1998). Estrategias de lectura. Barcelona: Graó,-
dc.relationTobón, S. (2005). Aspectos Básicos de la Formación Basada en Competencias. Talca: Proyecto Mesesup. Recuperado de: http://maristas.org.mx/gestion/web/doctos/aspectos_basicos_formacion_competencias.p df-
dc.relation_______ (2006). Formación Basada en Competencias Pensamiento Complejo, diseño curricular y didáctica. 2da ed, Bogotá: Ecoe Ediciones.-
dc.relationValdebenito Zambrano, V. (2012). Desarrollo de la competencia lectora, comprensión y fluidez, a través de un programa de tutoría entre iguales, como metodología para la inclusión. Universitat Autònoma de Barcelona. Departament de Psicologia de l'E-
dc.relationVan Dijk, T. y Kintsch. (1983). Estructuras y funciones del discurso. México: Siglo XXI Barcelona (España) .Ediciones Paidós-
dc.relationVan Dijk, T. (1990). La noticia como discurso. Barcelona (España). Ediciones Paidós-
dc.relationVan Dijk, T. (1992). La ciencia del texto. Barcelona (España) Ediciones Paidós-
dc.relationZemelman, Hugo (2001). Voluntad de Conocer. El sujeto y su pensamiento en el paradigma crítico. Barcelona, Anthropos-unach. .-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectReading behavior-
dc.subjectThought-
dc.subjectSocial behavior-
dc.subjectFundamental education-
dc.subjectInvestigation-
dc.subjectAction-
dc.subjectSocial thinking-
dc.subjectConceptual pedagogy-
dc.subjectCompetent reading-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectConducta lectora-
dc.subjectPensamiento-
dc.subjectConducta social-
dc.subjectEducación fundamental-
dc.subjectPensamiento Social-
dc.subjectPedagogía conceptual-
dc.subjectComprensión lectora-
dc.subjectInvestigación-
dc.subjectAcción-
dc.titleFortalecimiento de la competencia de pensamiento social en estudiantes del grado noveno de la I.E Maiporé, a través de la adecuación del modelo de pedagogía conceptual y el programa lectores competentes 2.0-
dc.titleStrengthening the competence of social thinking in undergraduate students ninth of the I.E Maiporé, through the adaptation of the conceptual pedagogy model and the 2.0 competent readers program-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.