Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19801
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorOrtiz López, Silvia Margarita-
dc.contributorRamírez Hernández, Darinka del Carmen-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=GkBoaQkAAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0003-4789-6433-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Darinka_Ramirez_Hernandez-
dc.creatorDíaz Correa, Martha Isabel-
dc.date2020-06-26T21:21:42Z-
dc.date2020-06-26T21:21:42Z-
dc.date2015-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:31Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:31Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/3120-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19801-
dc.descriptionLa presente investigación pretende dar a conocer el impacto que tiene la computadora XO en el proceso educativo, y cómo ésta permite alcanzar aprendizajes significativos. En este proceso se emplearon dos grupos: experimental (usando las computadoras XO) y control (ambientes tradicionales de enseñanza), cada uno con una muestra de 20 estudiantes. La metodología aplicada corresponde al diseño secuencial explicativo DEXPLIS del modelo de investigación mixto, proceso que se desarrolló desde el análisis de dos variables, V1: resultados académicos sobre las condiciones en los cuales sean utilizadas las laptop XO y condiciones que facilitan el aprendizaje significativo: Grado de motivación y atención, V2: Presentación del material potencialmente significativo - estrategia metodológica. Como instrumentos para la recolección de datos se emplearon en la primera fase, una rúbrica y prueba objetiva como instrumentos cuantitativos, y en la segunda fase, un cuestionario de opinión como instrumento cualitativo. Los hallazgos obtenidos comprobaron que, al proveer estrategias para el aprendizaje utilizando herramientas mediadoras como las laptop XO con alta disponibilidad tecnológica, vinculados dentro de un contexto y situación potencialmente significativa, y planeados previamente por el docente, el estudiante podrá tener las condiciones necesarias para lograr aprendizajes significativos y por ende posibilitar mejoras en los resultados académicos.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM)-
dc.description1 Planteamiento del problema ............ 1 1.1 Antecedentes del problema ..................... 1 1.2 Definición o planteamiento del problema de investigación ............................ 5 1.3 Objetivos de la investigación ......................... 7 1.3.1 Objetivo General.. ................................... 7 1.3.2 Objetivos Específicos ......................... 7 1.4 Supuestos o hipótesis de investigación .......................................................... 8 1.5 Justificación .................................. 9 1.6 Limitaciones y delimitaciones ....................... 13 1.7 Definición de términos ................................... 15 1.7.1Aprendizaje significativo.. ................ 15 1.7.2 Laptop XO.. ................................. 16 2 Marco Teórico .............................. 18 2.1 Antecedentes .......................................... 18 2.2 Bases conceptuales que sustentan la Teoría del Aprendizaje Significativo . 20 2.2.1La Teoría del Aprendizaje Significativo.. .............................................. 26 2.2.2 Principios que sustentan la Teoría del Aprendizaje Significativo.. ....... 28 2.2.3 Condiciones que facilitan el Aprendizaje Significativo. ...................... 31 2.2.4 La teoría del Aprendizaje Significativo en la escuela.. .......................... 35 2.2.5 Estudios que sustentan el uso de estrategias y materiales para la promoción del Aprendizaje Significativo en la escuela.. ....................... 36 2.2.6 Rol del docente como promotor para el Aprendizaje Significativo.. ..... 37 2.3 Las TIC en el contexto educativo ................................................................. 41 2.3.1 Estudio que sustenta las ventajas que ofrecen las TIC en el contexto educativo.. ............................... 43 2.3.2 Posibilidades que ofrecen las TIC a la educación.. ................................ 43 2.3.3 Estudio que sustenta el uso de las TIC en la educación.. ....................... 46 2.3.4 Las TIC como herramientas mediadoras para el Aprendizaje Significativo.. ......................................................................................... 46 2.3.5 Estudio que sustenta el uso de las TIC como herramientas mediadoras para el Aprendizaje Significativo.. ........................................................ 48 2.4 Las Laptop XO como propuesta de innovación en TIC: modelo Uno a Uno ... ..................................................................................................................... 49 2.4.1 Estudios que sustentan el uso del modelo Uno a Uno en América Latina.: ................................................................................................... 52 2.4.2 Características de las laptop XO.. .......................................................... 54 2.4.3 Estudios que sustentan los resultados en la implementación y el uso pedagógico de las laptop XO. ................................................................ 57 3 Método ........................................................................................................ 63 3.1 Método de investigación ............................................................................... 63 3.1.1 Enfoque metodológico.. ......................................................................... 65 3.1.2 Tipo de investigación. ............................................................................ 66 3.1.3 Diseño de investigación. ........................................................................ 67 3.2 Población ....................................................................................................... 69 3.3 Marco contextual .......................................................................................... 70 3.4 Instrumentos de recolección de datos ........................................................... 70 3.5 Prueba piloto ................................................................................................. 73 3.6 Procedimientos para la recolección de datos ................................................ 75 3.7 Procedimientos o estrategias para el análisis de datos .................................. 81 4 Análisis y discusión de resultados ............................................................. 84 4.1 Presentación de resultados fase 1 cuantitativa .............................................. 86 4.1.1 Presentación de resultados rúbrica evaluativa.. ..................................... 86 4.1.2 Presentación de resultados Prueba objetiva.. ......................................... 91 4.1.3 Análisis comparativo de los resultados obtenidos y su impacto académico.. ............................ 93 4.2 Presentación de resultados fase 2 cualitativa ................................................ 95 4.2.1 Presentación de resultados del cuestionario de opinión.. ....................... 96 4.2.1.1 Análisis comparativo de la categoría: el grado de motivación y atención.................................... 97 4.2.1.2 Análisis comparativo de la categoría: presentación del material potencialmente significativo –estrategia metodológica.. .............. 106 4.3 Triangulación de la información para el análisis de los resultados obtenidos en las fases 1 y 2 ................................................... 112 5 Conclusiones ........................................ 117 5.1 Respuesta a la pregunta investigativa ......................................................... 119 5.1.1 Resultados obtenidos tras el análisis de la variable 1 en la fase 1.. ..... 120 5.1.2 Resultados obtenidos tras el análisis de la variable 2 en la fase 2.. ..... 121 5.2 Comprobación de la hipótesis investigativa ............................................... 122 5.3 Limitantes y debilidades que afectaron la investigación ............................ 124 5.4 Recomendaciones ............................ 125 Referencias ................................................... 128 Apéndices .......................................................... 135 Apéndice A. Prueba objetiva diseñada para el grupo control. ...................... 135 Apéndice B. Esquema escrito de la prueba objetiva diseñada para el grupo experimental ............................................ 137 Apéndice E. Cuestionario de opinión diseñado para el grupo control. ......... 141 Apéndice F. Cuestionario de opinión diseñado para el grupo experimental. 144 Apéndice G. Formato de consentimiento de los participantes ...................... 147 Apéndice H. Formato de consentimiento del docente participante ............... 148 Apéndice I. Formato de consentimiento de la Institución Educativa ............ 150 Apéndice J. Transcripción de las respuestas dadas por el grupo experimental en la aplicación del cuestionario de opinión ................................................. 152 Apéndice K. Transcripción de las respuestas dadas por el grupo control en la aplicación del cuestionario de opinión .......................................................... 155 Apéndice L. Muestra de rúbricas evaluativas aplicadas al grupo control ..... 158 Apéndice M. Muestra de rúbricas evaluativas aplicadas al grupo experimento......................................... 168 Apéndice N. Muestra de pruebas objetivas aplicadas al grupo control ........ 178 Apéndice O. Muestra de pruebas objetivas aplicadas al grupo experimental189 Apéndice P. Muestra de cuestionarios de opinión aplicadas al grupo control ................................................................... 191 Apéndice Q. Muestra de cuestionarios de opinión aplicadas al grupo experimental .................................................................................................. 203 Apéndice R. Evidencias fotográficas ............................................................ 215 Currículum Vitae ....................................... 216-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThis research aims at raising awareness about the impact of the XO computer, and the significant learning that comes to be possible to achieve in the educational process. In this process, we used two groups: an experimental group, (using the XO computer) and a controlled group, (with the traditional environment of education). Each one represents a sample of 20 students. The methodology corresponds to the Sequential Explanatory Design mixed methods model of research. The process was developed from the analysis of two variables. V1: academic results on the conditions in which the XO computers are used, and conditions that facilitate meaningful learning, degree of motivation and attention. V2: Presentation of potentially significant material - methodological strategy. As instruments for the data collection, we used a rubric and objective evidence as quantitative tools in the first phase; an opinion survey was used in the second phase as qualitative instrument The findings show that, if you provide strategies for learning through the use of the XO computer, the student may meet the necessary conditions to achieve significant learning and therefore enable improvements in the academic results. The strategies should involve a good deal of technology, a good use of the context, and lots of planning ahead.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationDíaz Correa, Martha Isabel (2015). Las laptop XO como herramienta mediadora para el alcance de aprendizajes significativos en estudiantes de segundo grado de primaria. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationAbraca, M. S. (2007). Psicología del niño en edad escolar, Costa Rica: Editorial EUNED. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=PjnWBndwNJ8C&pg=PA91&dq=porque+l os+ni%C3%B1os+se+cansan+al+escribir&hl=es&sa=X&ei=fG0lVK7xIc6HsQTk 34LoCA&ved=0CDYQ6AEwBQ#v=onepage&q=porque%20los%20ni%C3%B1o s%20se%20cansan%20al%20escribir&f=false-
dc.relationAusubel, D. P., y Novak, J. H. H. (1976). Significado y aprendizaje significativo. Psicología educativa: un punto de vista cognoscitivo. Distrito Federal: México, Trillas. Recuperado de: http://cmapspublic2.ihmc.us/rid=1J3D72LMF- 1TF42P4-PWD/aprendizaje%20significativo.pdf-
dc.relationBID (2011). Modelos Uno a Uno en América Latina y el Caribe: Panorama y perspectivas, (Informe N° IDB-TN-261). Bahía, Brasil.-
dc.relationBID (2012). Tecnología y desarrollo en la niñez: Evidencia del programa Una Laptop por Niño, (Informe N° IDB-WPS-304). Lima, Perú.-
dc.relationBolívar, M (2009). ¿Cómo fomentar el aprendizaje significativo en el aula? Revista digital para profesionales de la enseñanza, 1 (1), 1-6. Recuperado de: http://www2.fe.ccoo.es/andalucia/docu/p5sd5097.pdf-
dc.relationBrunner, J. (2000, agosto). Globalización y el futuro de la educación: tendencias, desafíos, estrategias. Trabajo presentado en Seminario sobre Prospectivas de la Educación en América Latina y el Caribe, Chile. Recuperado de. http://200.6.99.248/~bru487cl/files/Futuro_EDU%2525UNESCO-2000_JJB.pdf-
dc.relationCabero, J. (2007). Las necesidades de las TICs en el ámbito educativo: riesgos y oportunidades, Tecnología y Comunicación Educativas, (45). Recuperado de: http://tecnologiaedu.us.es/images/stories/jca51.pdf-
dc.relationCabero, J. (2008). Las instituciones de formación en la Sociedad del Conocimiento.Universidad de Sevilla. España. Recuperado de: http://tecnologiaedu.us.es/cuestionario/bibliovir/jca23.pdf-
dc.relationCabero, J. (2009). Educación 2.0. ¿Marca, moda o nueva visión de la educación? En “Web 2.0: el uso de la web en la sociedad del conocimiento. Investigación e implicaciones”. (13-34). Universidad Metropolitana, Caracas, Venezuela.-
dc.relationCabero, J., Llorente, C, y Román, S (2007). La tecnología cambió los escenarios: el efecto Pigmalión se hizo realidad. Revista Científica de Comunicación y Educación, p.167 – 175.-
dc.relationCabrera, S. (2010). ¿De qué hablamos cuando hablamos de mediación Tecnológica?, Suplemento del Instituto de Desarrollo Regional, Universidad Nacional de Río Cuarto - Río Cuarto. Recuperado de: http://www.eco.unrc.edu.ar/wpcontent/uploads/2012/03/IDR.199.pdf-
dc.relationCastillo, C., Yahuita Q., y Garabito L. (2006). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo. Cuadernos Hospital de Clínicas, 51 (1), 96-111.-
dc.relationColl, C. (2004). Psicología de la educación y prácticas educativas mediadas por las tecnologías de la información y la comunicación. Una mirada constructivista. Revista Electrónica Sinéctica, 1 (25), pp. 1-24. Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/998/99815899016.pdf-
dc.relationDíaz, F., y Hernández, G (2004). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: Una interpretación constructivista, Distrito Federal, México: McGraw-Hill, Interamericana Editores. Recuperado de: http://jeffreydiaz.files.wordpress.com/2008/08/estrategias-docentes-para-unaprendizaje-significativo.pdf-
dc.relationDomingo, C., y Fuentes, A. (2010). Innovación educativa: experimentar con las TIC y reflexionar sobre su uso. Revista de Medios y Educación, 1 (36), pp.171 – 180. Recuperado de: http://www.sav.us.es/pixelbit/pixelbit/articulos/n36/13.pdf-
dc.relationDorfsman, M. (2012). La profesión docente en contextos de cambio: el docente global en la sociedad de la información. Revista de Educación a Distancia – Docencia Universitaria en la Sociedad del Conocimiento, 6 (1), 1-23. Recuperado de: https://www.um.es/ead/reddusc/6/marcelo_dusc6.pdf-
dc.relationEscontrela, M., Stojanovic, L (2004). La integración de las TIC en la educación: Apuntes para un modelo pedagógico pertinente, Revista de pedagogía, 25, (74). Recuperado de: http://www.scielo.org.ve/scielo.php?pid=s0798-97922004000300006&script=sci_arttext-
dc.relationFernández, J (2009 a). Las tecnologías de la información y la comunicación desde la perspectiva de la psicología de la educación. En J. Arévalo-Zamudio & G. Rodríguez-Blanco (Eds.), educación y Tecnología. Reflexiones y experiencias en torno a las TIC. México, D. F.: Secretaría de Educación P ública/Dirección General de Materiales Educativos.-
dc.relationFernández, J (2009). Lengua escrita y tecnologías de la información y la comunicación,Aprendiendo a escribir juntos, (11-64). Tecnológico de Monterrey. CRNU y UANL.-
dc.relationFlores, M. R (2010). Manual cómo elaborar Pruebas Objetivas (CECyT 13). DR México. Recuperado de: http://www.repositoriodigital.ipn.mx/bitstream/handle/123456789/5792/pruebas %5B1%5D.pdf?sequence=1-
dc.relationFreire, P. (1994). Cartas a quien pretende enseñar. Buenos Aires, Argentina: Siglo XXI Editores Argentina S.A. Recuperado de:http://books.google.com.co/books?id=x6xVhHFRe44C&pg=PR17&dq=paulo+f reire+y+el+rol+docente&hl=es&sa=X&ei=wJgwU_TYK9HMkAfO3oCQBg&ved=0CD8Q6AEwBA#v=onepage&q=paulo%20freire%20y%20el%20rol%20do cente&f=false-
dc.relationFullan, M., Stiegelbauer, S. (1997). “El significado del cambio educativo”. En El cambio educativo (p. 36-49). Distrito Federal México: Trillas.-
dc.relationGarcía, C. F (2004). El cuestionario: Recomendaciones metodológicas para el diseño de un cuestionario. Córdoba, México: Limusa. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=- JPW5SWuWOUC&pg=PA61&dq=EL+CUESTIONARIO+en+la+investigaci% C3%B3n&hl=es&sa=X&ei=IwdhU4m- CunW2gWIl4DADA&ved=0CD8Q6AEwAzgK#v=onepage&q=EL%20CUESTIONARIO%20en%20la%20investigaci%C3%B3n&f=false-
dc.relationGraells (2012). Impacto de las TIC en educación: funciones y limitaciones. Revista de investigación Departamento de Pedagogía Aplicada, Facultad de Educación, content/uploads/2013/01/impacto-de-las-tic.pdf UAB. Recuperado de:http://www.3ciencias.com/wp--
dc.relationGutiérrez, G (2010). Uso de las computadoras portátiles XO en el desarrollo de los componentes del área de Comunicación Integral en los alumnos del sexto grado de la I.E. N°30115 del centro poblado Chucupata en Junín (Tesis para optar el Título de Licenciado en Educación). De la base de datos de Creative Communs. (CCBY-NC-SA2.5PE). Recuperado de: http://tesis.pucp.edu.pe/repositorio/bitstream/handle/123456789/394/GUTIERR EZ_GARCIA_GIOVANNA_USO_COMPUTADORAS_PORTATILES_X10.p df?sequence=2-
dc.relationGuzmán, C. J., Arreola, R. L., y Martínez, S. O. (2012). Del currículo al aula: orientaciones y sugerencias para aplicar la RIEB. Barcelona, España: Editorial GRAÓ. Recuperado de http://books.google.com.co/books?id=x- D4T_19GvMC&pg=PA168&dq=la+r%C3%BAbrica+como+herramienta+de+evaluaci%C3%B3n&hl=es&sa=X&ei=h31gU4uOLo7nsATdjIDoDg&ved=0CDkQ 6AEwAg#v=onepage&q=la%20r%C3%BAbrica%20como%20herramienta%20d e%20evaluaci%C3%B3n&f=false-
dc.relationHeredia, Y., y Sánchez, A (2012) Teorías del aprendizaje en el contexto educativo, Distrito Federal, México: Editorial digital Tecnológico de Monterrey. Recuperado de: https://www.editorialdigitaltec.com/materialadicional/P231_Teoriasdelaprendiza jeenelcontextoeducativo_HerediaySanchez.cap1.pdf-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: Mc Graw Hill.-
dc.relationInciarte, R. (2004). Tecnologías de la Información y la Comunicación: un eje transversal para el logro de aprendizajes significativos, Revista Electrónica Iberoamericana sobre calidad, 2, (1). Recuperado de: http://www.ice.deusto.es/RINACE/reice/vol2n1/Iniciarte.pdf-
dc.relationLacasa, P. (2002). Psicología evolutiva I. Desarrollo Social. Cultura y desarrollo. Méjico: UNED.-
dc.relationMachado, P., Ramos, G. (2005). ITIC2: una propuesta metodológica de integración tecnológica al currículo. Bogotá, Colombia: Universidad Pedagógica Nacional. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=5kRorzZdIE8C&pg=PA38&dq=tic+y+apr endizaje+significativo&hl=es&sa=X&ei=KH83U- OzCezjsASO4ICYAw&ved=0CEUQ6AEwAzgU#v=onepage&q=tic%20y%20aprendizaje%20significativo&f=false-
dc.relationManrique, A y Gallego, A (2012). El material didáctico para la construcción de aprendizajes significativos, Revista Colombiana de Ciencias Sociales, 4 (1), 102-109. Recuperado de: http://www.funlam.edu.co/revistas/index.php/RCCS/article/download/952/874.-
dc.relationMINEDU (2006 a). Manual del docente para el uso de las Laptop XO, Dirección General de Tecnologías Educativas. Lima, Perú, Recuperado de: http://www.perueduca.edu.pe/olpc/archivos/GUIA%20Pedagogica%20OLPC_p 2.pdf-
dc.relationMINEDU (2006). Manual del docente para el uso de las Laptop XO, Dirección General de Tecnologías Educativas. Lima, Perú, Recuperado de : http://www.perueduca.edu.pe/olpc/archivos/GUIA%20Pedagogica%20OLPC_p1.pdf-
dc.relationMEN (2006).”Plan decenal de educación 2006- 2016.” Pacto social por la educación. Bogotá, Colombia. Recuperado de: http://www.plandecenal.edu.co/html/1726/articles- 166057_compendio_general.pdf-
dc.relationMoral, C (2012). Conocimiento didáctico general para el diseño y desarrollo de experiencias de aprendizaje significativas en la formación del profesorado. Revista del curriculum y formación del profesorado, 16 (2), 469- 499. Recuperado de: http://www.ugr.es/~recfpro/rev162COL11.pdf-
dc.relationMoreira, M. (2012). Organizadores previos y aprendizaje significativo, Revista Chilena de Educación Científica, 17(2), 23-30. Recuperado de: http://www.if.ufrgs.br/~moreira/ORGANIZADORESesp.pdf-
dc.relationMorffe, A. (2010). Las TIC como herramientas mediadoras del aprendizaje significativo en el pregrado: una experiencia con aplicaciones telemáticas gratuitas, Revista de Artes y Humanidades UNICA, 11, (1). Recuperado de: http://www.redalyc.org/pdf/1701/170121894009.pdf-
dc.relationOntoria, P (1994). Mapas conceptuales: una técnica para aprender. Madrid España: Narcea SA, de ediciones. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=z7Uc1aq22M4C&printsec=frontcover&dq =Ontoria+y+otros(2000)&hl=es&sa=X&ei=SeMsU63RBMjnkAfKxoCYBg&ved=0CEAQ6AEwAw#v=onepage&q&f=false-
dc.relationOrtiz, R., López, L., y Navarrete, R. (2013). Impacto del uso de las computadoras XO en los Colegios Nicaragüenses. (Tesis de pregrado para optar el Título de formadores en la era de la comunicación). De la base de datos de monografías del Departamento de Informática Educativa de la UNAM-Managua. Recuperado de: http://www.ie.unan.edu.ni/tesis_informatica_educativa/2013/tesis_monografia_xo_liliam_lorena_karla_2013.pdf-
dc.relationPachas, M. (2008). Manual del docente para el uso de la Laptop XO, Lima, Perú: Ministerio de Educación. Recuperado de: http://www.perueduca.edu.pe/olpc/archivos/GUIA%20Pedagogica%20OLPC_p1pdf-
dc.relationPlan CEIBAL. (2009). En el camino del Plan CEIBAL. Referencias para padres y educadores, Montevideo, Uruguay: Imprimex S.A. Recuperado de: http://www.unesco.org.uy/ci/publicaciones/Ceibal-2009-web.pdf-
dc.relationPérez, H. G. (2006). Comprensión y producción de textos educativos, Bogotá, DC, Colombia: Aula Abierta-Cooperativa Editorial Magisterio. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=YKw5naeVXhIC&pg=PA33&dq=superestr uctura+del+cuento&hl=es&sa=X&ei=YbkYVOzjE5eXgwTrqYDwCw&ved=0CC MQ6wEwAQ#v=onepage&q=superestructura%20del%20cuento&f=false-
dc.relationRabajoli, G., Ibarra, M., Baez, M. (2009). Las Tecnologías de la Información y la Comunicación en el aula: Plan CEIBAL - MEC – Uruguay. Montevideo, Uruguay: Ministerio de Educación y Cultura. Dirección de Educación. Recuperado de: http://educacion.mec.gub.uy/boletin1309/3.%20Caracter%C3%ADsticas%20t% C3%A9cnicas%20de%20las%20computadoras%20m%C3%B3viles.pdf-
dc.relationRamón, S (2009). Propuesta de Aprendizaje Significativo a través de resolución de problemas por investigación. Revista Educare, artículos arbitrados, (13) 47, 947-959. Recuperado de: http://www.saber.ula.ve/bitstream/123456789/31483/4/articulo6.pdf-
dc.relationRivera, M. (2004). El aprendizaje significativo y la evaluación de los aprendizajes. Revista investigación educativa, 1 (14), 1-6. Recuperado de:http://sisbib.unmsm.edu.pe/bibvirtualdata/publicaciones/inv_educativa/2004_n1 4/a07.pdf-
dc.relationRivoir, L., Lamschtein, S. (2012). Cinco años del Plan Ceibal: algo más que una computadora para cada niño. Montevideo, Uruguay. Innovar en Educación, Unicef Uruguay. Recuperado de: http://www.unicef.org/uruguay/spanish/ceibalweb.pdf-
dc.relationRodríguez, P. (2008). La teoría del Aprendizaje Significativo en la perspectiva de la psicología cognitiva, Barcelona, España: Ediciones Octaedro. Recuperado de: http://www.octaedro.com/downloadf.asp?m=10112.pdf-
dc.relationRodríguez, P. (2011). La teoría del aprendizaje significativo: una revisión aplicable a la escuela actual. Revista Electrònica d’Investigació i Innovació Educativa i Socioeducativa, 3 (1), 29-50. Recuperado de: http://www.in.uib.cat/pags/volumenes/vol3_num1/revista/rodriguez.pdf-
dc.relationSoler y otros (2007). El constructivismo en la práctica. Barcelona, España: laboratorio Educativo. Recuperado de: http://books.google.com.co/books?id=DUDsx6cjhzkC&printsec=frontcover&hl =es&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false-
dc.relationUNESCO (2004). Experiencias de formación docente utilizando tecnologías de información y comunicación. Santiago, Chile: Oficina Regional de Educación de la UNESCO para América Latina y el Caribe. Recuperado de: http://unesdoc.unesco.org/images/0014/001410/141010s.pdf-
dc.relationWoolfolk, A. (2006). Psicología Educativa. México, D.F, Pearson Educación Recuperado de: http://books.google.es/books?id=PmAHE32RuOsC&pg=PA31&dq=piaget+asi milaci%C3%B3n&hl=es&sa=X&ei=QMsbU93dMM3NkQeK3YCwAw&ved=0CDEQ6wEwAA#v=onepage&q=piaget%20asimilaci%C3%B3n&f=false-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectInformation technologies in education-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectTeaching with the help of computers-
dc.subjectEducation-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectNew technologies-
dc.subjectSignificant learning-
dc.subjectXO computer-
dc.subjectMediation-
dc.subjectTechnology-
dc.subjectMeasuring tools-
dc.subjectTecnologías de información en educación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectEnseñanza con ayuda de computadores-
dc.subjectEducación-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectNuevas tecnologías-
dc.subjectAprendizaje significativo-
dc.subjectComputadora XO-
dc.subjectMediación-
dc.subjectTecnología-
dc.subjectHerramientas medidoras-
dc.titleLas laptop XO como herramienta mediadoras para el alcance de aprendizajes significativos en estudiantes de segundo grado de primaria-
dc.titleXO laptops as a mediating tool for the achievement of meaningful learning in second grade primary school students-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.