Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19699
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorAristizábal Becerra, Luz Adriana-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000701327-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es&user=Rk_ZuYsAAAAJ-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-3620-6276-
dc.contributorhttps://www.scopus.com/authid/detail.uri?authorId=57205704999-
dc.creatorAcevedo Sánchez, Christian Leandro-
dc.date2021-02-02T20:30:49Z-
dc.date2021-02-02T20:30:49Z-
dc.date2020-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:52:19Z-
dc.date.available2022-03-14T18:52:19Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/12105-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19699-
dc.descriptionEl presente trabajo investigativo tuvo como objetivo general, analizar las percepciones sociales que tienen los estudiantes y docentes frente a las prácticas pedagógicas de inclusión homosexual, que se establecen en el contexto universitario, de las Unidades Tecnológicas de Santander. Para responder a los objetivos se planteó una investigación cualitativa con técnicas mixtas, a través, de un enfoque narrativo de tópico, utilizando el cuestionario cerrado y las entrevistas estructuradas escritas como técnicas de recolección de información. Para el análisis se tomó, primeramente, la utilización de técnicas estadísticas primarias, con el propósito de conocer las opiniones de los estudiantes y docentes frente a la comunidad estudiantil homosexual, así mismo, desde el enfoque narrativo permitió caracterizar las opiniones que tiene la población participante frente a las prácticas pedagógicas de inclusión homosexual. La muestra estuvo conformada por una población con una orientación heterosexual y homosexual respectivamente, lo que permitió identificar sus similitudes y discrepancias evidenciadas en las categorías de análisis, asimismo, en los resultados se demostró que en la actualidad existe un mayor reconocimiento y aceptabilidad frente a la temática homosexual, sin embargo, los espacios y los recursos que ofrecen las instituciones universitarias no son suficientes para abordar una enseñanza dada desde la diversidad de género.-
dc.descriptionResumen ........................................................................................................................ 13 Summary ....................................................................................................................... 14 Introducción................................................................................................................... 15 1. CAPÍTULO I ........................................................................................................ 20 PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN ............................................................................. 20 1.1. Descripción de la situación o problema del proyecto ................................... 20 1.2. Objetivos .................................................................................................... 27 1.2.1. Objetivo General ........................................................................................................... 27 1.2.2. Objetivos Específicos ..................................................................................................... 27 1.3. Supuestos Cualitativos ................................................................................ 28 1.4. Justificación ................................................................................................ 30 2. CAPÍTULO II ........................................................................................................ 34 MARCO DE REFERENCIA ........................................................................................ 34 2.1. Antecedentes de Investigación ................................................................... 34 2.1.1. Análisis de Conceptos y Políticas Públicas de la Comunidad Homosexual .................... 35 2.1.2. Percepciones y Concepciones Frente a la Comunidad Homosexual en un Contexto Educativo 43 2.1.3. Inclusión homosexual en la educación superior............................................................ 46 2.2. Marco Teórico ............................................................................................ 53 2.2.1. Percepción Social – Categorías de la Percepción Social ........................................................ 54 2.2.2. Prácticas Discursivas ............................................................................................................. 58 2.2.3. Inclusión ................................................................................................................................ 63 2.2.4. Inclusión y Enfoque Diferencial en la Educación. .................................................................. 66 2.2.5. Modelos Curriculares Contemporáneos y LGTBI .................................................................. 67 2.2.6. Nuevas Tendencias de la Educación del Siglo XXI ................................................................. 67 2.2.7. Estrategias Pedagógicas e Innovadoras en el Aula ................................................................ 69 2.2.8. Heteronormatividad, Políticas y Religión .............................................................................. 70 2.2.9. Exclusión y Comunidad Homosexual en la Educación Superior ............................................ 72 2.3. Marco Conceptual .......................................................................................... 75 2.3.1. Conceptos de Prácticas Pedagógicas .................................................................................... 75 Enfoque Diferencial ......................................................................................................................... 75 Inclusión .......................................................................................................................................... 75 2.3.2. Conceptos de la comunidad LGTBI ................................................................................................... 76 Bisexuales ........................................................................................................................................ 76 Gay .................................................................................................................................................. 76 Género ............................................................................................................................................ 76 Heteronormatividad ........................................................................................................................ 77 Heterosexuales ................................................................................................................................ 77 Homofobia ...................................................................................................................................... 77 Homosexualidad.............................................................................................................................. 78 Intersexuales ................................................................................................................................... 78 Lesbiana .......................................................................................................................................... 78 Sexo ................................................................................................................................................. 79 Sexualidad ....................................................................................................................................... 79 Transexuales.................................................................................................................................... 79 2.3.3. Conceptos de sexualidad de alta confusión .......................................................................... 80 Orientación sexual .......................................................................................................................... 80 Identidad sexual .............................................................................................................................. 80 Ideología de género ........................................................................................................................ 81 2.4. Marco Contextual .......................................................................................... 81 2.4.1 Políticas de inclusión establecidas en las Unidades Tecnológicas de Santander ................... 88 2.4.1.1. Política Institucional para la atención de los Sujetos de Especial Protección Constitucional a Grupos Marginados y Enfoque de Género en las Unidades Tecnológicas de Santander (Acuerdo N° 01-056, 2018) ........................................................................................................................................... 88 2.4.1.2. Programa de Inclusión a Sujetos de Especial Protección Grupos Marginados y Enfoque de Género (Bienestar Universitario, 2019) ................................................................................................... 91 2.4.1.3. Protocolo de prevención y Atención en Caso de Violencia de Género, Acoso y/o Violencia Sexual en las Unidades Tecnológicas de Santander ................................................................................ 92 2.5. Marco Legal ................................................................................................... 93 2.5.1. Respaldo Constitucional a la población LGTBI, Políticas estatales de inclusión colombiana 94 2.5.2. Avances y contexto de la jurisprudencia en la comunidad Educativa ................................... 97 3. CAPÍTULO III ................................................................................................... 102 METODOLOGÍA ................................................................................................... 102 3.1. Tipo de Estudio ......................................................................................... 102 3.2. Participantes ............................................................................................ 104 3.3. Procedimiento y Fases De La Investigación ................................................ 105 3.4. Diseño De Instrumentos ............................................................................ 106  Homogeneidad: .......................................................................................................................... 106  Tiempo: ....................................................................................................................................... 107  Espacio ........................................................................................................................................ 107  Cantidad ...................................................................................................................................... 108 3.5. Instrumentos De Recolección De Datos ..................................................... 108 3.6. Análisis de Datos ...................................................................................... 110 3.7. Validación De Los Instrumentos .................................................................... 113 3.8. Aspectos Éticos ............................................................................................. 114 4. CAPÍTULO IV .................................................................................................... 116 RESULTADOS ...................................................................................................... 116 4.1. Análisis De Resultados .................................................................................. 117 4.2. Análisis Con Técnicas Mixtas con Relación a la Muestra (Cuestionario) ......... 118 4.2.1. Categoría 1: Características Sociodemográfica En Participantes ........................................ 118 4.2.2. Categoría 2: Percepciones Sociales .................................................................................... 122 4.2.2.1. Conocimiento ......................................................................................... 123 Concepto de “Género” .................................................................................................................. 124 Concepto de “Orientación Sexual “ ............................................................................................... 126 Concepto de “Homosexualidad” ................................................................................................... 128 Concepto de “Homofobia” ............................................................................................................ 130 4.2.2.2. Creencias ................................................................................................ 133 Opinión sobre Orientación Sexual................................................................................................. 133 ¿Cómo se Hacen las Personas Homosexuales? ............................................................................. 136 La Postura de la Iglesia hacia la Comunidad Homosexual ............................................................. 138 Opinión Frente a Quienes Juzgan a Alguien por su Orientación Sexual. ....................................... 141 4.2.2.3. Prejuicios ................................................................................................ 144 ¿Cómo se puede Determinar si Alguien es Gay o Lesbiana? ........................................................ 145 El Trato de los Alumnos Homosexuales en un Entorno Universitario. .......................................... 147 Respeto que Reciben los Alumnos Homosexuales por sus Maestros en un Entorno Universitario. 150 Los Espacios de Debate y Prácticas de Inclusión en las Aulas de Clase. ........................................ 152 4.3. Análisis de Datos Cualitativos ....................................................................... 156 4.3.1. Percepciones Frente A La Comunidad Homosexual .................................... 165 Conocimientos .............................................................................................................................. 167 Prejuicios ....................................................................................................................................... 169 Creencias. ...................................................................................................................................... 173 4.3.2. Situaciones Pedagógicas de Inclusión y Exclusión dentro de un Contexto Universitario ............................................................................................................. 180 Inclusión. ....................................................................................................................................... 183 Pedagogía. ..................................................................................................................................... 186 Discriminación. .............................................................................................................................. 188 4.3.3. Dinámicas de Relaciones en un Contexto Universitario ............................... 194 Espacios de Reconocimiento. ........................................................................................................ 196 El Discurso sobre Orientación Sexual. ........................................................................................... 201 4.3.4. Triangulación de los resultados ................................................................. 205 5. CONCLUSIONES ............................................................................................... 214 5.1 Recomendaciones ......................................................................................... 218 REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS ........................................................................ 221 ANEXOS ..................................................................................................................... 234-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe present research work had as general objective, to analyze the social perceptions that students and teachers have regarding the pedagogical practices of homosexual inclusion, which are established in the university context, of the Technological Units of Santander. To respond to the objectives, a qualitative research with mixed techniques was proposed, through a topic narrative approach, using the closed questionnaire and structured written interviews as information gathering techniques. For the analysis, the use of primary statistical techniques was taken, first, with the purpose of knowing the opinions of students and teachers in relation to the homosexual student community, likewise, from the narrative approach, it allowed to characterize the opinions of the participating population against the pedagogical practices of homosexual inclusion. The sample consisted of a population with a heterosexual and homosexual orientation respectively, which allowed identifying their similarities and discrepancies evidenced in the categories of analysis, likewise, in the results it was shown that there is currently greater recognition and acceptability compared to the However, the spaces and resources offered by university institutions are not enough to address a teaching given from gender diversity.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationAcosta, M. M. (2018). Cuando acepté que ser homosexual no era una enfermedad, ni pecado, mi vida cambió. Revista Sentido., https://sentiido.com/cuando-acepte-que-ser-homosexual-no-es-ni-enfermedad-ni-pecado-mi-vida-cambio/.-
dc.relationAguilar, X., & Rodríguez, L. (2018). La formación de competencias pedagógicas en los profesores universitarios. Obtenido de EDUMECENTRO : http://scielo.sld.cu/pdf/edu/v10n2/edu11218.pdf-
dc.relationAlmán, A. (2018). Currículum y formación de identidades. Universidad Nacional de La Plata. Facultad de Humanidades y Ciencias de la Educación. , 1 -43.-
dc.relationAndrújar, C., & Rosoli, A. (2014). Enseñar y aprender en la diversidad: El desarrollo de centros y aulas inclusivas. Avances y desafíos de la educación inclusiva en Iberoamérica., 13 -18.-
dc.relationAragües, M. D. (2014). La concepción de la homosexualidad en docentes de nivel secundario: un abordaje en perspectiva comparada según el sexo. Tesis para Universidad Abierta Iberoaméricana, 1- 44-
dc.relationArias Castilla, C. (2006). Enfoques teóricos sobre la, percepción que tienen las personas. Educadora Especial de la Universidad Pedagógica Nacional, 10.-
dc.relationAristizábal, F. M., & López, M. M. (2014). Aportes desde la perspectiva queer para la reforma curricular de la escuela en busca de la equidad de genero. Bogotá: Universidad Santotomas .-
dc.relationArroyo, M. J. (2013). La Educación Intercultural: un camino hacia la inclusión educativa. . Revista de Educación Inclusiva, Universidad de Valladolid-
dc.relationBedoya, M. E., & Arango, P. E. (2012). Constructivismo y construccionismo social: Algunos puntos comunes y algunas divergencias de estas corrientes teóricas. Revista Pensamiento Postmoderno, 1- 26.-
dc.relationBeleño, E. C. (2018). Investigación de violencias contra mujeres lesbianas, bisexuales y trans. Guía básica para la aplicación del enfoque, 1- 41.-
dc.relationBlanco, M. (2011). Investigaciòn Narrativa: Una forma de gneraciòn de conociemientos. México: Nueva época. UAM.-
dc.relationBourdieu, P. (2006). Génesis y estructura del campo religioso. Relaciones. Estudios de historia y sociedad., 29-83.-
dc.relationButler, J. (1999). El genero en disputa, el feminismo y la subversion de la identidad. Nueva York: Paidos. s.a.-
dc.relationCalderon, R. S. (2003). La inclusión educativa: Una tarea que le compete a toda una sociedad. Revista Electrónica "Actualidades nvestigativas en Educación", 1-
dc.relationCantor, E. W. (2009). Cultura estudiantil y diversidad sexual discriminación y reconocimiento de los y las jovenes LGTBI en las escuelas secundarias. Revista de la Facultad de Ciencias Humanas y Sociales y el CEIHS- UNIMINUTO, 10.-
dc.relationCastedo, A., & Tombesi, C. (2019). Stonewall: los mapas que muestran los países que protegen o criminalizan por orientación sexual (y cuál es la situación en América Latina). BBC News Mundo, 1-3-
dc.relationCOGAM. (2020). Prevención del acoso LGTBFOBO. Diversidad afectivo social y de identidad de género, 14 -2-
dc.relationCohen, N., & Gabriela, G. (2019). Metodología de la Investigación ¿ Para qué? Buenos Aires: Red Interamericana CLACSON, TESEO-
dc.relationColombia Diversa . (2016 ). Encuesta de clima escolar en Colombia . Bogotá : Sentido: Periodismo, analisi y opinon de la actualidad LGTB.-
dc.relationCongreso de la República, d. C. (2006). LEY 1090 DE 2006. Diario Oficial No. 46.383 de 6 de septiembre de 2006, http://www.secretariasenado.gov.co/senado/basedoc/ley_1090_2006.html.-
dc.relationConstitución Politica. (1991). Constitución Politica de Colombia. Bogotá: Gobierno de Colombia.-
dc.relationCorral, Y. (2016). Validez y confiabilidad en investigaciones cualitativas. Revista Arjé, 1- 14-
dc.relationCristancho, J. G. (01 de 03 de 2016). Fundamentos epistemológicos de la Investigación en Educación. Preguntas elementales para su configuración. Universidad Distrital Francisco José de Caldas, 1 - 15. Obtenido de https://prezi.com/liiopa7ssuss/fundamentos-epistemologicos-de-la-educacion/#:~:text=fundamentos%20epistemol%C3%B3gicos%20indica%20el%20soporte,es%20el%20papel%20del%20educador%3-
dc.relationDiversa, C. (2001). ¿Dónde está la diferencia? Bogotá, Colombia: Octava Productora.-
dc.relationDorais, M. (2000). Mort ou Fit / HOMOPHOPBIE, INTIMIDATION ET SUICIDE. Quebec / Canadá: TYPO.-
dc.relationDurán, B. (2015). Relaciones de las parejas del mismo sexo, también se deben llamar matrimonio. Periódico El País, https://www.semana.com/nacion/articulo/blanca-duran-exalcaldesa-de-chapinero-habla-sobre-relaciones-de-parejas-gay/434653-3.-
dc.relationEcheita, G., & Dominguez, A. B. (2011). Educación inclusiva, argumento, caminos y encrucijadas. Madrid: Universidad Autonoma de Madrid.-
dc.relationEncuesta Diversa, C. (2016). Encuesta del clima escolar LGBT en Colombia. Senttido, periodismo de la actualidad Lgtb, Colombia Diversa, 22- 40.-
dc.relationEscarbajal, A., Sánchez, A. B., & J.Maquilón, J. (2012). La atención a la diversidad: la educación inclusiva. Revista Departamento de Didáctica y Orientación Escolar, 1- 19.-
dc.relationEspejo, J. C. (2018). Discriminación y violencia homofóbica en el sistema escolar: estrategias de prevención, manejo y combate. Revista Brasileira de Educação v. 23 , 1 - 24.-
dc.relationFlores, J. (2007). La diversidad sexual , los retos de la igualdad y la inclusión. 5 colección de estudios, 54 - 65.-
dc.relationFoucault, M. (1970). El orden del discurso. letrae.e, Tusquets Editores., 12- 18.-
dc.relationFoucault, M. (1970). El orden del discurso. Letrae.e., 12 -18.-
dc.relationFoucault, M. (2013). Historia de la Sexualidad. Buenos Aires, Argentina: Editores Argentina s.a.-
dc.relationFranco, F. A. (2017). Axiomas e intersecciones: del enfoque diferencial y los derechos humanos en Colombia. Obtenido de Universidad Nacional de Colombia: http://bdigital.unal.edu.co/59537/3/1110502753.2017.pdf-
dc.relationFuenmayor, G., & Villasmil, Y. (2008). La percepción, la atención y la memoria como procesos cognitivos utilizados para la comprensión textual. Revista de Artes y Humanidades UNICA,, 192.-
dc.relationGarcía, C. I. (2007). Diversidad sexual en la escuela, dinámicas pedagógicas para enfrentar al homofobia. Revista Investigativa: Dinamicas pedagógicas para enfrentar la homofobia, 31- 3-
dc.relationGiraldo, O. (1977). La homosexualidad masculina: una revisión. Revista Latinoamericana de Psicología, 81-100.-
dc.relationGónzales Gómez, Y. (2015). El papel del docente en la educación para la sexualidad: Algunas reflexiones en el proceso educativo escolar. Revista actualidades investigativas, Universidad de Costa Rica, 1- 16.-
dc.relationGonzalez Tello, S. (2017). Diversidad de género y discriminación en la escuela: Percepción y papel del docente en educación primaria. Tesis de Maestría, 3-
dc.relationGonzález, R. A. (2017). Educación Sexual en la Escuela. Medellín: Universidad de Antioquia-
dc.relationGuapacha, A. I., Montenegro, E. A., & Morales, L. A. (2015). OPINIONES DE LOS DOCENTES DE PRIMARIA DE LA INSTITUCIÓN EDUCATIVA GIMNASIO RISARALDA SOBRE DIVERSIDAD SEXUAL. Pereira: UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE PEREI-
dc.relationGuerrero, C. Z., Pasichana, P. H., & Montero, A. G. (2019 ). Proceso de reconocimiento de la orientación sexual homosexual en estudiantes de una universidad pública. Scielo, 1-29 .-
dc.relationGuerrero, C. Z., Pasichana, P. H., & Montero, A. G. (2019 ). Proceso de reconocimiento de la orientación sexual homosexual en estudiantes de una universidad pública. Scielo, 1-29 .-
dc.relationHernández, C. F., & Soto, M. L. (2009). La Teoría Queer: la de-construcción de las sexualidades periféricas. Sociológica, 1 -3.-
dc.relationHernández, J., Jiménez, Y., & Rodríguez, E. (2018). Desarrollo de competencias de pensamiento creativo y práctico para iniciar un plan de negocio: diseño de evidencias de aprendizaje. Obtenido de Ride: http://www.scielo.org.mx/pdf/ride/v9n17/2007-7467-ride-9-17-314.pdf-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la Investigación. México: Mc Grall Hill.-
dc.relationILGA. (2020). Asociación internacional de lesbianas,gays,bisexuales,trans e intersex. ILGA INTERNACIONAL, https://ilga.org/es.-
dc.relationJaramillo, I. -M. (2018). Percepciones de estudiantes gays y lesbianas sobre diversidad en un contexto universitario. Cali, Colombia: Universidad Pontificia Javeriana Ca-
dc.relationLévano, A. C. (2007 ). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Scielo , 1-7.-
dc.relationLiscano Rivera, D. C. (2016). Educación para la diversidad, las representaciones sociales y prácticas culturales frente a la población LGBTI en la universidad. Tesis Doctoral, Univerdad Autonoma de Barcelona, 45- 120.-
dc.relationLópez Mayen, J. (2016). La orientación sexual y la identidad de género en el derecho internacional comparado. Universidad Rafel Landivas, 2.-
dc.relationLópez Moratalla, N. (2019). ¿El homosexual nace o se hace? Esa no es la pregunta. Aceprensa, https://www.aceprensa.com/sociedad/el-homosexual-nace-o-se-hace-esa-no-es-la-pregunta/.-
dc.relationLópez, E. (02 de Marzo de 2011). Formación en competencias creativas para estudiantes. Obtenido de Gestiopolis : https:/-
dc.relationLópez, J. (2016). A ORIENTACIÓN SEXUAL Y LA IDENTIDAD DE GÉNERO EN EL DERECHO INTERNACIONAL Y COMPARADO". GUATEMALA DE LA ASUNCIÓN: UNIVERSIDAD RAFAEL LANDÍ-
dc.relationLundgren, U. P. (1997). TEORIA DEL CURRICULUM Y ESCOLARIZACION (2ª ED.). Suecia / Gotemburgo: Morata.-
dc.relationMaccise, M. (2007). La diversidad sexual y los retos de la igualdad y la inclusión. Colección de Estudios, núm. 5, 18.-
dc.relationMartinez, J. (2014). La obligación de ser heterosexual. Sentiido, https://sentiido.com/la-obligacion-de-ser-heterosexu-
dc.relationMeershohn, C. (2005). Introducción a Teun Van Dijk: Análisis de Discurso. Revista de la Favultad de Ciencias Humanda de la Universidad de Chila, 1-
dc.relationMeier, C., & Lemmer, E. (2001). Concepciones de los futuros docentes sobre la capacidad de aprendizaje de los alumnos en las escuelas multiculturales de Sudáfrica.  Meier, C. y E. Lemmer (2001). Concepciones de los futuros docentes sobre la capacidad de apren Revista Perspectivas Vol. XXXI, 377 -398.-
dc.relationMéndez Garcia, R. M. (2008). La universidad como agente socializador: un análisis desde las percepciones de los estudiantes. Cuadernos de la Facultad de Humanidades y Ciencias Sociales - Universidad Nacional, Argentina, 1- 20.-
dc.relationMiniland Educational. (25 de 07 de 2018 ). https://spain.minilandeducational.com. Obtenido de https://spain.minilandeducational.com: https://spain.minilandeducational.com/school/estrategias-didacticas-innovadoras-para-tus-clas-
dc.relationMininterior . (2017). El enfoque diferencial y étnico en la política pública de víctimas del conflicto armado. Obtenido de Mininterior: https://gapv.mininterior.gov.co/sites/default/files/cartilla_enfoque_diferencial_fin_1.pdf-
dc.relationMinisterio de educación. (2015). Educación inclusiva e intercultural. Bogotá: Mineducación .-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (2019). Objetivos de Mineducación. Bogotá: Mineducacion.-
dc.relationMinisterio de Salud, M. (2016). Guía básica sobre diversidad sexual. Argentina: Ministerio de Salud, Presidencia de la Nación.-
dc.relationMinisterio de Salud, R. d. (1993). RESOLUCION NUMERO 8430 DE 1993. Decreto 2164 de 1992 y la Ley 10 de 1990, 1 -19-
dc.relationMora, M. C. (2010). Métodos de recolección para enfoques cualitativos. Portal Investiga, Universidad Estatal a Distancia , 1- 12.-
dc.relationNaciones Unidas, O. (2020). Igualdad de género. Paz, dignidad e igualdad en un planeta sano, 1-4.-
dc.relationNarváez, E. V. (2020). Homosexualidad ¿Qué dice la neurociencia? Dirección de comunicación de la ciencia, Centro de Investigaciones Cerebrales, Universidad Veracruzana, https://www.uv.mx/cienciauv/blog/homosexualidad/.-
dc.relationNiño, M. V. (2011). Metodología de la investigación. Diseño y ejecusión. Bogotá , Colombia: Ediciones de la U.-
dc.relationNuñez, R. (2016). APROXIMACIONES CONCEPTUALES A LAS TÉCNICAS PARA RECOLECCIÓN Y ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN EN LA INVESTIGACIÓN CUALITATIVA. Gestiopolis, https://www.gestiopolis.com/tecnicas-recoleccion-informacion-investigacion-cualitativa/.-
dc.relationOchoa, Y. C. (2014 ). EL ACOSO ESCOLAR EN UN COLEGIO PÚBLICO DE LA LOCALIDAD DE USME EN BOGOTÁ: APLICACIÓN DEL MODELO NEF - 230 PARA LA PREVENCIÓN DE LA VIOLENCIA EN FAMILIA Y ESCUELA. Bogotá : UNIVERSIDAD CATÓLICA DE COLOMBIA.-
dc.relationOEI. (2016).  ORGANIZACIÓN DE LAS NACIONES UNIDA Respuestas del sector de Educación a la violencia basada en la orientación sexual y la identidad-expresión de género. UNESCO, 25 - 32.-
dc.relationONU MUJERES. (2017). Glosario de Igualdad de Género. Obtenido de ONU MUJERES CENTRO DE CAPACITACIÓN : https://trainingcentre.unwomen.org/mod/glossary/view.php?id=150&mode=letter&hook=G&sortkey=&sortorder=asc-
dc.relationOrganización de los Estados, A. (2015). Violencia contra Personas Lesbianas, Gay, Bisexuales, Trans e Intersex en América. COMISIÓN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS, 2- 4-
dc.relationOrganización Mundial de la Salud. (23 de agosto de 2018). Genero y salud . Obtenido de Organización Mundial de la Salud : https://www.who.int/es/news-room/fact-sheets/detail/gender-
dc.relationPadilla, M. C., & Bey, F. N. (2015 ). La ciencia es ciencia de la ideología en Louis Althusser. Bogotá : Universidad del Rosario.-
dc.relationPorlán Ariza, R., Rivero García, A., & Martín del Pozo, R. (1997). Conocimiento profesional y epistemología de los profesores I: Teoría, métodos e instrumentos». Enseñanza de las ciencias: revista de investigación y experiencias didácticas, 71-155.-
dc.relationPulgarín, P., & Mauricio, J. (2009). Entre la discriminación y el reconocimiento: las minorías sexuales en materia de educación. Revista VIA IURIS,-
dc.relationRAE. (2020). Diccionario de la Real Academia Española. España: REAL ACADEMIA ESPAÑOLA: Diccionario de la lengua española, 23.ª ed.-
dc.relationRed de Universidades Anáhuac. (02 de 04 de 2018). https://www.anahuac.mx/. Obtenido de https://www.anahuac.mx/: https://www.anahuac.mx/generacion-anahuac/las-tendencias-educativas-en-el-siglo-xxi-
dc.relationRiva de Neira, E. (2017). Competencias Didácticas-Pedagógicas del Docente, en la transformación del estudiante universitario. ORBIS. Revista científica Ciencias Humanas, 41.-
dc.relationRivadeneira, E. (2013). ¿Cómo las competencias actitudinales ayudan a conseguir un adecuado aprendizaje en discentes? Espiral, Revista de Docencia e Investigación, 57-64.-
dc.relationRizo, G. M. (2006). La psicología social como fuente teórica de la comunicología. Breves reflexiones para explorar un espacio conceptual comú-
dc.relationRodríguez Casas, Z., & Méndez, N. M. (2018). Derechos de la comunidad LGBTI en Colombia,Protección en la Jurisprudencia Constitucional. Desbordes - Revista de Investigaciones de la Escuela de Ciencias Sociales, Artes y Humanidades - UNAD,-
dc.relationRodríguez, A. L., & Valenzuela, E. L. (2011). Análisis semántico del discurso sobre diversidad sexual y sobre política pública LGTBI en la Universidad Pontificia Javeriana. Bogotá: PONTIFICIA UNIVERSIDAD JAVE-
dc.relationRojas, M. T., Fernández, M. B., Astudillo, P., Stefoni, C., & Valdebenito, P. S. (2019). Inclusión de estudiantes LGBTI en las escuelas chilenas: Entre invisibilización y reconocimiento social. Pensamiento Educativo. Revista de Investigación Educacional Latinoamericana, 1--
dc.relationSalgado Levano, A. C. (2007). Investigación cualitativa: diseños, evaluación del rigor metodológico y retos. Perú: Universidad de San Martín d-
dc.relationSampieri Hernández, R. (2014). Metodología de la Investigación, sexta edición. México: Mc Graw Hill Educaction, Inter-
dc.relationSánchez, A. -D.-H.-F. (2008). Percepciones y actitudes de los estudiantes de pedagogía hacia la inclusión educativa. Estudios Pedagógicos, Universidad Austral de Chile, 177-
dc.relationSegura, J. M. (2011). Política educativa y homosexualidad, una reflexión en torno al programa nacional de educación para la sexualidad y construcción de ciudadanía. Plumill Educativa, Universidad de Manizales, 113- 1-
dc.relationSoto Calderón, R. (2003). La inclusión educativa: Una tarea que le compete a toda una sociedad. Revista Electrónica "Actualidades Investigativas en Educación", 1 - 17-
dc.relationSuárez, C. I. (2007). Diversidad sexual en la escuela Dinámicas pedagógicas para enfrentar la homofobia . Bogotá : Colombia diversa .-
dc.relationToro, J. A. (2012). El Estado Actual de la Investigación Sobre la Discriminación Sexual. Revista de Investigación, TERAPIA PSICOLÓGICA 2012, 71- 76.-
dc.relationUNESCO. (2016). Respuestas del sector de educación a la violencia basada en la orientación sexual y la identidad/expresión de género. Abierta mente, 27-
dc.relationUnidades Tecnologicas de Santander . (2018 ). Politica de inclusion Uts . Bucaramanga : Unidades Tecnologicas de Santande-
dc.relationUribe Castro, C. (2012). Gais y lesbianas en contextos universitarios de Cali, Colombia. Cali, Colombia: Autor: Hernando Uribe Cast-
dc.relationVan Dijk, T. (2002). El análisis crítico del discurso y el pensamiento social. Athenea Digital, 1-8.-
dc.relationVargas Melgarejo, L. M. (1994). Sobre el concepto de percepción. Alteridades, 1-8.-
dc.relationVasilachis Gialdino, I. (2019). Estrategias de investigación cualitativa, volumen III. España: GEDISA, Biblioteca-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectQuality in education-
dc.subjectSocial perceptions-
dc.subjectHomosexuality-
dc.subjectPedagogical practices-
dc.subjectUniversity context-
dc.subjectInclusion-
dc.subjectSexual orientation-
dc.subjectSocial psychology-
dc.subjectSocial action-
dc.subjectPrejudices-
dc.subjectAntipathies-
dc.subjectEducación-
dc.subjectCalidad de la educación-
dc.subjectOrientación sexual-
dc.subjectPsicología social-
dc.subjectConducta social-
dc.subjectPrejuicios-
dc.subjectAntipatías-
dc.subjectPercepciones sociales-
dc.subjectHomosexualidad-
dc.subjectPrácticas pedagógicas-
dc.subjectContexto universitario-
dc.subjectInclusión-
dc.titlePercepciones sociales de estudiantes y docentes frente a las prácticas pedagógicas de inclusión homosexual, en un entorno educativo universitario-
dc.titleSocial perceptions of students and teachers regarding the pedagogical practices of homosexual inclusion, in a university educational environment-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.