Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19439
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorGualdrón Pinto, Élgar-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000325678-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0002-4081-2092-
dc.contributorGrupo de Investigación en Ciencias Aplicadas - GINCAP-
dc.creatorRojas Corredor, Jesús Emiro-
dc.creatorSanguino Santana, Milton-
dc.date2020-06-26T21:02:05Z-
dc.date2020-06-26T21:02:05Z-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:51:49Z-
dc.date.available2022-03-14T18:51:49Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2465-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19439-
dc.descriptionEn el presente trabajo de investigación se tuvo en cuenta los últimos resultados de las pruebas PISA, en la cual Colombia ocupa uno de los últimos lugares y los resultados de las pruebas externas (SABER), en consecuencia se realizó una caracterización del efecto de la conformación de las comunidades de aprendizaje, con el propósito de mejorar las prácticas de aula y el desarrollo profesional de los docentes, tomando como base insumos del Ministerio de Educación Nacional, los cuales permitieron junto con los resultados históricos de las pruebas SABER determinar el posicionamiento actual de la institución y el avance obtenido después de cumplido el proceso de la caracterización de resultados.-
dc.descriptionCapítulo 1. Problema de Investigación ......................................................................................................... 1 1.1 Contextualización de la Investigación ..................................................................................................... 1 1.2 Situación Problémica .............................................................................................................................. 5 1.2.1 Pregunta de la investigación ........................................................................................................ 5 1.3 Objetivos ................................................................................................................................................. 5 1.3.1 Objetivo general ........................................................................................................................... 5 1.3.2 Objetivos específicos.................................................................................................................... 6 1.4 Justificación ............................................................................................................................................. 6 1.5 Contextualización de la institución ......................................................................................................... 9 1.5.1 Características físico geográficas ................................................................................................. 9 1.5.2 Características demográficas, socioeconómicas y culturales del entorno institucional y de la población atendida ............................................................................................................................. 11 1.5.3 Formación .................................................................................................................................. 12 1.5.4 Misión......................................................................................................................................... 13 1.5.5 Visión .......................................................................................................................................... 13 1.5.6 Principios institucionales ........................................................................................................... 13 Capítulo 2. Marco Referencial .................................................................................................................... 15 2.1 Antecedentes de la investigación ......................................................................................................... 15 2.1.1 Antecedentes nacionales ........................................................................................................... 24 2.1.2 Antecedentes Regionales .......................................................................................................... 26 2.1.3 Antecedentes Internacionales .................................................................................................. 26 2.2 Marco teórico .................................................................................................................................. 26 2.2.1 Teóricos desde la pedagogía. La investigación se fundamenta en varios escenarios entre los cuales es de vital importancia mencionar el sustento pedagógico, por lo cual tenemos en cuenta postulados que enmarcan la presente investigación, los cuales serán tomados de (Psicopedagogía, s.f.) ...................................................................................................................................................... 26 2.2.2 Fundamentos teóricos de la CDA, según Paulo Freire. El concepto comunidad de aprendizaje puede ser definido de forma sencilla como un grupo de personas que aprende en común................................................................................................................................................32 2.2.3 Estructura del PTA. En el marco de la política educativa colombiana ................ 35 2.3 Marco legal ........................................................................................................................................... 44 Capítulo 3. Diseño metodológico ................................................................................................................ 47 3.1 Tipo de investigación ............................................................................................................................ 47 3.2 Proceso de la investigación. .................................................................................................................. 48 3.3 Población y muestra. ............................................................................................................................. 57 3.3.1 Muestra................................................................ 57 3.4 Instrumentos de recolección de la información. .................................................................................. 58 3.5 Validación de los instrumentos ............................................................................................................. 59 3.6 Categorización y triangulación .............................................................................................................. 60 3.7 Resultados y discusión .......................................................................................................................... 65 3.8 Principios éticos .................................................................................................................................... 78 Capítulo 4. Propuesta pedagógica .............................................................................................................. 80 Conclusiones ............................................................................................................................................. 164 Recomendaciones ..................................................................................................................................... 166-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionIn the present research project the last results of the PISA tests were taken into account in which Colombia occupies one of the last places and the results of the external tests (SABER), for this purpose, a characterization of the effect of the conformation of the learning communities was made, with the purpose of improving classroom practices and the professional development of teachers, taking as input bases of the Ministry of National Education, which allowed together with the historical results of the SABER tests to determine the current positioning of the institution and the progress obtained after the characterization, with the intervention of structured didactic units for the areas of language and mathematics in the third and fifth grades.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Educación-
dc.relationRojas Corredor, Jesús Emiro, Sanguino Santana, Milton (2018). Caracterización del Efecto de la Conformación de la Comunidad de Aprendizaje, en la mejora de las prácticas de aula y el Desarrollo Profesional de los docentes de Matemáticas y Lenguaje en los grados tercero y quinto, de la Institución Educativa Aguas Claras del Municipio Ocaña, en el marco del Programa Todos a Aprender del Ministerio de Educación Nacional. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAusubel, D. (1983). Teoría del aprendizaje significativo. Fascículos de CEIF, 1, 1-10. http://mc142.uib.es:8080/rid=1PNRKBXQH-ZPXP9T-1XB/Aprendizaje_significativo.pdf-
dc.relationBaudelot, R y Establet, C. (2009). Sustentos del Programa Todos a Aprender, para la transformación de la calidad educativa. Viceministerio de Educación Preescolar Básica y Media, Ministerio de Educación Nacional. Colombia-
dc.relationCorrea, L. (2013). Evaluacion de un programa de capacitacion profesional de una institucion de educacion superior de Puerto Rico. Estados Unidos: Nova Southeastern University. http://ponce.inter.edu/cai/tesis/lmcorrea/index.pdf.-
dc.relationCosta, L., Barros V. y Lopez M. (2015). La Formación Docente y la Educación de Jóvenes y Adultos: Análisis de la Práctica Pedagógica para la Enseñanza de Ciencias. Articulo de la revista Scielo volumen 8, verción on-line ISSN 0718-5006. https://scielo.conicyt.cl/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0718-50062015000100002-
dc.relationDíaz Lopez, S., Barreira, C. y Pinheiro, M. (2015). Evaluación del programa Todos a Aprender: Resultados de la evaluación de contexto. Revista de Estudios e Investigación en Psicología y Educación, 10, 55-59.-
dc.relationDiaz, A. y Uribe, J. (2016). Evaluación de impacto del “programa todos a aprender” en los procesos de enseñanza del lenguaje y las matemáticas. Revista Colombiana Investigación Educativa y Pedagógica, 42, 17-47.-
dc.relationDiez, J. y Flecha, R. (2010). Comunidades de Aprendizaje: un proyecto de transformación social y educativa. Revista Interuniversitaria de Formación del Profesorado continuación de la antigua Revista de Escuelas Normales. 67, 11-15-
dc.relationDuarte, J. (2003). Ambientes de aprendizaje: una aproximación conceptual. Revista Iberoamericana de Educación, 33(1), 1-18.-
dc.relationDurango, J. (2015). ¿Qué es el ciclo PHVA? Institución universitaria Escolme. http://www.escolme.edu.co/almacenamiento/oei/tecnicos/ppios_admon/contenido_u3_2.-
dc.relationElliot, J. (1990). La investigación-acción en educación. España: Ediciones Morata, S.L.-
dc.relationFlecha, J. y Puigvert, L. (2002). Las comunidades de aprendizaje: Una apuesta por la igualdad educativa. Revista de estudios y experiencias en educación, 1(1), p. 11-20.-
dc.relationGalán, M. (2011). Metodología de la investigación. Blog de Manuel Galán Amador, Profesional Especializado con Maestría en Ciencias de la Educación e investigación y Docencia Universitaria. http://manuelgalan.blogspot.com.-
dc.relationGirbés, S., Peco, F. y Macías, P. (2015). De la Escuela a una Comunidad de Aprendizaje: Un Estudio de Caso sobre la Superación a Través de una Educación de Éxito, International and Multidisciplinary Journal of Social Sciences 4(1), p. 88-116.-
dc.relationGómez, I. (2001). Enseñanza y aprendizaje. Cuadernos de pedagogía. Repositorio Revista Candidus. http://repositorio.villaprendizaje.com/files/ensenanza_y_aprendizaje.pdf-
dc.relationGrilli, J. y Silva, L. (2015). Análisis colectivo de las prácticas de aula. Dispositivos en la formación inicial de profesores que favorecen el aprendizaje colaborativo. Revista Electrónica, Diálogos Educativos,15(29), 69-89-
dc.relationHiguera, Y. (2014). Todos a aprender, el programa que está transformando la calidad de la educación en Colombia. Revista Ruta Maestra, Sexta edición, 3, 19-25. https://es.calameo.com/read/0020954426f375591a965.-
dc.relationJola, A. (2011). Determinantes de la calidad de la educación media en Colombia: un análisis de los resultados PISA 2006 y del plan sectorial "Revolución Educativa". Fundación para la Educación Superior y el Desarrollo (Fedesarrollo), Bogotá, Colombia. https://www.repository.fedesarrollo.org.co/handle/11445/283.-
dc.relationLizarazo, A. (2016). Incidencia del componente de formación situada del programa "todos a aprender" del men en los resultados de las pruebas saber 3° y 5° en el área de lenguaje en una institución educativa de la entidad territorial de Soacha. Repositorio Universidad Libre, Colombia. https://repository.unilibre.edu.co/handle/10901/8292.-
dc.relationLópez, F., Torres, J. y Barrera, N. (2015). Implementación de la estrategia planteadas por el PTA en la institución educativa La Leona: Una mirada reflexiva. Repositorio institucional. Universidad del Tolima. Recurso electrónico, 24 p. http://repository.ut.edu.co/handle/001/1568.-
dc.relationLlatas, M. (2016). Programa de estrategias metodológicas para mejorar las habilidades matemáticas en los estudiantes del Instituto Superior de Estudios Psicológicos. “Octavio Matta Contreras”. Repositorio digital institucional. Perú: Universidad César Vallejo-
dc.relationMEN. ( 2015). Colombia la mejor educada en el 2025. Líneas estratégicas de la política educativa del Ministerio de educación Nacional. Bogotá, Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-355154_foto_portada.pdf.-
dc.relationMEN. (2011). Programa para la transformación de la calidad educativa, todos a aprender. Guía para actores involucrados en el Programa. Bogotá, Colombia. https://www.mineducacion.gov.co/1621/articles-310661_archivo_pdf_guia_actores.pdf. 316678_archivo_pdf_formacion_situada.pdf-
dc.relationMEN. (2012). Programa para la transformación de la calidad educativa. La evaluación formativa y sus componentes para la construcción de una cultura de mejoramiento. Bogotá, Colombia. http://aprende.colombiaaprende.edu.co/sites/default/files/naspublic/La evaluacionformativa.-
dc.relationMEN. (1994). Ley 115 de 1994. Diario Oficial No. 41.214, del 8 de febrero de 1994 Por la cual se expide la ley general de educación. Bogotá, Colombia.-
dc.relationMEN. (2010). Importancia de las pruebas Saber 3°, 5° y 9°. https://www.mineducacion.gov.co/1759/w3-article-244735.-
dc.relationMontecinos, C. (2017). Comunidades de aprendizaje: Cultura y estructura para promover el aprendizaje docente. Centro de Liderazgo para la Mejora Escolar. Pontificia Universidad Católica de Valparaíso. https://www.lidereseducativos.cl/recursos/comunidades-de-aprendizaje-y-aprendizaje-docente.-
dc.relationMoreno, E. (2017). Concepciones de práctica pedagógica. Revista Folios (16),105-129.-
dc.relationOCDE. (2016). Revisión de politicas nacionales: La educación en Colombia. Lo que los alumnos saben a los 15 años de edad y lo que pueden hacer con lo que saben. Bogotá: Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico.-
dc.relationPérez Juste, R. (2000). La evaluación de programas educativos: conceptos básicos, planteamientos generales y problemática. Revista de Investigación Educativa, 18(2), 261-287.-
dc.relationPsicopedagogía. (s.f.). Teoría de Piaget: Psicologia de la educación para padres y profesionales. https://www.psicopedagogia.com/articulos/?articulo=379-
dc.relationRafael. A. (2008). Desarrollo Cognitivo: Las Teorías de Piaget y de Vygotsky. Collegi Oficial de Psicólegs de Catalunya España: Universidad Autonoma de Barcelon-
dc.relationRichmond, P. (1974). Introducción a Piaget. (Vol. 1). España: Editorial Fundamentos.-
dc.relationRodriguez, M. (2004). Teoría del aprendizaje significativo de Ausubel. Centro de Educación a Distancia, Pedro Suárez Hernández. Santa Cruz de Tenerife, España.-
dc.relationSalinas, J. (1999). Enseñanza flexible, aprendizaje abierto. Las redes como herramienta para la formación. Revista electrónica de tecnología educativa, 10, 02-99.-
dc.relationSchleicher, A. (2006). La mejora de la calidad y de la equidad en la educación: retos y respuestas políticas. Transatlántica de educación, 1, 31-42-
dc.relationSevero, A. (2012). Teorías del aprendizaje: Jean Piaget y Lev Vigotsky. https://profesorailianartiles.files.wordpress.com/2013/04/piaget-y-vigotsky.pdf.-
dc.relationToranzos, L. (1996). Evaluación y calidad. Revista Iberoamericana de Educación, 10, 63-78.-
dc.relationValencia, S. (2009). El diario de campo pedagógico: Educere Galeon, Weblog. https://santivajal.wordpress.com/2009/06/11/el-diario-de-campo-pedagogico/-
dc.relationVallín, M. (2012). Hacia la autoformación permanente de los docentes en las comunidades de práctica. Departamento de Comunicación, Repositorio de la Universidad de Vic. http://repositori.uvic.cat/bitstream/handle/10854/1878/trealu_a2012_vallin_monica_hacia_autoformacion.pdf?sequence=1-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectMathematics-
dc.subjectLanguage-
dc.subjectPedagogy-
dc.subjectProfessional training for teachers-
dc.subjectTeacher training-
dc.subjectEducation-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearch-
dc.subjectProgram everyone to learn-
dc.subjectLearning communities-
dc.subjectClassroom practices-
dc.subjectCooperative work-
dc.subjectMatemáticas-
dc.subjectLenguaje-
dc.subjectPedagogía-
dc.subjectFormación profesional de docentes-
dc.subjectCapacitación docente-
dc.subjectEducación-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectPrograma todos a aprender-
dc.subjectComunidades de aprendizaje-
dc.subjectPrácticas de aula-
dc.subjectTrabajo cooperativo-
dc.titleCaracterización del efecto de la conformación de la comunidad de aprendizaje, en la mejora de las prácticas de aula y el desarrollo profesional de los docentes de matemáticas y lenguaje en los grados tercero y quinto, de la Institución Educativa Aguas Claras del municipio Ocaña, en el marco del Programa Todos a Aprender del Ministerio de Educación Nacional-
dc.titleCharacterization of the Effect of the Formation of the Learning Community, in the improvement of classroom practices and Professional Development of teachers of Mathematics and Language in the third and fifth grades, of the Educational Institution Aguas Claras of the Municipality Ocaña, in the framework of the All to Learn Program of the National Ministry of Education-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageOcaña (Norte de Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.