Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19438
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorVillarreal Cobas, Humberto Jonatán-
dc.contributorGalvis Panqueva, Álvaro Hernán-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000050717-
dc.creatorMendoza Martínez, Oscar Wilson-
dc.date2020-06-26T21:20:58Z-
dc.date2020-06-26T21:20:58Z-
dc.date2012-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:51:49Z-
dc.date.available2022-03-14T18:51:49Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2907-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/19438-
dc.descriptionLa presente investigación, recurre al método de teoría fundamentada, por diseño emergente, puesto que las características del estudio, el nivel de los participantes y el ámbito de influencia, determinan una investigación de tipo cualitativo. El marco teórico abarca elementos sobre la universidad colombiana, el marco regulatorio y los procesos de investigación, en relación con el modelo de investigación de Colciencias. Se establecen criterios sobre las competencias investigativas y sobre las funciones educativas del tutor en el modelo e- learning. Los datos recolectados de tres Instituciones de Educación Superior (IES), ubicadas en Bogotá, D.C. Colombia y el proceso de análisis, permite la construcción de una teoría emergente de índole sustantivo. Los hallazgos más significativos se refieren a: los procesos de investigación en las IES participantes, tienen relevancia por el requerimiento inmerso en el registro, acreditación y certificación de programas, mientras que en la línea de producción de nuevo conocimiento, entendimiento de la realidad social y mejoramiento de las técnicas y procedimientos, se hace evidente su débil proceso de incorporación y desarrollo. Los tutores virtuales han realizado progresos significativos en la incorporación a su práctica docente de competencias investigativas de formador. Sobre las competencias de investigador, se observa que se mantienen apenas visibles las del momento lógico y comunicativo, las competencias del momento técnico, teórico y metodológico, no han tenido un desarrollo apreciable en los procesos investigativos de nivel institucional. Se evidencia que el proceso de incorporación del modelo e-learning al sistema educativo de nivel superior, requiere que los tutores inicien procesos de formación en el nivel de maestría o doctorado, de tal forma que se consolide la identificación del perfil del tutor.-
dc.descriptionInstituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.descriptionAgradecimientos ii Resumen iii Tabla de Contenidos iv Lista de gráficas viii Lista de tablas ix Lista de anexos x Introducción general 1 Capítulo 1. Planteamiento del Problema 4 1.1 Antecedentes 4 1.2 Contexto específico 6 1.2.1 Pregunta de investigación 6 1.2.2 Objetivos 6 1.2.3 Justificación 7 1.2.4 Clarificación de Términos 8 1.3 Contexto del Problema 11 1.4 Limitantes 12 Capítulo 2. Fundamentación Teórica 14 2.1 Antecedentes: Investigación y universidad 14 2.2 Funciones sustantivas de la universidad. 17 2.2.1 Docencia 18 2.2.2 Investigación. 19 2.2.3 Proyección social. 20 2.3 Modelo de investigación en Colombia 20 2.4 Colciencias y su relación con la universidad 22 Gráfica 1. Crecimiento de grupos clasificados en Colciencias 2010 23 Gráfica 2. Grupos de investigación clasificados por categorías 2008-2010 24 2.5 Competencias investigativas 25 2.5.1 Competencias de Investigador. 28 Tabla 1. Momentos de las competencias investigativas 28 2.5.2 Competencias de formador 30 2.5.3 Competencias de tutor 32 2.6 Funciones educativas del tutor en el modelo e-learning 33 2.6.1 Función pedagógica 36 2.6.2 Función social 37 2.6.3 Función gestora 38 2.6.4 Función tecnológica 38 2.6.5 Funciones del ambiente virtual 38 Tabla 2. Funciones del aula virtual 39 Capítulo 3. Metodología 41 3.1 Enfoque metodológico 41 3.2 Definición de la población objeto y de la muestra 43 3.2.1 Participantes 43 3.2.2 Población 44 Tabla 3 Descripción de las IES y los programas que ofrecen en modalidad virtual 44 3.2.3 Segmentación de la población 45 3.2.4 Población muestral 45 3.2.5 Técnica de muestreo 45 3.3 Método de investigación 46 3.3.1 La teoría fundamentada 46 3.3.2 Procedimientos 49 3.3.3 Instrumentos para la recolección de datos 50 3.3.4 Materiales 52 Tabla 4. Preguntas encuesta grupo contacto 52 Capítulo 4. Análisis de resultados 54 4.1 Introducción 54 4.2 Análisis descriptivo 55 4.2.1 Documentación inicial 55 4.2.2 Inmersión en el contexto 56 4.2.3 Instrumentos aplicados 58 4.2.4 Presentación de resultados 60 Gráfica 3. Resultados encuesta pregunta 1 61 Gráfica 4. Resultados encuesta pregunta 2 62 Gráfica 5. Resultados encuesta pregunta 4 63 Gráfica 6. Resultados encuesta, preguntas 5 y 6 65 Gráfica 7. Resultados encuesta, pregunta 7 66 Gráfica 8. Resultados encuesta, preguntas 8 y 10 67 Gráfica 9. Resultados encuesta, pregunta 9 68 Gráfica 10. Interacción en el e-learning 69 Gráfica 11. Resultados encuesta, pregunta 11 70 Gráfica 12. Resultados encuesta pregunta 12 71 Gráfica 13. Resultados encuesta pregunta 15 74 Gráfica 14. Resultados encuesta pregunta 18 75 Gráfica 15. Respuestas encuesta pregunta 21 76 4.2.5 Creación del esquema teórico 76 4.3 Análisis inferencial 77 4.3.1 Memos de análisis 77 4.3.2 Categorías centrales 80 4.3.3 Conclusiones del capítulo 86 Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones 88 5.1 Principales hallazgos 91 5.2 Nuevas ideas 93 5.3 Principales debilidades del estudio 94 5.4 Perspectivas y recomendaciones 95 5.5 Conclusiones finales 97 5.6 Cronograma de actividades 99 Referencias 100 Currículum Vitae 105-
dc.descriptionAgradecimientos ii Resumen iii Tabla de Contenidos iv Lista de gráficas viii Lista de tablas ix Lista de anexos x Introducción general 1 Capítulo 1. Planteamiento del Problema 4 1.1 Antecedentes 4 1.2 Contexto específico 6 1.2.1 Pregunta de investigación 6 1.2.2 Objetivos 6 1.2.3 Justificación 7 1.2.4 Clarificación de Términos 8 1.3 Contexto del Problema 11 1.4 Limitantes 12 Capítulo 2. Fundamentación Teórica 14 2.1 Antecedentes: Investigación y universidad 14 2.2 Funciones sustantivas de la universidad. 17 2.2.1 Docencia 18 2.2.2 Investigación. 19 2.2.3 Proyección social. 20 2.3 Modelo de investigación en Colombia 20 2.4 Colciencias y su relación con la universidad 22 Gráfica 1. Crecimiento de grupos clasificados en Colciencias 2010 23 Gráfica 2. Grupos de investigación clasificados por categorías 2008-2010 24 2.5 Competencias investigativas 25 2.5.1 Competencias de Investigador. 28 Tabla 1. Momentos de las competencias investigativas 28 2.5.2 Competencias de formador 30 2.5.3 Competencias de tutor 32 2.6 Funciones educativas del tutor en el modelo e-learning 33 2.6.1 Función pedagógica 36 2.6.2 Función social 37 2.6.3 Función gestora 38 2.6.4 Función tecnológica 38 2.6.5 Funciones del ambiente virtual 38 Tabla 2. Funciones del aula virtual 39 Capítulo 3. Metodología 41 3.1 Enfoque metodológico 41 3.2 Definición de la población objeto y de la muestra 43 3.2.1 Participantes 43 3.2.2 Población 44 Tabla 3 Descripción de las IES y los programas que ofrecen en modalidad virtual 44 3.2.3 Segmentación de la población 45 3.2.4 Población muestral 45 3.2.5 Técnica de muestreo 45 3.3 Método de investigación 46 3.3.1 La teoría fundamentada 46 3.3.2 Procedimientos 49 3.3.3 Instrumentos para la recolección de datos 50 3.3.4 Materiales 52 Tabla 4. Preguntas encuesta grupo contacto 52 Capítulo 4. Análisis de resultados 54 4.1 Introducción 54 4.2 Análisis descriptivo 55 4.2.1 Documentación inicial 55 4.2.2 Inmersión en el contexto 56 4.2.3 Instrumentos aplicados 58 4.2.4 Presentación de resultados 60 Gráfica 3. Resultados encuesta pregunta 1 61 Gráfica 4. Resultados encuesta pregunta 2 62 Gráfica 5. Resultados encuesta pregunta 4 63 Gráfica 6. Resultados encuesta, preguntas 5 y 6 65 Gráfica 7. Resultados encuesta, pregunta 7 66 Gráfica 8. Resultados encuesta, preguntas 8 y 10 67 Gráfica 9. Resultados encuesta, pregunta 9 68 Gráfica 10. Interacción en el e-learning 69 Gráfica 11. Resultados encuesta, pregunta 11 70 Gráfica 12. Resultados encuesta pregunta 12 71 Gráfica 13. Resultados encuesta pregunta 15 74 Gráfica 14. Resultados encuesta pregunta 18 75 Gráfica 15. Respuestas encuesta pregunta 21 76 4.2.5 Creación del esquema teórico 76 4.3 Análisis inferencial 77 4.3.1 Memos de análisis 77 4.3.2 Categorías centrales 80 4.3.3 Conclusiones del capítulo 86 Capítulo 5. Conclusiones y recomendaciones 88 5.1 Principales hallazgos 91 5.2 Nuevas ideas 93 5.3 Principales debilidades del estudio 94 5.4 Perspectivas y recomendaciones 95 5.5 Conclusiones finales 97 5.6 Cronograma de actividades 99 Referencias 100 Currículum Vitae 105-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThe present investigation uses the grounded theory method, by emergent design, since the characteristics of the study, the level of the participants and the sphere of influence, determine a qualitative investigation. The theoretical framework includes elements on the Colombian university, the regulatory framework and the research processes, in relation to the Colciencias research model. Criteria are established on the investigative competences and on the educational functions of the tutor in the e-learning model. The data collected from three Higher Education Institutions (IES), located in Bogotá, D.C. Colombia and the analysis process allow the construction of an emerging theory of a substantive nature. The most significant findings refer to: the research processes in the participating HEIs are relevant due to the requirement immersed in the registration, accreditation and certification of programs, while in the line of production of new knowledge, understanding of social reality and improvement of techniques and procedures, its weak incorporation and development process becomes evident. Virtual tutors have made significant progress in incorporating trainer investigative competencies into their teaching practice. Regarding the researcher competencies, it is observed that those of the logical and communicative moment are barely visible, the competences of the technical, theoretical and methodological moment, have not had an appreciable development in the investigative processes of institutional level. It is evident that the process of incorporating the e-learning model into the higher-level educational system requires that tutors begin training processes at the master's or doctoral level, in such a way that the identification of the tutor's profile is consolidated.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Sociales, Humanidades y Artes-
dc.publisherMaestría en Tecnología Educativa y Medios Innovadores para la Educación-
dc.relationMendoza Martínez, Oscar Wilson (2012). Las competencias investigativas del docente universitario como fundamento de la función pedagógica del tutor en el modelo e-learning. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB, Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey ITESM-
dc.relationArteaga M., J. C. (2005). Integración de la docenncia, la investigación y la proyección social. CREA CIENCIA , 4.-
dc.relationBarbera, E., & Badia, A. (2005). Hacia el aula virtual: Actividades de enseñanza y aprendizaje en la red. Revista iberoamericana de educación , Publicaciones OEI. 36/9. ISSN: 1681-5653.-
dc.relationBarker, P. (2002). Skill sets for online teaching. ED-MEDIA 2002 World Conference on Educational Multimedia, Hypermedia and Telecomunications .-
dc.relationBenito Osorio, D. (2009). Aprendizaje en el entorno del e-learning: estrategias y figura del e-moderador [Artículo en línea]. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento , 6 (2).-
dc.relationBerge, Z. (1995). Facilitating Computer Conferencing: Recommendations From the Field. Educational Technology , 22-30.-
dc.relationBlázquez Entonado, F., & Alonso Diaz, L. (2005). Apuntes para la formación del docente de e-learning. Enseñanza , 65-86.-
dc.relationBrunner, J. J., & Elacqua, G. (s.f.). Política, Sociedad & Cultura. Recuperado el 02 de 7 de 2011, de Factores que inciden en un educación efectiva, evidencia internacional.-
dc.relationCabero, J. (2006). Bases Pedagógicas del e-learning. Revista de Universidad y Sociedad del Conocimiento.-
dc.relationCabero, J. (2004). Nuevas Tecnologías y Educación. Madrid: Pearson Educatión.-
dc.relationCampo-Redondo, M., & Labarca Reverol, C. (2009). La teoría fundamentada en el estudio empírico de las representaciones sociales: un caso sobre el rol orientador del docente. Opción , 41-54.-
dc.relationCastillo R., A. (2011). La Educación Superior y el Plan de Desarrollo 2010-2014. Puntos de reflexión. El Observatorio de la Universidad Colombiana.-
dc.relationCastillo Rivas, A. (2011). La Educación Superior y el Plan de Desarrollo 2010-2014. Puntos de reflexión. El Observatorio de la Universidad Colombiana.-
dc.relationConsejo Superior Universidad del Tolima. (2001). Proyecto Educativo Institucional. Acuerdo 017, Universidad del Tolima, Ibague.-
dc.relationCuñat Gimenez, R. J. (2006). Aplicación de la teoría fundamentada (Grounded Theory) al estudio del proceso de creación de empresas. Decisiones Globales , 13-26.-
dc.relationDapartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología y Educación COLCIENCIAS. (2010). Colombia construye y siembra su futuro. Bogotá D. C.-
dc.relationDávila, C. (1982). Lineamientos y experiencias sobre una política de investigación en las escuelas de America Latina. Tecnología Administrativa , II (5).-
dc.relationDepartamento Administrativo de Ciencia, Tecnología e Innovación, Colciencias. (2010). Informe ejecutivo, Convocatoria nacional para la medición de grupos de investigación tecnológica o de innovación año 2010.-
dc.relationEisemberg, E. (2005). The online teacher. Artículos de elearningeuropa.info.-
dc.relationGarcía, A., & Valcarcel Muñoz, R. (2007). Herramientas tecnológicas para mejorar la docencia universitaria. Una reflexión desde la experiencia y la investigación. RIED , 125-148.-
dc.relationGayol, M. d., Tarrés, M. C., García Sánchez, E., & D'Ottavio, A. E. (2011). Aproximación sistemático-diacrónica para el desarrollo prograsivo de competencias investigativas del saber-hacer en el grado y el postgrado del área de la salud. Revista Iberoamericana de Educación , 2.-
dc.relationGiroux, S., & Tremblay, G. (2004). Metodología de las ciencias humanas. México: Fondo de Cultura Económica.-
dc.relationGlaser, B. G. (1978). Teoretical Sensivity. Advance in the methodology of grounded theory. Mill Valley: Sociology Press.-
dc.relationGlaser, B. G. (1978). Theoretical Sensivity. Advances in the methodology of Grounded Theory. Mill Valley (California): Sociology Press.-
dc.relationGlaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). Discovery of grounded theory. Buenos Aires: Nueva Generación 2000.-
dc.relationGonzález, J., & Wagenar, R. (2003). Tuning Educational Structures in Europe Informa final fase uno. Bilbao: Universidad de Deusto.-
dc.relationGuzmán Valenzuela, C., & Gonzélez López, J. J. (2006). Competencias docentes universitarias para el desarrollo del aprendizaje significativo del alumnado a través del e-learning y el b-learning.-
dc.relationHernández C., B. L. (2006). El conocimiento a través de la docencia, la investigación y la proyección social en las universidades.-
dc.relationHernández S., R., Fernández C., C., & Baptista L., P. (2010). Metodología de investigación. México: Mc Graw Hill.-
dc.relationInstituto colombiano para el desarrollo de la ciencia y la tecnología "Francisco José de Caldas". (2008). Modelo de medición de Grupos de Investigación Tecnológica o de innovación Año 2008.-
dc.relationLaffitte, R. (1991). Evaluación y desarrollo profesional del docente universitario: dos facetas de la mejora institucional. III Jornadas de Didáctica Universitaria. Las Palmas de Gran Canaria.-
dc.relationLara Martínez, O. R. (2007). Herramientas para desarrollar la inteligencia. Gestión del conocimiento.-
dc.relationLlorente Cejudo, M. d. (2006). El tutor en E-learning: aspectos a tener en cuenta. Revista Electrónica de Tecnología Educativa.-
dc.relationMarcelo, C. (2004). Estudio sobre competencias profesionales para e-learning. Junta de Andalucía.-
dc.relationMartinet, M. A., Raymond, D., & Gauthier, C. (2004). Formación de docentes, Orientaciones, Competencias profesionales. Québec: Service des publications, Ministère de lÉducation, Gobierno de Québec.-
dc.relationMinisterio de Educación Nacional. (1992). Ley 30. Colombia.-
dc.relationMinisterio de Educación y Ciencia MEC. (1992). La formación del profesor universitariuo. Madrid.-
dc.relationMinisterio de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. (2010). Plan Vive Digital Colombia 2010-2014. Bogotá D. C.-
dc.relationMuñoz Carril, P. C. (2008). El e-learning en la educación superior: desafios para la formación la profesionalización docente. Universidade da Coruña.-
dc.relationRico de Alonso, A. (1996). La investigación en la univesidad colombiana: contexto y estrategias. Memorias III congreso Javeriano de investigación.-
dc.relationSadin Esteban, M. P. (2003). Investigación Cualitativa en Educación. España: Mc Graw Hill.-
dc.relationSánchez, F. (2001). Las tutorías y la construcción de ambientes de aprendizaje en la educación abierta. Revista Electrónica del Centro de Investigaciones y Servicios Educativos.-
dc.relationStephenson, J., & Sangra, A. (2005). Modelos pedagógicos y e-learning.-
dc.relationUnesco. (2009). Nuevas dinámicas de la educación superior y la investigación para el cambio social y el desarrollo. Conferencia Mundial de Educación Superior. París.-
dc.relationVillaseñor Amézquita, G. (2009). La productividad académica en la docencia e investigación: Un camino en dos sentidos. CIRYEU , 186.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectEducation-
dc.subjectEducational technology-
dc.subjectEducational innovations-
dc.subjectEducation as a profession-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectTeaching-
dc.subjectTechnological innovations-
dc.subjectNew technologies-
dc.subjectVirtual environments-
dc.subjectAccreditation-
dc.subjectLearning-
dc.subjectResearcher skills-
dc.subjectEducación-
dc.subjectTecnología educativa-
dc.subjectInnovaciones educativas-
dc.subjectEducación como profesión-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectEnseñanza-
dc.subjectInnovaciones tecnológicas-
dc.subjectNuevas tecnologías-
dc.subjectAmbientes virtuales-
dc.subjectAcreditación-
dc.subjectAprendizaje-
dc.subjectCompetencias de investigador-
dc.titleLas competencias investigativas del docente universitario como fundamento de la función pedagógica del tutor en el modelo E-Learning-
dc.titleThe investigative competences of the university teacher as the foundation of the pedagogical function of the tutor in the E-Learning model-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageBogotá (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.