Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18902
Título : | Algunos enfoques jurídicos posibles sobre la eficacia como categoría para la investigación de los métodos alternativos de solución de conflictos (MASC) Some possible legal approaches about ‘efficacy’ as research category of alternative methods for conflict solution (AMCS) |
Autor : | Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [0001228234] Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [VAAAAAJ&hl=es&oi=ao] Vásquez Santamaría, Jorge Eduardo [000-0002-6280-005X] |
Palabras clave : | Eficacy;Principle;Public Contracts;Administrative function;Política, derecho y economía;Derechos humanos;Eficacia;Principio;Contratación estatal;Función administrativa |
Editorial : | Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Pregrado Derecho |
Descripción : | By questioning the applicability of Alternative Methods for Conflict Solution (AMCS) in public contracts of working, consulting and concession in the Metropolitan Area of Valle de Aburrá in the light of Law 80 of 1993, itwas showed the absence of previous methodological construction on efcacy as analytical category of juridical setting and sociojuridical objects. So it is valid to ask which juridical approaches allow the category ‘efcacy’ tointermediate the object of some juridical research? This work is centered in showing some possible implications of efcacy as category for juridicalresearch, by a theoretical foundation of its methodological development,from contributions of Law General Theory and statements about efcacy as general principle in the practice of administrative function and public deals. From two proposed dimensions, in the conclusions is stated thatefcacy is a category that allows a particular research approach, resulting both in a defnite searching criterion and in the validation of juridical and sociojuridical objects, such as conflict resolution in public contracts. A partir de la pregunta ¿qué aplicabilidad tienen los Métodos Alternativos de Solución de Conflictos (MASC) en los contratos estatales de obra, consultoría y concesión en el Área Metropolitana del Valle de Aburrá, a partir de la ley 80 de 1993? se identifcó la ausencia de una construcción metodológica previa sobre la efcacia como categoría de análisis de las disposiciones jurídicas y los objetos sociojurídicos. De lo anterior deriva un interrogante accesorio del que depende la aprehensión del citado problema y sobre el que se concentra este escrito ¿Qué enfoques jurídicos posibilita la efcacia como categoría que mediatiza la investigación de un objeto de estudio jurídico?. Este trabajo se concentra, por medio de una construcción teórica de base para el desarrollo metodológico de la investigación, en develar algunos alcances posibles sobre la efcacia como categoría para la investigación en Derecho. Para ello, acude a contribuciones de la Teoría General del Derecho y a contenidos de la efcacia como principio general para el ejercicio de la función administrativa y de la contratación estatal. Desde las dos dimensiones propuestas en las conclusiones se traza la efcacia como una categoría que permite un enfoque investigativo concreto, del que se desprenden un parámetro de indagación y la valoración de objetos jurídicos y sociojurídicos, como es el caso de la resolución de conflictos en un escenario de la vida social como la contratación estatal. |
URI : | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18902 |
Otros identificadores : | 2590-8901 0120-8578 http://hdl.handle.net/20.500.12749/8268 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB repourl:https://repository.unab.edu.co 10.29375/01208578.3527 |
Aparece en las colecciones: | Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.