Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Argentina
  4. Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba - CEA/UNC - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/188593
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorOlivares, Nicolás Emanuel-
dc.date2015-06-30-
dc.date.accessioned2023-03-16T18:02:59Z-
dc.date.available2023-03-16T18:02:59Z-
dc.identifierhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10734-
dc.identifier10.55441/1668.7515.n14.10734-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/188593-
dc.descriptionContemporary democratic societies are characterized by two inescapable empirical phenomena: 1) The existence of deep, persistent and ineradicable political disagreements within each democratic society; 2) the need for political action courses common to all citizens (Waldron, 2005: 18). The aggregative democratic conception, receipted by most political constitutions, has shown some weaknesses to address this reality. In response, two rival democratic conceptions have emerged, namely: a) agonistic-pluralist; and b) deliberative-republican. This article aims to: 1) reconstruct the conceptual and normative assumptions of these two conceptions; 2) contrast them; and 3) outline arguments for a deliberative-republican democratic conception. The methodology used is the analytical political philosophy, namely: a) rational reconstruction of concepts; and b) reflective equilibrium. The present work aims to contribute to the ongoing debate about which is the best normative conception of democracy to adopt in non ideal contemporary normative conditions.en-US
dc.descriptionLas sociedades democráticas contemporáneas se caracterizan por dos fenómenos empíricos ineludibles: 1) La existencia de profundos, persistentes e inerradicables desacuerdos políticos al interior de cada sociedad democrática; 2) la necesidad de adoptar cursos de acción política comunes a todos los ciudadanos (Waldron, 2005: 18). La concepción democrática agregacionista, receptada por la mayoría de las constituciones políticas, ha mostrado ciertas deficiencias para atender a esta realidad. En respuesta, han surgido dos concepciones democráticas rivales, a saber: a) agonal-pluralista; y b) deliberativa-republicana. Este artículo tendrá por objetivos: 1) reconstruir los presupuestos conceptuales y normativos de estas dos concepciones; 2) contrastarlas; y 3) esbozar argumentos en defensa de una concepción democrática deliberativa-republicana. Para ello, la metodología a emplear será la de la filosofía política analítica, a saber: a) la reconstrucción racional de conceptos; y b) el equilibrio reflexivo. El presente trabajo pretende contribuir al debate actual acerca de cuál es la mejor concepción normativa de democracia a adoptar en las condiciones normativas no ideales contemporáneas.  es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherCentro de Investigaciones y Estudios sobre Cultura y Sociedades-ES
dc.relationhttps://revistas.unc.edu.ar/index.php/astrolabio/article/view/10734/12038-
dc.sourceAstrolabio; No. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 168- 192en-US
dc.sourceAstrolabio; Núm. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 168- 192es-ES
dc.sourceAstrolabio; n. 14 (2015): PODER Y ESTADO EN LA TEORÍA SOCIAL CONTEMPORÁNEA; 168- 192pt-BR
dc.source1668-7515-
dc.source10.55441/1668.7515.n14-
dc.subjectpluralismo políticoes-ES
dc.subjectcooperación políticaes-ES
dc.subjectdemocracia agregativaes-ES
dc.subjectdemocracia agonales-ES
dc.subjectdemocracia deliberativa.es-ES
dc.subjectpolitical pluralismen-US
dc.subjectpolitical cooperationen-US
dc.subjectaggregative democracyen-US
dc.subjectagonistic democracyen-US
dc.subjectdeliberative democracy.en-US
dc.titleDOES CONTEMPORARY DEMOCRACY DEMANDS AGONISM OR DELIBERATION?en-US
dc.title¿LA DEMOCRACIA CONTEMPORÁNEA DEMANDA AGONISMO O DELIBERACIÓN?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículos revisados por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios Avanzados. Universidad Nacional de Córdoba - CEA/UNC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.