Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185545Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Solís Ciriaco, Reyna B. | - |
| dc.date | 2019-03-19 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:50:15Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:50:15Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/63700 | - |
| dc.identifier | 10.5209/REAA.63700 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/185545 | - |
| dc.description | More than 600 lapidary objects elaborated from different green stones have been recovered at Tenochtitlan’s Sacred Precinct adjacent structures. These objects were used to legitimize the power of the Mexica Empire and to express its scope. This paper presents the results of several archaeometric studies; these included the employment of experimental archaeology and the analysis of manufacture techniques and processes through an optic microscope (MO) and with scanning electron microscopy (MEB). In the same way, UV Light Fluorescence with Long Wave (365nm) and Short Wave (250nm), X-ray Fluorescence (XRF), and Near-Infrared Spectrometry, were used to study the provenance of the rocks and minerals. Through the aforementioned analysis, we tried to determine if the type, manufacture, and provenance of the objects correspond to any style and/or technological tradition from Tenochtitlan or elsewhere; as well as the possibility of identifying one or several spheres of production and consumption of these sacred goods. The results obtained allowed us to propose, among other things, a differential production and consumption of these luxury goods. | en-US |
| dc.description | En las estructuras aledañas al recinto sagrado de México Tenochtitlan se han recuperado poco más de 600 elementos lapidarios elaborados a partir de distintas piedras verdes, los cuales sirvieron para legitimar el poder y expresar los alcances del imperio Mexica. En este trabajo se presentan los resultados de diversas investigaciones arqueométricas, como el empleo de arqueología experimental y el análisis de técnicas y procesos de manufactura con microscopio óptico (MO) y microscopía electrónica de barrido (MEB). Del mismo modo, se muestran los estudios de la procedencia de las rocas y minerales con Análisis con Fluorescencia de luz UV con onda larga (365nm) y corta (250nm), Fluorescencia de Rayos X (XRF) y Espectrometría de Cercano Infrarrojo (FTIR). Partiendo de ello se trató de determinar si los tipos de objetos, su manufactura y procedencia están relacionadas con estilos y/o tradiciones tecnológicas propias o ajenas a Tenochtitlan, así como si es posible identificar una o varias esferas de producción y consumo. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/REAA/article/view/63700/4564456549490 | - |
| dc.relation | /*ref*/Alvarez, Myrian R. y Danae Fiore. 1993. «La arqueología como ciencia social: apuntes para un enfoque teórico-epistemológico». Boletín de Antropología Americana 27: 21-38. | - |
| dc.relation | /*ref*/Clark, John E. 1991. «La manufactura de instrumentos de obsidiana», en La economía del antiguo Soconusco, Chiapas, Barbara Voorhies, ed., pp. 251-268. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de Chiapas. | - |
| dc.relation | /*ref*/Doesburg, Sebastián Van. 2010. «Asentamiento y transición en el Lienzo de San Jerónimo Otla, Coixtlahuaca». Relaciones 31 (122): 55-105. | - |
| dc.relation | /*ref*/Domínguez Carrasco, María del Rosario y William J. Folan. 1999. «Hilado, confección y lapidación: los quehaceres cotidianos de los artesanos de Calakmul, Campeche, México», en XII Simposio de Investigaciones Arqueológicas en Guatemala, 1998, Juan Pedro Laporte y Héctor L. Escobedo, eds., pp. 628-646. Guatemala: Museo Nacional de Arqueología y Etnología. | - |
| dc.relation | /*ref*/Durán, Fray Diego. 2006. Historia de las Indias de Nueva España e islas de tierra firme. México: Porrúa. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fash, William. 1991. Scribes, Warriors and Kings. The City of Copan and the Ancient Maya. Londres: Thames and Hudson. | - |
| dc.relation | /*ref*/Folan, William J., Joel D. Gunn y María del Rosario Domínguez Carrasco. 2001. «Triadic Temples, Central Plazas and Dynastic Palaces: A Diachronic Analysis of the Royal Court Complex, Calakmul, Campeche, Mexico», en Royal Courts of the Ancient Maya. Volume Two: Data and Case Studies, Takeshi Inomata y Stephen D. Houston, eds., pp. 223-266. Boulder: Westview Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/García Márquez, Agustín. 2005. Los aztecas en el centro de Veracruz. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gosselain, Olivier P. 1992. «Technology and Style: Potters and Pottery among Bafia of Cameroon». Man 27 (3): 559-583. | - |
| dc.relation | /*ref*/Harlow, George,. 1993. «Middle American Jade. Geologic and Petrologic Perspectives on Variability and Source», en Precolumbian Jade. New Geological and Cultural Interpretations, Frederick Lange, ed., pp. 9-29. Salt Lake City: University of Utah Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Inomata, Takeshi. 2001. «The Power and Ideology of Artistic Creation. Elite Craft Specialists in Class Maya Society». Current Anthropology 42 (3): 321-333. | - |
| dc.relation | /*ref*/Kovacevich, Brigitte. 2006. Reconstructing Classic Maya Economic Systems: Production and Exchange at Cancuen, Guatemala. Tesis doctoral. Nashville: Vanderbilt University. | - |
| dc.relation | /*ref*/Kovacevich, Brigitte. 2007. «Ritual Crafting, and Agency at the Classic Maya Kingdom of Cancuen», en Mesoamerican Ritual Economy, Archaeological and Ethnological Perspectives, E. Christian Wells y Karla L. Davis-Salazar, eds., pp. 67-114. Boulder: University Press of Colorado. | - |
| dc.relation | /*ref*/Kowalewski, Stephen, Luis Barba, Gabriela García, Benjamín Steere, Jorge Blancas, Marisol Cortés, Leonardo López, Agustín Ortíz, Thomas Pluckhahn y Blanca Vilchis. 2010. «La presencia azteca en Oaxaca: la provincia de Coixtlahuaca». Anales de Antropología 44: 77-103. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lazzari, Marisa. 1999. «Distancia, espacio y negociaciones tensas: el intercambio de objetos en arqueología», en Sed non satiata. Teoría social en la arqueología latinoamericana contemporánea, Andrés Zarankin y Félix A. Acuto, eds., pp. 117-151. Buenos Aires: Ediciones del Tridente. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lechtman, Heather. 1977. «Style in Technology, Some Early Thoughts», en Material Culture: Styles, Organization, and Dinamics of Technology, Heather Lechtman y Robert S. Merrill, eds., pp. 3-20. Nueva York: West Publishing. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lemonnier, Pierre. 2002. «Introduction», en Technological Choices, Transformation in Material Cultures since Neolithic, Pierre Lemonnier, ed., pp. 1-35. Londres: Psychology Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Matos Moctezuma, Eduardo. 1987. «The Templo Mayor: History and Interpretation», en The Great Temple of Tenochtitlan. Center and Periphery in the Aztec World, Johanna Broda, David Carrasco y Eduardo Matos, eds., pp. 15-60. Berkeley: University of California Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Matos Moctezuma, Eduardo. 1988. The Great Temple of the Aztecs. Treasures of Tenochtitlan. Londres: Thames and Hudson. | - |
| dc.relation | /*ref*/Medrano, Sonia. 1996. «El Periodo Postclásico en la Costa Sur», en Piezas maestras mayas, pp. 98-107. Guatemala: Fundación G&T Continental. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano. 2004. Proyecto La Lapidaria del Templo Mayor: Estilos y tradiciones tecnológicas. México: Archivo del Museo del Templo Mayor. Manuscrito inédito. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano. 2010. «Una relectura del comercio de la turquesa: entre yacimientos, talleres y consumidores », en Caminos y mercados de México, Janet Long Towell y Amalia Attolini Lecón, coords., pp. 153-168. México: Universidad Nacional Autónoma de México, Instituto Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano. 2011. La lapidaria del Templo Mayor, estilos y tradiciones tecnológicas, Informe final. México: Museo del Templo Mayor. Manuscrito inédito. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano. 2012. «Análisis tecnológico de los objetos de piedra verde del Templo Mayor de Tenochtitlan», en El jade y otras piedras verdes, perspectivas interdisciplinarias e interculturales, Walburga Wiesheu y Gabriela Guzzy, coords., pp. 181-195. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano. 2014. Comercio, tributo y producción de las turquesas del Templo Mayor de Tenochtitlan. Tesis doctoral. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano y Reyna Solís Ciriaco. 2005. «Arqueología experimental en lapidaria en el Templo Mayor de Tenochtitlan». Actualidades Arqueológicas. Pasado en presente: Arqueología experimental 3: 24-31. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano y Reyna Solís Ciriaco. 2009. «Caracterización de huellas de manufactura en objetos lapidarios de obsidiana del Templo Mayor de Tenochtitlan». Arqueología 42: 118-134. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano y Reyna Solís Ciriaco. 2010. «Manufacturing Techniques of the Turquoise Mosaics from the Great Temple of Tenochtitlan, Mexico», en 2nd Latin-American Symposium on Physical and Chemical Methods in Archaeology, Art and Cultural Heritage Conservation. Symposium on Archaeological and Art Issues in Materials Science, José Luis Ruvalcaba Sil, Javier Reyes Trujeque y Adrián Velázquez Castro, eds., pp. 119-124. México: Sociedad Mexicana de Materiales A.C., Instituto Nacional de Antropología e Historia, Universidad Nacional Autónoma de México, Universidad Autónoma de Campeche. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano y Reyna Solís Ciriaco. 2011. «Reliquias y manufacturas foráneas en la lapidaria del Templo Mayor de Tenochtitlan ». Ponencia presentada en las VII Jornadas Permanentes de Arqueología. Museo del Templo Mayor, México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Melgar Tísoc, Emiliano, Reyna Solís Ciriaco y Laura Filloy. 2013. «Análisis tecnológico de las piezas de jadeíta y pedernal del cinturón de poder y de la banda frontal de K´inich Janaab´ Pakal de Palenque», en Técnicas analíticas aplicadas a la caracterización y producción de materiales arqueológicos en el área Maya, Adrián Velázquez y Lynneth Lowe, eds., pp. 135-162. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Moholy-Nagy, Hattula. 1997. «Middens, Construction Fill, and Offerings: Evidence for the Organization of Classic Period Craft Production at Tikal, Guatemala». Journal of Field Archaeology 24 (3): 293-313. | - |
| dc.relation | /*ref*/Olmedo Vera, Bertina y Carlos Javier González González. 1986. Presencia del Estilo Mezcala en el Templo Mayor: Una clasificación de piezas antropomorfas. Tesis de licenciatura. México: Escuela Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ortiz, Gabriela. 2007. «El paisaje macroregional. Uso del espacio social expandido a través de la circulación de objetos», en Producción y circulación prehispánicas de bienes en el sur andino, Axel E. Nielsen, M. Clara Rivolta, Verónica Seldes, María M. Vázquez y Pablo H. Mercolli, eds., pp. 305-328. Buenos Aires: Editorial Brujas. | - |
| dc.relation | /*ref*/Reyna Robles, Rosa María. 2003. «La cultura arqueológica Mezcala», en La Cultura Mezcala y el Templo Mayor, pp. 15-48. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia, Museo del Templo Mayor. | - |
| dc.relation | /*ref*/Rochette, Erick T. 2009. «Jade in Full: Prehispanic Domestic Production of Wealth Goods in the Middle Motagua Valley, Guatemala», en Housework: Craft Production and Domestic Economy in Ancient Mesoamerica, Kenneth G. Hirth, ed., pp. 205-224. Washington: American Anthropological Association. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sackett, James R. 1977. «The Meaning of Style in Archaeology: A General Model». American Antiquity 42 (3): 369-380. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sahagún, Fray Bernardino de. 2006. Historia general de las cosas de Nueva España. México: Porrúa. | - |
| dc.relation | /*ref*/Schulze, Niklas. 2008. El proceso de producción metalúrgica en su contexto cultural: los cascabeles de cobre del Templo Mayor de Tenochtitlan. Tesis doctoral. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Schulze, Niklas. 2010. «¿Cobre para los dioses y oro para los españoles? Las propiedades sociales y simbólicas de un metal sin importancia», en Producción de bienes de prestigio ornamentales y votivos de la América antigua, Emiliano Melgar Tísoc, Reyna Solís Ciriaco y Ernesto González Licón, comps., pp. 73-87. Miami: Syllaba Press. | - |
| dc.relation | /*ref*/Shanks, Michael y Christopher Tilley. 1994. «Style and Ideology», en Re-Constructing Archeology: Theory and Practice, pp. 137-171. Londres: Routledge. | - |
| dc.relation | /*ref*/Solís Ciriaco, Reyna. 2015. Esferas de producción y consumo de la lapidaria de los edificios aledaños al Templo Mayor de Tenochtitlan. Tesis doctoral. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Taube, Karl A. 2000. «The Turquoise Hearth. Fire, Self Sacrifice, and the Central Mexican Cult of War», en Mesoamerica´s Classic Heritage: From Teotihuacan to the Aztecs, David Carrasco, Lindsay Jones y Scott Sessions, eds., pp. 269-340. Boulder: University Press of Colorado. | - |
| dc.relation | /*ref*/Uhle, Max. 1913. «Die Ruinen von Moche». Journal de la Société des Américanistes 10: 95-117. | - |
| dc.relation | /*ref*/Urueta Flores, Cecilia. 1990. Presencia del material mixteco dentro del Templo Mayor. Tesis de licenciatura. México: Escuela Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Velázquez Castro, Adrián. 2004. Técnicas de manufactura de los objetos de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan. Tesis doctoral. México: Universidad Nacional Autónoma de México. | - |
| dc.relation | /*ref*/Velázquez Castro, Adrián. 2007. La producción especializada de los objetos de concha del Templo mayor de Tenochtitlan. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Velázquez Castro, Adrián y Emiliano Melgar Tísoc. 2006. «La elaboración de los ehecacozcatl de concha del Templo Mayor de Tenochtitlan», en Arqueología e historia del Centro de México. Homenaje a Eduardo Matos Moctezuma, Leonardo López Luján, David Carrasco y Lourdes Cué, eds., pp. 525-537. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Velázquez Castro, Adrián y Emiliano Melgar Tísoc. 2007. «Las industrias de la concha y la lapidaria en el Templo Mayor de Tenochtitlan». Ponencia presentada en la XXVIII Mesa Redonda de la Sociedad Mexicana de Antropología. México: Sociedad Mexicana de Antropología. | - |
| dc.relation | /*ref*/Velázquez Castro, Adrián y Emiliano Melgar Tísoc. 2014. «Producciones palaciegas tenochcas en objetos de concha y lapidaria», Ancient Mesoamerica 25 (1): 295-308. | - |
| dc.relation | /*ref*/Walters, Rex. 1989. «Un taller de jade en Guaytán, Guatemala», en La obsidiana en Mesoamérica, Margarita Gaxiola y John E. Clark, coords., pp. 253-262. México: Instituto Nacional de Antropología e Historia. | - |
| dc.relation | /*ref*/Widmer, Randolph J. 2009. «Elite Household Multicrafting Specialization at 9N8, Patio H, Copan», en Housework: Craft Production and Domestic Economy in Ancient Mesoamerica, Kenneth G. Hirth, ed., pp. 174-204. Washington: American Anthropological Association. | - |
| dc.relation | /*ref*/Wilkerson, Jeffrey. 1993. «Escalante´s Entrada». National Geographic Research and Exploration 9 (1): 56-71. | - |
| dc.relation | /*ref*/Willey, Gordon R. y Philip Phillips. 1954. Method and Theory in American Archaeology. Chicago: The University of Chicago Press. | - |
| dc.source | Revista Española de Antropología Americana; Vol. 48 (2018): Dossier: La filiación cultural de la lapidaria mesoamericana en turquesas, jadeítas y piedras verdes; 233-249 | en-US |
| dc.source | Revista Española de Antropología Americana; Vol. 48 (2018): Dossier: La filiación cultural de la lapidaria mesoamericana en turquesas, jadeítas y piedras verdes; 233-249 | es-ES |
| dc.source | 1988-2718 | - |
| dc.source | 0556-6533 | - |
| dc.subject | Tenochtitlan | en-US |
| dc.subject | production | en-US |
| dc.subject | technology | en-US |
| dc.subject | lapidary | en-US |
| dc.subject | extraction. | en-US |
| dc.subject | Tenochtitlan | es-ES |
| dc.subject | producción | es-ES |
| dc.subject | tecnología | es-ES |
| dc.subject | lapidaria | es-ES |
| dc.subject | obtención | es-ES |
| dc.title | Production Spheres of Green Stones Objects from Tenochtitlan’s Great Temple Surrounding Structures | en-US |
| dc.title | Esferas de producción de los objetos de piedra verde procedentes de las estructuras aledañas al Templo Mayor de Tenochtitlan | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.