Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18500
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSalazar, Milton Andrés-
dc.date2020-10-27T15:12:08Z-
dc.date2020-10-27T15:12:08Z-
dc.date2019-04-30-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:48:14Z-
dc.date.available2022-03-14T18:48:14Z-
dc.identifier2590-8669|0124-0781-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/10745-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.identifierrepourl:https://repository.unab.edu.co-
dc.identifier10.29375/01240781.3283-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/18500-
dc.descriptionEl presente artículo presenta un caso de incidencia en políticas públicas de un colectivo animalista (Identidad Animal, Manizales - Colombia) que, al mezclar estrategias micro y macropolíticas y agenciar un animalismo pragmático (integrando tácticas bienestaristas y abolicionistas), propone soluciones puntuales a problemas de maltrato y crueldad animal. Se realizaron entrevistas semiestructuradas a integrantes del colectivo y revisiones documentales sobre legislación animal y producción de conocimiento, tanto de académicos como de los colectivos animalistas. Se concluye que cuando los colectivos sociales apelan al pragmatismo privilegiando resultados sobre narrativas lúcidas y encasillamientos militantes, logran desarrollar una lectura política del contexto que los hace tener un mayor impacto sobre los hechos de injusticia que quieren transformar.-
dc.descriptionThe present article presents a case of incidence in public policies, where an animalist collective (Animal Identity, in Manizales – Colombia), mixing micro and macropolitical strategies and arranging a pragmatic animalism (integrating welfare and abolitionists tactics), proposes specific solutions to problems of abuse and animal cruelty. Semi-structured interviews were conducted to members of the collective and documentary reviews about animal legislation and knowledge production both academics and animalist collectives. It is concluded that when social collectives appeal to pragmatism privileging results on lucid narratives and militant placements, they get to develop a political reading of the context that makes them have a greater impact on acts of injustice that want to transform.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatText/xml-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos IEP-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283/3017|Https://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283/3269|/*ref*/Castañeda, N. (2015). Animalismo pragmático. Hacia la resignificación del valor de los animales en el desarrollo y un concepto más integral de sostenibilidad. Bogotá: Ediciones Uniandes. Congreso de la república de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf (24/05/17) Corte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666 de 2010. Recuperado de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-666-10.htm (20/05/17). Deleuze, G. (1996). Control y devenir. En Deleuze, G. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos. Escobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Envión editores. Francione, G. (1995). Animals, Property and the Law. Temple University Press. Gamson, W. (2003). Defining Movement ‘Success’. En The Social Movements Reader. Cases and Concepts, editado por Jeff Goodwin y James M. Jasper, 350-352. Oxford: Blackwell Publishing. Kriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. En The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements, Vol 3. Social Movements, Protest, and Contention. editado por J. Craig Jenkins y Bert Klandermans, 167-198. Minneapolis: University of Minnesota Press. Laclau, E y Mouffe, C (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid. Siglo XXI. Lazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón. Leopold, A. (2000). Una ética de la Tierra (J. Riechmann, Ed.). Madrid: Catarata. López, M. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y sociedad. (55), El Colegio de Sonora. Martín-Criado, E. (2005). La construcción de los problemas juveniles. Revista Nómadas. (23). Universidad central – Colombia Negri, T y Hardt, M (2000). Imperio. de la edición de Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, (Versión electrónica). Recuperado de: http://www.chilevive.cl Consultado el 11/03/2013. Nussbaum, M. (2004). Beyond “Compassion and Humanity”: Justice for nonhuman life. En M. Nussbaum y C. Sustein (Eds.), Animal rights. Current debates and new directions. Nueva York: Oxford University Press. Padilla, A. (2014) El giro judicial del movimiento animalista y el naciente derecho de los animales no humanos en las altas cortes colombianas. Controversia. (204). Regan, T. (1983). The Case for Animal Rights. University of California Press. J. Riechmann. (2005). Todos los animales somos hermanos. Madrid: Los Libros de la Catarata. Sapontzis, S. (1987). Morals, Reason and Animals. Temple University Press. Singer, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta S. A. Snow, D., Rochford, E., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation. American Sociological Review, 51(4), 464-481. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2095581. Sztybel, D. (2007). Animal rights law: Fundamentalism versus pragmatism. Journal for Critical Animal Studies, 5(1), pp. 1-37. Recuperado de http://pensamientovegano.files.wordpress.com/2008/08/derechos-animales.pdf (10/03/2017). Virno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid. Traficantes de sueños.-
dc.relationhttps://revistas.unab.edu.co/index.php/reflexion/article/view/3283-
dc.relationCastañeda, N. (2015). Animalismo pragmático. Hacia la resignificación del valor de los animales en el desarrollo y un concepto más integral de sostenibilidad. Bogotá: Ediciones Uniandes-
dc.relationCongreso de la república de Colombia. (2016). Ley 1774 de 2016. Recuperado de http://es.presidencia.gov.co/normativa/normativa/LEY%201774%20DEL%206%20DE%20ENERO%20DE%202016.pdf (24/05/17)-
dc.relationCorte Constitucional de Colombia. (2010). Sentencia C-666 de 2010. Recuperado de www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2010/c-666-10.htm (20/05/17)-
dc.relationDeleuze, G. (1996). Control y devenir. En Deleuze, G. Conversaciones 1972-1990. Valencia: Pre-textos-
dc.relationEscobar, A. (2010). Territorios de la diferencia: Lugar, movimientos, vida, redes. Popayán, Colombia: Envión editores-
dc.relationFrancione, G. (1995). Animals, Property and the Law. Temple University Press-
dc.relationGamson, W. (2003). Defining Movement ‘Success’. En The Social Movements Reader. Cases and Concepts, editado por Jeff Goodwin y James M. Jasper, 350-352. Oxford: Blackwell Publishing-
dc.relationKriesi, H. (1995). The Political Opportunity Structure of New Social Movements: Its Impact on Their Mobilization. En The Politics of Social Protest. Comparative Perspectives on States and Social Movements, Vol 3. Social Movements, Protest, and Contention. editado por J. Craig Jenkins y Bert Klandermans, 167-198. Minneapolis: University of Minnesota Press-
dc.relationLaclau, E y Mouffe, C (1987). Hegemonía y estrategia socialista. Hacia una radicalización de la democracia. Madrid. Siglo XXI.-
dc.relationLazzarato, M. (2006). Políticas del acontecimiento. Buenos Aires: Tinta Limón-
dc.relationLeopold, A. (2000). Una ética de la Tierra (J. Riechmann, Ed.). Madrid: Catarata-
dc.relationLópez, M. (2012). Los movimientos sociales y su influencia en el ciclo de las políticas públicas. Región y sociedad. (55), El Colegio de Sonora-
dc.relationMartín-Criado, E. (2005). La construcción de los problemas juveniles. Revista Nómadas. (23). Universidad central – Colombia-
dc.relationNegri, T y Hardt, M (2000). Imperio. de la edición de Harvard University Press, Cambridge, Massachussets, (Versión electrónica). Recuperado de: http://www.chilevive.cl Consultado el 11/03/2013.Milton Andrés Salazar/Activismo pragmático: animalismo y políticas públicas-
dc.relationNussbaum, M. (2004). Beyond “Compassion and Humanity”: Justice for nonhuman life. En M. Nussbaum y C. Sustein (Eds.), Animal rights. Current debates and new directions. Nueva York: Oxford University Press-
dc.relationPadilla, A. (2014) El giro judicial del movimiento animalista y el naciente derecho de los animales no humanos en las altas cortes colombianas. Controversia. (204)-
dc.relationJ. Riechmann. (2005). Todos los animales somos hermanos. Madrid: Los Libros de la Catarata-
dc.relationSapontzis, S. (1987). Morals, Reason and Animals. Temple University Press.-
dc.relationSinger, P. (1999). Liberación animal. Madrid: Trotta S. A-
dc.relationSnow, D., Rochford, E., Worden, S., & Benford, R. (1986). Frame Alignment Processes, Micromobilization, and Movement Participation.American Sociological Review,51(4), 464-481. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/2095581-
dc.relationSztybel, D. (2007). Animal rights law: Fundamentalism versus pragmatism. Journal for Critical Animal Studies, 5(1), pp. 1-37. Recuperado de http://pensamientovegano.files.wordpress.c o m / 2 0 0 8 / 0 8 / d e r e c h o s - a n i m a l e s . p d f (10/03/2017)-
dc.relationVirno, P. (2003). Gramática de la multitud. Para un análisis de las formas de vida contemporáneas. Madrid. Traficantes de sueños-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Reflexión Política-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International-
dc.sourceReflexión Política; Vol. 21 No. 41 (2019): Reflexión Política (enero a abril); 65-79-
dc.subjectPolíticas públicas-
dc.subjectAnimalismo pragmático-
dc.subjectMovimientos sociales-
dc.subjectPrácticas colectivas de resistencia-
dc.subjectActivismo-
dc.subjectPublic politics-
dc.subjectPragmatic animalism-
dc.subjectSocial movements-
dc.subjectSocial collectives-
dc.subjectCollective practices of resistance-
dc.subjectActivism-
dc.subjectPolítica, derecho y economía-
dc.subjectCiencia política-
dc.subjectPolíticas públicas-
dc.subjectAnimalismo pragmático-
dc.subjectMovimientos sociales-
dc.subjectPrácticas colectivas de resistencia-
dc.subjectActivismo-
dc.titleActivismo pragmático: animalismo y políticas públicas-
dc.titlePragmatic activism: animalism and public politics-
dc.titlePragmatic activism: animalism and public policies-
dc.title-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeArtículo-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeInfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/CJournalArticle-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.