Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184149Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Menéndez, Eduardo L. | - |
| dc.date | 2002-01-01 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:46:49Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:46:49Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/RASO0202110039A | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/184149 | - |
| dc.description | Since 70' a discontent process took place in Social Anthropology specially the American Anthropology, and remains up to here. This process is estated by mean of many characteristics, and among them we emphasíze the growing doubt about whom are their subjects and the following profesional and methodological anthropologist’s indetermination with respect to them. All this goes together with an usual limitation; to reduce descriptions and interpretations on problems to features and narratives of an only actor and therefore the lower or even none existent development of relational approaches. This and other process are at list partly result of a constant increase of new subjects whose characteristics settle a diferent anthropologist’s situation facing them and provides evidence about theoretical and methodological limitations. This is specially shown by those anthropological perspectives whose approach to reality is only in terms of cultural systems, and works with the idea of culture as truth, living out ideological dimention in description and interpretation of Culture. | en-US |
| dc.description | A partir de la década de los 70' se instaló en la Antropología Social y especialmente en la Antropología devenida hegemónica, es decir la norteamericana, un proceso de malestar que se mantiene hasta la actualidad. Dicho proceso se expresa a través de toda una serie de aspectos entre los cuales subrayamos la creciente duda respecto de quienes son ahora sus sujetos de estudio, y la consecuente indeterminación profesional y metodológica del antropólogo respecto de los mismos; así como la frecuente reducción de la descripción e interpretación de las problemáticas estudiadas a las características y narraciones de un solo actor reduciendo o disminuyendo la posibilidad del desarrollo de una perspectiva relacional. Estos y otros procesos son, por lo menos en parte, producto del constante incremento de nuevos sujetos de estudio, cuyas características establecen una situacionalidad diferente del antropólogo frente a los mismos, lo cual pone en evidencia las limitaciones teórico/metodológicas sobre todo de las orientaciones que consideran la realidad sólo en términos del sistema cultural, que impulsan la noción de cultura como verdad, y que excluyen la dimensión ideológica de la descripción e interpretación de la cultura. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/RASO/article/view/RASO0202110039A/9781 | - |
| dc.source | Revista de Antropología Social; Vol. 11 (2002); 039 - 087 | es-ES |
| dc.source | 1988-2831 | - |
| dc.source | 1131-558X | - |
| dc.subject | Antropología | es-ES |
| dc.title | El malestar actual de la antropología o de la casi imposibilidad de pensar lo ideológico | en-US |
| dc.title | El malestar actual de la antropología o de la casi imposibilidad de pensar lo ideológico | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.