Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183772Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Delfini, Marcelo | - |
| dc.creator | Erbes, Analía | - |
| dc.creator | Montes Cató, Juan | - |
| dc.creator | Roitter, Sonia | - |
| dc.date | 2018-03-19 | - |
| dc.date.accessioned | 2023-03-15T20:45:28Z | - |
| dc.date.available | 2023-03-15T20:45:28Z | - |
| dc.identifier | https://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/59580 | - |
| dc.identifier | 10.5209/STRA.59580 | - |
| dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/183772 | - |
| dc.description | Multinational companies (EMN) are considered key actors in the study of labour relations, especially because of their strong economic power and their ability to impose specific practices on labour unions through their subsidiaries. Given its relevance in the Argentine productive structure, by analysing them it is possible to understand a large part of the business strategies towards the unions. In this framework, the article proposes: i) to determine union penetration levels in EMN installed in Argentina, and ii) to establish relationships between these levels of penetration and different factors that explain the existence of diverse representation logics. Thus, while the structural aspects condition the levels of penetration achieved, the characteristics of the work management have more limited effects over them. | en-US |
| dc.description | Por su poder económico y su importancia en las economías receptoras, las empresas multinacionales son capaces de imponer a través de sus filiales prácticas específicas hacia los sindicatos. Dada su relevancia en la estructura productiva argentina, con su análisis es posible comprender gran parte de las estrategias empresarias hacia los sindicatos. En este marco, el artículo se propone: i) determinar los niveles de penetración sindicales en las EMN instaladas en Argentina, y ii) establecer relaciones entre esos niveles de penetración y diferentes factores que permitan explicar la existencia de lógicas de representación diferenciales. Así, mientras que los aspectos estructurales condicionan los niveles de penetración alcanzados, las características de la gestión de la fuerza de trabajo tienen un impacto más limitado. | es-ES |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Ediciones Complutense | es-ES |
| dc.relation | https://revistas.ucm.es/index.php/STRA/article/view/59580/4564456546960 | - |
| dc.relation | /*ref*/Anner, M. (2013). “Workers’ power in global value chains: Fighting sweatshop practices at Russell, Nike and Knights Apparel”. In: Fairbrother P, Hennebert M-A and Le´vesqueC. (eds) Transnational Trade Unionism: Building Union Power. Oxford: Routledge, 23–41. | - |
| dc.relation | /*ref*/Arrowsmith, J. y Marginson, P. (2011). “Variable Pay and Collective Bargaining in British Retail Banking” enBritish Journal of Industrial Relations, 49, (1), 54-74. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bartram, T. &Cregan, C. (2003). “Consultative employment relations in human resource management environments with a union presence”. The Journal Industrial relations, 45 (4), 539-545. | - |
| dc.relation | /*ref*/Bechter, B; Brandl, B. and Meardi, G. (2012). “Sectors or countries? Typologies and levels of analysis in comparative industrial relations” EuropeanJournal of Industrial Relations 18(3) 185–202. | - |
| dc.relation | /*ref*/Cooke, W. (2003). “The influence of industrial relations systems factors on foreign direct investment” en W. N. Cooke (ed.) Multinational Companies and Global Human Resource Strategies. Westport, CT, Quorum Books. | - |
| dc.relation | /*ref*/Cooper, R., Ellen, B., Briggs, C. & Van de Broek, D. (2009). Anti- unionism, Employer Strategy, and the Australian State, 1996–2005. Labor Studies Journal, 34 (3), 339-362. | - |
| dc.relation | /*ref*/Chandler, A. (1990). Scale and Scope: The Dynamics of Industrial Capitalism, Cambridge, MA: BelknapPress | - |
| dc.relation | /*ref*/Delfini, M y Erbes, A. (2011). “La gestión de la fuerza de trabajo en las filiales argentinas de Empresas Multinacionales” en Novick, Martha., Palomino, Héctor y Gurrera, María. S. (Coords.) Multinacionales en la Argentina. Estrategias de empleo, relaciones laborales y cadenas globales de valor. Buenos Aires: Ministerio de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo. | - |
| dc.relation | /*ref*/Delfini, M. y Drolas, A (2012). “Negociación colectiva en Empresas Multinacionales en Argentina” Presentado en El VII Congreso Portugués de Sociología. Porto. | - |
| dc.relation | /*ref*/Delfini, M (2012). “As relações de trabalhonas empresas multinacionais. Uma análise sobre suas estratégias nas filiais Argentinas” Sociología online. Revista da associacao portuguesa de sociologia. 5. 80-102. | - |
| dc.relation | /*ref*/Delfini, M. (2011). “Relaciones laborales y “gestión de recursos humanos” en filiales de Empresas Multinacionales en Argentina”. Revista Sociedad y Economía, 20, 149-170. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dundon, T., Curran, D., Ryan, P. & Maloney, M. (2006). Conceptualising the dynamics of employee information and consultation: Evidence from the Republic of Ireland. Industrial Relations Journal, (37), 492–512. | - |
| dc.relation | /*ref*/Dunning, J. (1994). Re-evaluating the benefits of foreign direct investment. Transnational corporations, 13 (1), 27-51. | - |
| dc.relation | /*ref*/Evans, P. (1992). ‘Management development as glue technology’. Human Resource Planning, 15: 1, 85–106. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fairbrother P, Hennebert M-A and Le´vesque C (2013). Transnational Trade Unionism: Building Union Power, Oxford: Routledge. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fernández, A. (2005). Estado y Relaciones Laborales: transformaciones y perspectivas. Buenos Aires: Ed. Prometeo. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ferner, A; Edwards, T. and Tempel, A. (2011). “Power, institutions and the cross-national transfer of employment practices in multinationals”, Human relations 65 (2) 163–187 | - |
| dc.relation | /*ref*/Ferner A.; Almond P; Colling T; Edwards, T. (2005). “Policies on Union Representation in US Multinationals in the UK: Between Micro-Politics and Macro-Institutions”. British Journal of Industrial Relations, 43, (4), 703-28. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ferner, A. & Almond, P. (2013). “Performance and reward practices in foreign multinationals in the UK”, Human Resource Management Journal, 23 (3), 241–261. | - |
| dc.relation | /*ref*/Fichter, M (2015). Organising In and Along Value Chains. What does it Mean for Trade Unions? FES: International Policy Analysis. | - |
| dc.relation | /*ref*/Flood, P. & Toner, B. (1997). “Large non-union companies: How do they avoid a catch 22”. British Journal of Industrial Relations, (35), 257–77 | - |
| dc.relation | /*ref*/Freeman, R. and Medoff, J. (1984). What do unions do?. New York: Basic Books | - |
| dc.relation | /*ref*/Gall, G. (2010) “Statutory Union Recognition Provisions as Stimulants to Employer Anti-Unionism in Three Anglo-Saxon Countries” en Economic and industrial democracy, 31 (1) 7-33. | - |
| dc.relation | /*ref*/Guest, D. (1987), “Human resource management and industrial relations”. Journal of Management Studies, 24, 503–521. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gunnigle, P; Lavelle, J.; McDonnell, A. (2007). Industrial relations in MNC: double-breasting and trade union avoidance in Ireland, Working Paper, Department of Personnel and Employment Relations, Kemmy Business School, University of Limerick, National Technological Park, Limerick, Ireland. | - |
| dc.relation | /*ref*/Gunnigle, P. (1995), “Collectivism and the Management of Industrial Relations In Greenfield Sites” Human Resource Management Journal. 5 (3) 24-40. | - |
| dc.relation | /*ref*/Heery, E. (1997).‘Performance-related pay and trade union membership’. Employee Relations, 19: (5), 430-442 | - |
| dc.relation | /*ref*/Hyman, R. (1999). “National Industrial Relations Systems and Transnational Challenges: An Essay in Review” European Journal of Industrial relations, (5) 1, 89-110. | - |
| dc.relation | /*ref*/Jacoby, S. (1985), Employing Bureaucracy Managers, Unions, and the Transformation of Work in the 20th Century. London: Lean | - |
| dc.relation | /*ref*/Lavelle, J., Gunnigle, P. & McDonnell, A. (2010). “Patterning employee voice in multinational companies”. Human relations, 63, (3), 395–418. | - |
| dc.relation | /*ref*/Lewchuck, W. & Wells, D. (2006). “Transforming Worker Representation: The Magna Model in Canada and Mexico”. Labour /Le travail, (60), 108-138. | - |
| dc.relation | /*ref*/Marginson, P.,Arrowsmith, J. & Gray, M. (2008). “Undermining or reframing collective bargaining? Variable pay in two sectors compared”. Human Resource Management Journal, 18, (4), 327-346. | - |
| dc.relation | /*ref*/Marshall, A. y Groisman, F. (2005). “Sindicalización en la Argentina: Análisis desde la perspectiva de los determinantes de la afiliación individual” en 7° Congreso nacional de ASET. Buenos Aires. | - |
| dc.relation | /*ref*/Montes Cató, J.S. (2014). “Los comités de fábrica en Brasil y Argentina: trayectoria y recomposición del sindicalismo de base”, Revista Latinoamericana de Estudios del Trabajo (RELET), N° 31, 229-254 | - |
| dc.relation | /*ref*/Roche, W.K. and Turner, T. (1998). ‘Human Resource Management andIndustrial Relations: Substitution, Dualism and Partnership’ in W.K.Roche, K. Monks and J. Walsh (eds), Human Resource Strategies: Policyand Practice in Ireland, Dublin: Oak Tree Press, 67–108. | - |
| dc.relation | /*ref*/Roitter, R y Erbes,A. (2017). “La importancia de las empresas multinacionales en el empleo. Evidencia reciente sobre Argentina (1990-2013)” En: Ventrici, Rodriguez Miglio, Pinazo y Bosisio, El trabajo y las empresas multinacionales hoy: economía, relaciones laborales y conflictividad, UNGS (en edición). | - |
| dc.relation | /*ref*/Silveira, M.L (2009). “Región y división territorial del trabajo. Desafíos en el periodo de la globalización” En; Investigación y Desarrollo, 17 (2) 434-455. | - |
| dc.relation | /*ref*/Sklair, L. (2003). Sociología del Sistema Global, Barcelona, Gedisa. | - |
| dc.relation | /*ref*/UNCTAD (2016). World Investment Report 2008 – Transnational Corporations and the Infrastucture Challenge”, Naciones Unidas, Nueva York. | - |
| dc.relation | /*ref*/Ventrici, P. (2012). “La resignificación de una marca histórica. El panorama actual de la representación sindical en el lugar de trabajo”, Estudios del Trabajo 43/44, 25-48 | - |
| dc.source | Sociología del Trabajo; No. 92 (2018): Thirty years of Sociology of Work; 33-50 | en-US |
| dc.source | Sociología del Trabajo; Núm. 92 (2018): Treinta años de Sociología del Trabajo; 33-50 | es-ES |
| dc.source | 2603-9710 | - |
| dc.source | 0210-8364 | - |
| dc.subject | Multinational | en-US |
| dc.subject | Labour union | en-US |
| dc.subject | Membership | en-US |
| dc.subject | structural characteristics | en-US |
| dc.subject | Business strategies | en-US |
| dc.subject | Work management. | en-US |
| dc.subject | Multinacionales -Presencia sindical – Afiliación – características estructurales-Estrategias empresarias - Gestión del trabajo | es-ES |
| dc.subject | Sociología del Trabajo | es-ES |
| dc.title | Incidence of multinational companies and union representation in emerging countries. The case of his subsidiaries in Argentina. | en-US |
| dc.title | Incidencia de las empresas multinacionales y representación sindical en países emergentes. El caso de sus filiales en Argentina | es-ES |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
| dc.type | Artículo revisado por pares | es-ES |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.