Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181468
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBosoer, Fabián-
dc.creatorTurzi, Mariano-
dc.date2020-05-11-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:35:49Z-
dc.date.available2023-03-15T20:35:49Z-
dc.identifierhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/69388-
dc.identifier10.5209/geop.69388-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/181468-
dc.descriptionCan we re-read the geopolitical framework provided by authors like Robert Kaplan and Robert Kagan to think of the COVID-19 pandemic as an “environmental problem” that guides / determines the political action of nation states? This article presents some of its main topics in order to analyze the impacts of the health crisis that affected the entire planet, contrasting the perspective of conservative deterministic geopolitics with a reading of critical geopolitics.en-US
dc.description¿Podemos releer el encuadre geopolítico que proveen autores como Robert Kaplan y Robert Kagan para pensar la pandemia de la COVID-19 como un “problema ambiental” que guía/determina la acción política de los Estados-nación? En este artículo se exponen algunos de sus tópicos principales con el propósito de analizar los impactos de la crisis sanitaria que afectó a todo el planeta contraponiendo la mirada de la geopolítica determinista conservadora con una perspectiva de geopolítica crítica.es-ES
dc.descriptionÉ possível reler a estrutura geopolítica sugerida por autores como Robert Kaplan e Robert Kagan para pensar na pandemia da COVID-19 como um “problema ambiental” que guia/determina a ação política dos Estados-nação? Este artigo apresenta alguns de seus principais tópicos para analisar os impactos da crise sanitária que afetou todo o planeta, contrastando a perspetiva da geopolítica determinista conservadora com o olhar da geopolítica crítica.pt-PT
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherEdiciones Complutensees-ES
dc.relationhttps://revistas.ucm.es/index.php/GEOP/article/view/69388/4564456553404-
dc.relation/*ref*/Agnew, J. (2003), Geopolítica: una re-visión de la política mundial. Madrid: Trama Edito-rial.-
dc.relation/*ref*/Agnew, J., y Crobridge, S. (2002). Mastering space: hegemony, territory and international political economy. Londres: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Bassin, M. (2007). Civilisations and their discontents: Political geography and geopolitics in the Huntington thesis. Geopolitics, 12(3), 351-374.-
dc.relation/*ref*/Bremmer, I. (2012). Every nation for itself: Winners and losers in a G-zero world. New York: Penguin.-
dc.relation/*ref*/Buzan, B., Wæver, O., y De Wilde, J. (1998). A new framework for analysis. Boulder, CO: Lynne Reinner Publishers.-
dc.relation/*ref*/Dalby, S., Routledge, P., y Ó Tuathail, G. (Eds.). (2003). The Geopolitics Reader. Londres: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Dodds, K. J., y Sidaway, J. D. (1994). Locating critical geopolitics. Environment and Plan-ning D: Society and Space, 12(5), 515-524.-
dc.relation/*ref*/Gammon, E. (2010). Nature as adversary: the rise of modern economic conceptions of nature. Economy and Society, 39(2), 218-246.-
dc.relation/*ref*/Gray, C. (1999). Clausewitz rules, The future is the past—with GPS. Review of Internatio-nal Studies, 25(5), 161-182.-
dc.relation/*ref*/Grewal, D. S. (2016). The Domestic Analogy Revisited: Hobbes on International Order. Yale Law Journal, 125(3), 560-795.-
dc.relation/*ref*/Haverluk, T. W., Beauchemin, K. M., y Mueller, B. A. (2014). The three critical flaws of critical geopolitics: Towards a neo-classical geopolitics. Geopolitics, 19(1), 19-39.-
dc.relation/*ref*/Kagan, R. (2008). El retorno de la historia y el fin de los sueños. Barcelona: Taurus.-
dc.relation/*ref*/Kagan, R. (2018). The jungle grows back. America and our Imperiled World. Nueva York: Alfred A. Knopf.-
dc.relation/*ref*/Kaplan, R. D.(2000). La anarquía que viene: la destrucción de los sueños da la posguerra fría. Barcelona: Ediciones B. (Primera edición en inglés de 1994).-
dc.relation/*ref*/Kaplan, R. D.(2002). El retorno de la antigüedad. La política de los guerreros. Barcelona: Ediciones B.-
dc.relation/*ref*/Kaplan, R. D. (2019). El retorno del mundo de Marco Polo, Claves de la estrategia políti-ca americana para el siglo XXI. Barcelona: RBA.-
dc.relation/*ref*/Kaplan, R. D. (2020). Coronavirus Ushers in the Globalization We Were Afraid Of. Bloom-berg/Politics & Policy, 20 de marzo. Recuperado de https://www.bloomberg.com/opinion/articles/2020-03-20/coronavirus-ushers-in-the-globalization-we-were-afraid-of-
dc.relation/*ref*/Kearns, G. (2009). Geopolitics and empire: The legacy of Halford Mackinder. Oxford: Oxford University Press.-
dc.relation/*ref*/Keohane, R. O., y Nye, J. S. (1988). Poder e interdependencia: la política mundial en transición. Buenos Aires: Grupo Editor Latinoamericano.-
dc.relation/*ref*/Lenton, T. M., Held, H., Kriegler, E., Hall, J. W., Lucht, W., Rahmstorf, S., y Schellnhuber, H. J. (2008). Tipping elements in the Earth’s climate system. Proceedings of the natio-nal Academy of Sciences, 105(6), 1786-1793.-
dc.relation/*ref*/Malthus, T. R., Winch, D., y James, P. (1992). Malthus:’An Essay on the Principle of Popu-lation’. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Ó Tuathail, G., y Dalby, S. (1998). Introduction: Rethinking geopolitics: Towards a critical geopolitics. En G. Ó Tuathail y S. Dalby (Eds.), Rethinking geopolitics (pp.1-15). Lon-don and New York: Routledge.-
dc.relation/*ref*/Oye, K. A. (Ed.). (1986). Cooperation under anarchy. Princeton, NJ: Princeton University Press.-
dc.relation/*ref*/Porter, G. (1995). Environmental security as a national security issue. Current Histo-ry, 94(592), 218.-
dc.relation/*ref*/Ramonet, I. (2020). Ante lo desconocido... La pandemia y el sistema-mundo, Le Monde Diplomatique, 2 de mayo. Recuperado de https://www.lemondediplomatique.cl/ante-lo-desconocido-la-pandemia-y-el-sistema-mundo-por-ignacio-ramonet.html-
dc.relation/*ref*/Rockström, J., Steffen, W., Noone, K., Persson, Å., Chapin III, F. S., Lambin, E., ... y Nyk-vist, B. (2009). Planetary boundaries: exploring the safe operating space for humani-ty. Ecology and society, 14(2).-
dc.relation/*ref*/Steffen, W., Sanderson, R. A., Tyson, P. D., Jäger, J., Matson, P. A., Moore III, B., ... y Was-son, R. J. (2005). Global change and the earth system: a planet under pressure. Berlin: Springer Science & Business Media.-
dc.relation/*ref*/Svampa, M. (2012). Resource extractivism and alternatives: Latin American perspectives on development. Journal fur Entwicklungspolitik, XXVIII(3), 43-73.-
dc.relation/*ref*/Thomas, C. (1992). The environment in international relations. Londres: Royal Institute of international affairs.-
dc.relation/*ref*/Turzi, M. L. (2017). Todo lo que necesitás saber sobre el (des)orden mundial. Buenos Aires: Paidos Argentina.-
dc.relation/*ref*/Turzi, M. (2020). Diálogos a fondo, Robert Kaplan: “El Covid19 demuestra que la huma-nidad es solo una especie más en la naturaleza”. Diario Clarín, 12 de abril. Recupera-do de https://www.clarin.com/opinion/robert-kaplan-covid19-demuestra-humanidad-solamente-especie-naturaleza-_0_Js5mTxGEs.html-
dc.relation/*ref*/Vincent, R. J. (1981). The Hobbesian tradition in twentieth century international thought. Millennium, 10(2), 91-101.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Geopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poderes-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 No. Especial (2020): Geopolitics of the COVID-19 pandemic; 153-163en-US
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 Núm. Especial (2020): Geopolítica de la pandemia de COVID-19; 153-163es-ES
dc.sourceGeopolítica(s). Revista de estudios sobre espacio y poder; Vol. 11 N.º Especial (2020): Geopolítica da pandemia da COVID-19; 153-163pt-PT
dc.source2172-7155-
dc.source2172-3958-
dc.subjectCOVID-19 pandemicen-US
dc.subjectMalthusianismen-US
dc.subjectglobalizationen-US
dc.subjectenvironmenten-US
dc.subjecthealth crisisen-US
dc.subjectpandemia de COVID-19es-ES
dc.subjectmalthusianismoes-ES
dc.subjectglobalizaciónes-ES
dc.subjectmedio ambientees-ES
dc.subjectcrisis sanitariaes-ES
dc.subjectpandemia da COVID-19pt-PT
dc.subjectMalthusianismopt-PT
dc.subjectglobalizaçãopt-PT
dc.subjectmeio ambientept-PT
dc.subjectcrise sanitáriapt-PT
dc.titleThe 2020 Pandemic in the Theoretical Debate in International Relationsen-US
dc.titleLa pandemia del 2020 en el debate teórico de las Relaciones Internacionaleses-ES
dc.titleA pandemia do 2020 no debate teórico das Relações Internacionaispt-PT
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Políticas y Sociología - UCM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.