Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180664
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorHining, Ana Paula-
dc.creatorToneli, Maria Juracy Filgueiras-
dc.date2022-06-29-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:25:23Z-
dc.date.available2023-03-15T20:25:23Z-
dc.identifierhttps://atheneadigital.net/article/view/v22-n2-hining-toneli-
dc.identifier10.5565/rev/athenea.3033-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180664-
dc.descriptionIn this article, we discuss the notion of cisgenderness under the Brazilian transfeminist perspective, having as axis of analysis the enunciation politics that constitutes the field of knowledge of sexuality and gender. Some questions trigger the discussion: which subjects were produced as objects of knowledge? Which discourses are authorized? Is the knowledge of transgender people about themselves legitimized or, with excessive frequency, put under suspicion? When we talk about gender, who talks and who is talked about? The Brazilian transfeminist thinking, through the use of cisgenderness as an analytical category, problematizes the epistemological asymmetry between those who are subjects and those who are produced as objects of knowledge. In that sense, it can be said that the notion of cisgenderness inaugurates a new context of enunciation, as its use implicates a displacement in the traditional epistemic structure that constitutes the fields of production of knowledge about gender.en-US
dc.descriptionEn el artículo discutimos la noción de cisgeneridad bajo la perspectiva transfeminista brasileña, tomando como eje de análisis las políticas de enunciación que constituyen el campo de saberes sobre género y sexualidad. Algunas cuestiones disparan la discusión: ¿Cuáles sujetos fueron producidos como objeto de saber? ¿Cuáles discursos son autorizados? ¿El saber de las personas trans sobre sí mismas es legitimado o colocado con frecuencia bajo sospecha? Cuando hablamos de género, ¿quién habla y quién es hablado? El pensamiento transfeminista brasileño, a partir del uso de la cisgeneridad como categoría analítica, problematiza la asimetría epistemológica entre aquellos que son sujetos del conocimiento y aquellos que son colocados como objetos de saber. En ese sentido, la noción de cisgeneridad inaugura un nuevo contexto de enunciación, una vez que su uso implica un desplazamiento en la estructura epistémica tradicional de los campos de producción de conocimiento sobre género.es-ES
dc.descriptionNeste artigo, discutimos a noção de cisgeneridade sob a perspectiva transfeminista brasileira tendo por eixo de análise as políticas de enunciação que constituem o campo de saberes sobre gênero e sexualidade. Algumas questões disparam a discussão: quais sujeitos foram produzidos como objeto de saber? Quais discursos são autorizados? O saber das pessoas trans sobre elas mesmas é legitimado, ou colocado, com demasiada frequência, sob suspeição? Quando falamos de gênero, quem fala e quem é falado? O pensamento transfeminista brasileiro, a partir do uso da cisgeneridade como categoria analítica, problematiza a assimetria epistemológica entre aqueles que são sujeitos do conhecimento e aqueles que são tornados objetos de saber. Nesse sentido, pode-se dizer que a noção de cisgeneridade inaugura um novo contexto de enunciação, uma vez que seu uso implica um deslocamento na estrutura epistêmica tradicional nos campos de produção de conhecimento sobre gênero. pt-BR
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherDepartament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelonaes-ES
dc.relationhttps://atheneadigital.net/article/view/v22-n2-hining-toneli/3033-pdf-es-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Ana Paula Hining, Maria Juracy Filgueiras Tonelies-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by/4.0es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 22 No 2 (2022); e3033ca-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 22 No. 2 (2022); e3033en-US
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 22 Núm. 2 (2022); e3033es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Vol. 22 No. 2 (2022); e3033fr-CA
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; V. 22 N. 2 (2022); e3033it-IT
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; v. 22 n. 2 (2022); e3033pt-BR
dc.source1578-8946-
dc.source2014-4539-
dc.source10.5565/rev/athenea.2022222-
dc.subjectCisgéneroes-ES
dc.subjectTransfeminsimoes-ES
dc.subjectSexoes-ES
dc.subjectPsicologíaes-ES
dc.subjectGrupo sexual minoritarioes-ES
dc.subjectCisgenderen-US
dc.subjectTransfeminismen-US
dc.subjectSexen-US
dc.subjectPsychologyen-US
dc.subjectGender minoritiesen-US
dc.subjectCisgêneropt-BR
dc.subjectTransfeminismopt-BR
dc.subjectSexopt-BR
dc.subjectPsicologiapt-BR
dc.subjectGrupo sexual minoritáriopt-BR
dc.titleCisgenderness and the politics of enunciation in Brazilian transfeminismen-US
dc.titleLa cisgeneridad y las políticas de enunciación en el transfeminismo brasileñoes-ES
dc.titleCisgeneridade e políticas de enunciação no transfeminismo brasileiropt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeArtículo de revisión teóricaes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.