Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Ecuador
  4. Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180649
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDiez Canseco Núñez, Luis José-
dc.creatorReinhart Collantes , Dominique Emilia-
dc.date2022-08-03-
dc.date.accessioned2023-03-15T20:06:15Z-
dc.date.available2023-03-15T20:06:15Z-
dc.identifierhttp://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/461-
dc.identifier10.26807/rfj.vi.461-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/180649-
dc.descriptionABSTRACTThis research is a miscellaneous reflection on the “Stare Decisis” and “Certiorari” principles. It is assumed that courts are activists of law and, therefore, are also creators of law. This entails a frank and open discussion on what is the true objective of a justice system: the judge’s pursuit of Justice versus the positioning of dynamic efficiency and sustainability as the main and decisive variables. The different aspects addressed by the article are presented openly and do not imply - per se - the closure of a debate that should be considered relevant and current. On the contrary, the ideas in the article lead to rethinking the scope of Law, understood instrumentally, i.e., as a tool for development and greater equity, and to approach desirable scenarios of social justice. KEYWORDS: justice system, stare decisis, certiorari, efficiency. RESUMENEste artículo plantea a modo de miscelánea una reflexión sobre los principios “Stare Decisis” y “Certiorari”. Se asume que las cortes son activistas de Derecho y, por lo tanto, son también creadoras de Derecho. Esto conlleva plantear una discusión franca y abierta sobre cuál es el verdadero objetivo de un sistema de justicia: la búsqueda de Justicia por parte del juez versus el posicionamiento de la eficiencia dinámica y la sostenibilidad como variables dirimentes y principales. Los distintos aspectos abordados por el artículo son planteados de modo abierto y no supone -per se- el cierre de un debate que debe ser considerado como pertinente y actual. Por el contrario, las ideas dentro del articulo llevan a repensar el alcance del Derecho, entendido de manera instrumental, es decir, como herramienta para el desarrollo y la mayor equidad y acercarnos a escenarios deseables de justicia social CÓDIGO JEL: D63, H21.es-ES
dc.descriptionEste artículo plantea a modo de miscelánea una reflexión sobre los principios “Stare Decisis” y “Certiorari”. Se asume que las cortes son activistas de Derecho y, por lo tanto, son también creadoras de Derecho. Esto conlleva plantear una discusión franca y abierta sobre cuál es el verdadero objetivo de un sistema de justicia: la búsqueda de Justicia por parte del juez versus el posicionamiento de la eficiencia dinámica y la sostenibilidad como variables dirimentes y principales. Los distintos aspectos abordados por el artículo son planteados de modo abierto y no supone -per se- el cierre de un debate que debe ser considerado como pertinente y actual. Por el contrario, las ideas dentro del articulo llevan a repensar el alcance del Derecho, entendido de manera instrumental, es decir, como herramienta para el desarrollo y la mayor equidad y acercarnos a escenarios deseables de justicia socialen-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherPontificia Universidad Católica del Ecuador - PUCE: Centro de Publicaciones y Dirección de Investigaciónes-ES
dc.relationhttp://www.revistarfjpuce.edu.ec/index.php/rfj/article/view/461/256-
dc.rightsDerechos de autor 2022 Luis José Diez Canseco Núñez, Dominique Emilia Reinhart Collanteses-ES
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ; Núm 13. Revista Facultad de Jurisprudenciaes-ES
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ´(Journal Faculty of Jurisprudence); No 13. Faculty of Jurisprudence Magazineen-US
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia; Numéro 13. Magazine de la Faculté de jurisprudencefr-FR
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia; Numero 13. Rivista Facoltà di Giurisprudenzait-IT
dc.sourceRevista Facultad de Jurisprudencia ; Número 13. Revista Faculdade de Jurisprudênciapt-BR
dc.source2588-0837-
dc.source10.26807/rfj.vi-
dc.subjectstare decisisen-US
dc.subjectcertiorarien-US
dc.subjectsistema de justiciaes-ES
dc.subjectstare decisises-ES
dc.subjectcertioraries-ES
dc.subjecteficienciaes-ES
dc.titleAlgunas consideraciones generales sobre el Stare Decisis: La experiencia peruanaes-ES
dc.titleThoughts about Stare Decisis: The Peruvian experienceen-US
dc.titleRéflexions sur Stare Decisis : L'expérience péruviennefr-FR
dc.titleRiflessioni sullo Stare Decisis: L'esperienza peruvianait-IT
dc.titlePensamentos sobre o Stare Decisis: A experiência peruanapt-BR
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Humanas, Pontificia Universidad Católica del Ecuador - FCH-PUCE - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.