Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17930
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorOlavarría Gambi, Mauricio-
dc.contributorGrupo de Investigación en Teoría del Derecho y Formación Jurídica-
dc.creatorJiménez Rivero, Julián-
dc.date2020-06-26T20:20:18Z-
dc.date2020-06-26T20:20:18Z-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:16Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:16Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/2191-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17930-
dc.descriptionEste documento se encuentra estructurado de la siguiente manera: el Primer capítulo presenta una introducción del contexto de desarrollo de la investigación, el segundo capítulo se presenta un marco conceptual, el tercero presenta el proceso metodológico realizado, el cuarto capítulo presenta la exposición del caso de análisis, el quinto presenta un análisis de los resultados y por último, el sexto presenta las conclusiones del estudio-
dc.description1. Introducción 13 2. Marco Conceptual 35 3. Metodología 57 4. Exposición del caso de análisis 61 5. Análisis de Resultados 85 6. Conclusiones 116 Referencias 126 Bibliografía 135 Anexos 138-
dc.descriptionMaestría-
dc.descriptionThis document is structured as follows: the first chapter presents an introduction to the context of research development, the second chapter presents a conceptual framework, the third presents the methodological process carried out, the fourth chapter presents the case study analysis, the fifth presents an analysis of the results and finally, the sixth presents the conclusions of the study-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherMaestría en Políticas Públicas y Desarrollo-
dc.publisherInstituto de Estudios Políticos IEP-
dc.relationJiménez Rivero, Julián (2018). Gestión de la política pública de prevención del daño antijurídico en la gobernanza del municipio de Bucaramanga. Bucaramanga (Santander, Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2013). Guía para la generación de política de prevención del daño antijurídico . Obtenido de www.defensajurídica.gov.co: https://www.defensajuridica.gov.co/gestion/publicaciones-andje/Guia-generacion-politica-prevencion/Lists/Gua%20para%20la%20Generacin%20de%20Poltica%20de%20Prevencin%20del/Attachments/1/parametros_prevencion_del_dano_v7.pdf-
dc.relationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2013). Informe sobre la actividad litigiosa de la nación a septiembre de 2013. Bogotá.-
dc.relationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2014). Circular Externa 3. Metodología para la formulación e implementación de políticas de prevención. Obtenido de Metodología para la formulación e implementación de políticas de prevención: https://www.minjusticia.gov.co/portals/0/MJD/docs/circular_andje_0003_2014.htm-
dc.relationAgencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado. (2014). Manual para la elaboración de políticas de prevención del año antijurídico. Obtenido de http://docplayer.es/14772122-11-documentos-especializados-de-la-agencia-nacional-de-defensa-juridica-del-estado.html-
dc.relationAguilar, L. F. (2014). La nueva gobernanza publica. Guadalajara: Instituto de Investigación en Politica Publica y Gobierno Universidad de Guadalajara.-
dc.relationAlcaldía de Bucaramanga. (2012). Bucaramanga en la sede del equilibrio social. Programa de gobierno 2012-2015. Obtenido de http://versionantigua.bucaramanga.gov.co: http://versionantigua.bucaramanga.gov.co/documents/PlanDeGobierno.pdf-
dc.relationAlcaldía de Bucaramanga. (2015). Informe de gestión cuatro trimestre 2015. Secretaria Jurídica. Obtenido de www.concejodebucaramanga.gov.co: http://www.concejodebucaramanga.gov.co/descargas/CONTROL_%20POLITICO_1_JURIDICA_1_2016.pdf-
dc.relationAlcaldia de Soacha. (s.f). Cartilla instructiva para la prevención del daño antijurídico. Obtenido de www.alcaldiasoacha.gov.co: www.alcaldiasoacha.gov.co/nuestra.../procedimientos-lineamientos-y-politicas?...806...-
dc.relationAlcaldía de Soacha. (s.f). Cartilla instructiva para la prevención del daño antijurídico. Obtenido de www.alcaldiasoacha.gov.co: www.alcaldiasoacha.gov.co/nuestra.../procedimientos-lineamientos-y-politicas?...806...-
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá, D.C. Secretaría General. Dirección Jurídica Distrital. Memorias del Segundo Seminario Internacional Gerencia Jurídica Pública, Bogotá, 2005.-
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá. (2000). Manual de Defensa Judicial de las Entidades Públicas. Bogotá: Ediciones Ibañez.-
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá. (s,f). Manual de formulación e implementación de politicas de prevención del daño antijurídico. Obtenido de www,uaesp.gov.co: www.uaesp.gov.co/.../Manual_formulacion_implementacion_politicas_prevencion_d...-
dc.relationAlcaldía Mayor de Bogotá. (septiembre de 2002). Observatorio Jurídico. 12. Bogotá.-
dc.relationAlviar García, H., López Medina, D. E., & Rodríguez Garavito, C. (2005). ¿Justicia Mediante Litigio? Recuperado el 30 de abril de 2005, de www.dejusticia.org: http://www.dejusticia.org/files/r2_actividades_recursos/fi_name_recurso.40.pdf-
dc.relationAlviar García, Helena, López Medina, Diego, Hacia la Reforma de la Gestión Jurídica Estatal: La experiencia de Bogotá D.C., Bogotá, enero de 2003.-
dc.relationArévalo Carrascal, Fernando. La Defensa Jurídica del Estado. Foro Por una Colombia Bien Gobernada: 2008-2011. Demandas contra el Estado: cómo tapar la vena rota. Organizado por Foros Semana, Contraloría General de la República y E.S.AP. Bogotá, 29 de septiembre de 2009.-
dc.relationAuditoría General de la República. (s.f.). Política de prevención del daño antijurídico para la Auditoría General de la República. Obtenido de http://www1.ifx-nt1.toservers.com/9_documentos/ponencias/PoliticaPrevencionDanoAntijuridico.pdf-
dc.relationBank, T. W. (1992). Governance and Development. Washington, D.C.-
dc.relationBorda Villegas, Enrique. La Gerencia Jurídica y las Políticas Públicas; Memorias del 2º Seminario Internacional de Gerencia Jurídica Pública de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., Secretaría General, Dirección Jurídica Distrital. 2005.-
dc.relationCamou, A. (2001). Estudio Preliminar. En: A. Camou. Los desafíos de la gobernabilidad, 15-60. México, D. F.: Plaza y Valdés.-
dc.relationCano Blandón, L. F. (2008). La participación ciudadana en las políticas públicas de lucha contra la corrupción: respondiendo a la lógica de gobernanza. Obtenido de www.scielo.org.co: http://www.scielo.org.co/pdf/espo/n33/n33a7.pdf-
dc.relationCarrillo, F., & Varela, D. F. (2013). Hacia un Sistema Integrado de Defensa Jurídica Estatal: situación y perspectivas de una política pública en Colombia. Reforma y Democracia(56 ). Obtenido de http://old.clad.org/portal/publicaciones-del-clad/revista-clad-reforma-democracia/articulos/056-Junio-2013/Carrillo%20et%20al.pdf-
dc.relationCentro de Memoria Histórica. (2014). Resolución 205. Por la cual se adoptan las políticas sobre la administración del riesgo y la prevención del daño antijurídico. Obtenido de Por la cual se adoptan las políticas sobre la administración del riesgo y la prevención del daño antijurídico: http://legal.legis.com.co/document?obra=legcol&document=legcol_0c3bf97b7d190116e0530a0101510116-
dc.relationChhotray, V., & Gerry, S. (2009). Teoría y práctica de la gobernanza: un enfoque interdisciplinario. Citado por Olavarria Gambi, Mauricio y Figueroa Huencho, Verónica. En: Reformas a la administración pública en la región lationamericana: evolución y situación actual. Hampshire, Reino Unido: Palgrave MacMillan.-
dc.relationCifuentes Muñoz, Eduardo. Modelos de Gerencia Jurídica y defensa judicial del Estado – Relatoría. Memorias del 2º Seminario Internacional de Gerencia Jurídica Pública de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., Secretaría General, Dirección Jurídica Distrital. 2005.-
dc.relationCongreso de Colombia. (2001). Ley 678. Obtenido de Por medio de la cual se reglamenta la determinación de responsabilidad patrimonial de los agentes del Estado a través del ejercicio de la acción de repetición o de llamamiento en garantía con fines de repetición.: http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=4164-
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera. (1999). Sentencia del 21 de octubre de 1999. Consejero Ponente Dr. Alier E. Hernández Ernriquez. Procesos acumulados 10948-11643, Demandado Ministerio de Defensa - Policía Nacional.-
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo. (s.f). Auto del 22 de octubre de 1997. Consejero Ponente: Dr. Daniel Suárez Hernández. Proceso 13977.-
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991).-
dc.relationContraloría General de Risaralda. (2012). Análisis sobre las demandas judiciales de las entidades vigiladas. Obtenido de www.contraloriarisaralda.gov.co: http://www.contraloriarisaralda.gov.co/archivos/politicas_publicas/INFORME%20TECNICO%20ANALISIS%20DEMANDAS%20JUDICIALES%20ENTIDADES%20VIGILADAS.pdf-
dc.relationCorrea Henao, Néstor Raúl. Análisis Económico de las demandas contra el Estado. Revista de la Maestría en Derecho Económico de la Pontificia Universidad Javeriana, Facultad de Ciencias Jurídicas. Bogotá, D.C. Colombia. 2004. http://javeriana.edu.co/juridicas/pub_rev/documents/cap.2Correault...pdf-
dc.relationCuervo, J. (2007). Las políticas públicas: entre los modelos teóricos y la práctica gubernamental. (Una revisión a los presupuestos teóricos de las políticas públicas en función de su aplicación a la gestión pública colombiana). .-
dc.relationDefinición de la política pública de prevención del daño antijurídico del Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander. (2014). Obtenido de www.ids.gov.co: https://ids.gov.co/web/politicas_publicas/POL_PREVEN_DA%C3%91O_ANTIJU_2014.pdf-
dc.relationDel Castillo Restrepo, Edmundo. Defensa Jurídica del Estado ¿Cuáles son las políticas y si están funcionando? La prevención, la defensa y el control de la corrupción. Memorias Foro: “Demandas contra el estado: ¿cómo tapar la vena rota?” del ciclo “Por una Colombia bien gobernada, 2008-2011”. 2009. http://www.forossemana.com/evento-debates-semana/memorias-foro-demandascontra-estado/223.aspx-
dc.relationDepartamento Administrativo de la Función Pública. (2015). Política para la prevención del daño antijurídico en el Departamento Administrativo de la Función Pública. Obtenido de www.funcionpulica.gov.co: http://www.funcionpublica.gov.co/documents/418537/506911/PoliticasPrevencionDanoAntijuridicoFP2015.pdf/2e1f83b4-20df-4366-a041-c5883e5af9f7-
dc.relationDiario El Espectador. (22 de agosto de 2016). Alcalde de Bucaramanga pide declarar quiebra de la ciudad. El Espectador, pág. 1. Obtenido de https://www.elespectador.com/noticias/nacional/santander/alcalde-de-bucaramanga-pide-declarar-quiebra-de-ciudad-articulo-650554-
dc.relationEchebarría, K., & Cortázar, J. C. (2007). Las reformas de la administración y el empleo públicos en América Latina.-
dc.relationEco, U. (1977). Cómo se hace una tesis. Barcelona: Gedisa.-
dc.relationFajardo , A., & Guzmán, C. (julio-diciembre de 2010). El daño antijurídico del Estado y los medios alternativos de solución de conflictos. Civilizar, 10(19), 43-64.-
dc.relationFernández, T. R. (1988). La Responsabilidad Patrimonial de la Administración: Fundamento y tendencias actuales. En: “El Contencioso Administrativo y la Responsabilidad del Estado. Buenos Aires: Abeledo-Perrot.-
dc.relationGaceta Constitucional N° 56. (1996). Informe-ponencia del lunes 22 de abril de 1991.Gaceta Constitucional No. 56 citado por Henao Pérez, Juan Carlos. Presentación General de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Colombia. En: Jornadas Colombo Venezolanas de Derecho Público. Bogotá: Ed. Universidad Externado de Colombia.-
dc.relationGarcía de Enterría, E. (1984). Los principios de la nueva ley de expropiación forzosa. Madrid. Madrid: Civitas S.A.-
dc.relationGarcía Villegas, Mauricio. ¿Quién controla a los abogados?, Centro de Estudios de Derecho, Justicia, y Sociedad. Dejusticia. 2011. http://www.dejusticia.org/index.php?modo=interna&tema=cultura_juridica_y_educacion&públicacion=1030-
dc.relationGiz. (2013). Buen gobierno - Sinónimo de marco para el desarrollo. Bonn: Alemania.-
dc.relationGrafe, F. (2014). ¿Es efectiva la defensa jurídica del Estado? Perspectivas sobre la gestión del riesgo fiscal en Améirca Latina. Obtenido de www20.iadb.org: http://www20.iadb.org/intal/catalogo/PE/2014/13447.pdf-
dc.relationHenao Pérez, Juan Carlos. Presentación General de la Responsabilidad Extracontractual del Estado en Colombia. En: Jornadas Colombo Venezolanas de Derecho Público. Bogotá: Editorial Universidad Externado de Colombia, 1996.-
dc.relationHernández, R., Fernández, C., & Baptista, P. (2010). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill Education.-
dc.relationHoyos Duque, R. (2000). Balance Jurisprudencial del Consejo de Estado en materia de Responsabilidad a partir de la Constitución Política de 1991. Revista Derechos y Valores, III (5), 27-40.-
dc.relationIDS. (2014). Definición de la política pública de prevención del daño antijurídico del Instituto Departamental de Salud de Norte de Santander. Obtenido de www.ids.gov.co: https://ids.gov.co/web/politicas_publicas/POL_PREVEN_DA%C3%91O_ANTIJU_2014.pdf-
dc.relationIrasarri Boada, C. (2000). El daño antijurídico y la responsabilidad contractual del Estado colombiano. Tesis de grado. Bogotá: Pontificia Universidad Javeriana.-
dc.relationKraft, M., & Furlong, S. (2006). Política pública: política, análisis y alternativas. 2nd. Washington: CQ Press.-
dc.relationLaunay-Gama, C. (2006). El uso del concepto de gobernanza o/y gobernabilidad en Colombia. Obtenido de www.institut-gouvernance.org: http://www.institut-gouvernance.org/es/analyse/fiche-analyse-236.html-
dc.relationLeón León, M. A. (2015). Daño antijurídico PONAL. Obtenido de https://prezi.com/afrmtvqmrt5m/dano-antijuridico-ponal/?webgl=0-
dc.relationMancera Díaz, A. (2014). Desempeño de la gobernabilidad y las políticas públicas en Colombia, un país de frágil institucionalización. Trabajo presentado como Opción de Grado . Bogotá: Universidad Militar Nueva Granada .-
dc.relationMartínez, A. C. (2005). La gobernanza hoy: 10 textos de referencia. (I. N. Publica, Ed.) Madrid.-
dc.relationMayorga, F., & Córdoba, E. (2007). Gobernabilidad y Gobernanza en América Latina.-
dc.relationMayorga, F., & Córdova, E. (2007). Gobernabilidad y gobernanza en América Latina. Working Paper Norte-Sur IP8. Obtenido de http://www.iigov.org-
dc.relationMcCubbins, M., Roger, N., & Barry, W. (1987). Procedimientos administrativos como instrumentos de control político. Revista Derecho, Economía y Organizaciones, 3 (2).-
dc.relationMedellín Torres, P. (2004). La política de las políticas públicas: propuesta teórica y metodológica para el estudio de las políticas públicas en países de frágil institucionalidad. Obtenido de CEPAL: https://www.cepal.org/es/publicaciones/6082-la-politica-politicas-publicas-propuesta-teorica-metodologica-estudio-politicas-
dc.relationMINTIC. (2014). Manual de formulación e implementación de políticas de prevención del daño antijurídico. Obtenido de www.mintic.gov.co: https://www.mintic.gov.co/portal/604/articles-8043_recurso_1.docx-
dc.relationMINTIC. (2014). Resolución 342. Por medio de la cual se adopta el Manual de formulación e implementación de políticas de prevención del daño antijurídico del Ministerio y Fondo de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones. Obtenido de http://legal.legis.com.co/document?obra=legcol&document=legcol_0afe743106910198e0530a0101510198-
dc.relationNadales, A. J. (2014). La acción de gobierno : gobernabilidad, gobernanza y gobermedia. Madrid, España: Trotta, S.A., 2014.-
dc.relationO'Donnell, G. (1949). Democracia y autoritarismo burocrático en América Latina. Instituto de Estudios Internacionales.-
dc.relationOlavarria Gambi, M., & Figueroa Huencho, V. (2017). Reformas a la administración pública en la región latinoamericana: evolución y situación actual.-
dc.relationOspina Naranjo, W. (2013). Fundamentación del Centro de Estudio de Gobernabilidad y Gobernanza. Obtenido de www.ucn.edu.co: http://www.ucn.edu.co/sistema-investigacion/Documents/sistema-investigacion-innovacion/FundamentacionConceptualCentrosEstudio/CentroEstudioGobernabilidadyGobernanza.pdf-
dc.relationPrats, J. O. (2003). El concepto y el análisis de la gobernabilidad, Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña. Cataluna, España: IIG.-
dc.relationPrats. (2002). Gobernabilidad democrática para el desarrollo humano: Marco conceptual y analítico. Diagnóstico Institucional de la República del Paraguay. Madrid: Instituto Internacional de Gobernabilidad de Cataluña.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (1997). Directiva Presidencial 03.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (1997). Directiva Presidencial 03. Conformación de Comités de Defensa Judicial y Conciliación.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2000). Decreto 1214. Por el cual se establecen funciones para los Comités de Conciliación de que trata el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y se dictan otras disposiciones.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2009). Decreto 1716. Obtenido de http://www.alcaldiabogota.gov.co/sisjur/normas/Norma1.jsp?i=36199-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2009). Decreto 1716. Por el cual se reglamenta el artículo 13 de la Ley 1285 de 2009, el artículo 75 de la Ley 446 de 1998 y del Capítulo V de la Ley 640 de 2001.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2011). Decreto 4085. Por el cual se establecen los objetivos y la estructura de la Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado.-
dc.relationPresidencia de la República de Colombia. (2015). Decreto 1069. Por medio del cual se expide el Decreto Único Reglamentario del sector Justicia y del Derecho.-
dc.relationProcuraduría General de la Nación, Instituto de Estudios del Ministerio Público IEMP. Defensa Judicial y Prevención del Daño Antijurídico: Elementos para la formulación de una política de defensa judicial y de prevención del daño antijurídico en la Procuraduría General de la Nación. (Primera Edición). Bogotá D.C. Imprenta Nacional de Colombia. 2007.-
dc.relationRodríguez, J. L. (2014). El daño antijurídico y su función resarcitoria. Obtenido de www.asuntoslegales.com.co: https://www.asuntoslegales.com.co/analisis/jose-luis-rodriguez-506427/el-dano-antijuridico-y-su-funcion-resarcitoria-2183216-
dc.relationRodríguez, Riscanevo, & Colmenares. (2010). Efectividad de la acción de repetición como mecanismo de defensa del erario público colombiano 2004 - 2005. Tesis de grado para Maestría en Derecho Administrativo. Bogotá: Universidad Libre.-
dc.relationTorres Páez, C. C. (2013). Apuntes para una conceptualización de las políticas públicas. Revista Científica Avances, 15 (1). Obtenido de file:///D:/ROSITA/Downloads/Dialnet-ApuntesParaUnaConceptualizacionDeLasPoliticasPubli-5350844.pdf-
dc.relationUprimny Yépes, Rodrigo. Diagnóstico de la Defensa Judicial del Estado. En: Gerencia Jurídica Pública. Memorias del II Seminario Internacional, Alcaldía Mayor de Bogotá, Bogotá, 2005.-
dc.relationValencia Agudelo, G. D., & Álvarez, Y. A. (2008). La ciencia política y las políticas públicas: notas para una reconstrucción histórica de su relación. Revista Estudios Políticos, 93-121.-
dc.relationVeleño Quintero, Martha Yaneth. El modelo de la ciudad de Bogotá DC. Memorias del 2º Seminario Internacional de Gerencia Jurídica Pública de la Alcaldía Mayor de Bogotá D.C., Secretaría General, Dirección Jurídica Distrital. 2005.-
dc.relationWikipedia. (s.f). Sistema Político. Obtenido de wikipedia.org: https://es.wikipedia.org/wiki/Sistema_pol%C3%ADtico-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectGovernance-
dc.subjectPublic policy-
dc.subjectUnlawful damage-
dc.subjectLaw-
dc.subjectPublic policies and development-
dc.subjectPublic administration-
dc.subjectState responsibility-
dc.subjectAdministrative responsibility-
dc.subjectResearch-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectPolíticas públicas y desarrollo-
dc.subjectAdministración pública-
dc.subjectResponsabilidad del estado-
dc.subjectResponsabilidad administrativa-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectGobernanza-
dc.subjectPolítica pública-
dc.subjectDaño antijurídico-
dc.titleGestión de la política pública de prevención del daño antijurídico en la gobernanza del municipio de Bucaramanga-
dc.titleManagement of public policy for the prevention of unlawful damage in the governance of the municipality of Bucaramanga-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/masterThesis-
dc.typeTesis-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_bdcc-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TM-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
dc.coverageBucaramanga (Santander, Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.