Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17916
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorPrada Uribe, Julián Eduardo-
dc.contributorDelgado Peña, Pablo Andrés-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001216163-
dc.contributorhttps://orcid.org/0000-0001-5737-8440-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Julian-Uribe-3-
dc.contributorGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica-
dc.creatorTriana Corzo, Nayibe Ximena-
dc.creatorGarcía Ortiz, José Miguel-
dc.creatorLópez Rodríguez, Reynaldo-
dc.date2020-06-26T16:48:41Z-
dc.date2020-06-26T16:48:41Z-
dc.date2015-04-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:12Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:12Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/568-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17916-
dc.descriptionEl presente proyecto tiene como propósito elaborar una línea jurisprudencial que concrete las características del concepto de actividad inventiva como requisito para la concesión de patentes en Colombia que permita dilucidar lo que se ha entendido como actividad inventiva en sede judicial y, a su vez, identifique los posibles cambios que ha tenido a través del tiempo. Con la finalidad de contextualizar al lector, se hará una breve revisión al concepto de Propiedad Intelectual, poniendo especial énfasis en el Sistema de Patentes.-
dc.description1. PRESENTACIÓN………………………………………………………………… 14 1.1. TEMA……………………………………………………………………………... 14 1.2. JUSTIFICACIÓN………………………………………………………………… 15 1.3. PROBLEMA……………………………………………………………………… 16 1.3.1. Límite espacial, temporal y material……………………………………….. 17 1.4. OBJETIVOS……………………………………………………………………... 17 1.4.1. Objetivo general……………………………………………………………… 17 1.4.2. Objetivos específicos………………………………………………………… 18 1.5. INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS ACERCA DEL TEMA…………………. 18 2. MARCO CONCEPTUAL………………………………………………………… 22 2.1. LA PROPIEDAD INTELECTUAL……………………………………………… 22 2.1.1. Evolución de la propiedad intelectual……………………………………… 22 2.1.2. Concepto……………………………………………………………………... 24 2.1.3. Los derechos de autor………………………………………………………. 25 2.2. LA PROPIEDAD INDUSTRIAL………………………………………………... 26 2.2.1. Concepto……………………………………………………………………… 26 2.2.2. Patentes………………………………………………………………………. 28 2.2.3. Diseños industriales…………………………………………………………. 28 2.2.4. Esquema de trazados de circuitos integrados……………………………. 29 2.2.5. Marcas………………………………………………………………………… 30 2.2.6. Lemas…………………………………………………………………………. 31 2.2.7. Nombres y enseñas comerciales…………………………………………... 31 2.2.8. Denominación de origen…………………………………………………….. 32 2.3. SISTEMA DE PATENTES……………………………………………………… 32 2.3.1. Patente de invención………………………………………………………… 35 2.3.2. Patente de modelo de utilidad……………………………………………… 38 2.3.3. Procedimiento para la concesión de patentes….………………………… 39 12 3. MARCO METODOLÓGICO…………………………………………………….. 42 3.1. TIPO DE INVESTIGACIÓN…………………………………………………….. 42 3.2. OBJETO DE ESTUDIO…………………………………………………………. 42 3.2.1. La jurisprudencia…………………………………………………………….. 43 3.2.2. Fuentes de derecho………………………………………………………….. 44 3.2.3. La jurisprudencia como fuente subsidiaria de derecho………………….. 45 3.2.4. La jurisprudencia como fuente formal y creadora de derecho………….. 47 3.2.5. Corporaciones objeto de estudio…………………………………………… 50 3.2.5.1. Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina…………………………… 50 3.2.5.2. Consejo de Estado…………………………………………………………. 56 3.2.5.3. Órgano de Solución de Diferencias de la OMC…………………………. 58 3.3. METODOLOGÍA DE LA INVESTIGACIÓN…………………………………... 63 4. INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS………………………………………. 73 4.1. DESARROLLO JURISPRUDENCIAL DEL CONCEPTO DE ACTIVIDAD INVENTIVA………………………..……………………………... 73 5. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES..……………………………….. 90 5.1. CONCLUSIONES………………………………………………………………. 90 5.2. RECOMENDACIONES………………………………………………………….92 6. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………94-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionThe purpose of this project is to elaborate a jurisprudential line that specifies the characteristics of the concept of inventive activity as a requirement for the granting of patents in Colombia that allows to elucidate what has been understood as an inventive activity in court and, in turn, identify the possible changes it has had over time. In order to contextualize the reader, a brief review will be made of the concept of Intellectual Property, with special emphasis on the Patent System.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/octet-stream-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationTriana Corzo, Nayibe Ximena, García Ortiz, José Miguel, López Rodríguez, Reynaldo (2015). El requisito de la actividad inventiva en la concesión de patentes. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationADARME JAIMES, Donelia. Diccionario Bilingüe de Propiedad Intelectual: Propiedad Industrial y Derechos de Autor de la Comunidad Andina. Primera Edición: Medellin, Biblioteca Jurídica Diké, 2008.-
dc.relationALLFELD, Philipp. Del Derecho de Autor y del Derecho de Inventor. Bogotá: Editorial Temis, 1999.-
dc.relationANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Estudios de Derecho de Autor y Derechos Afines. Madrid: Editorial Reus, 2007-
dc.relationANTEQUERA PARILLI, Ricardo. Estudios de Derecho Industrial y Derecho de Autor. Bogotá: Editorial Temis, 2009-
dc.relationBUITRAGO LOPEZ, Elker. Derecho Intelectual. Segunda Edición: Bogotá, Editorial Librería Ediciones del Profesional LTDA, 2003-
dc.relationCALVO VIDAL, FELIX. La Jurisprudencia ¿Fuente de Derecho?. Valladolid. Editorial Lex Nova.-
dc.relationCARRILLO BALLESTEROS, Jesús; MORALES CASAS, Francisco. La Propiedad Industrial. Bogotá: Editorial Temis, 1973.-
dc.relationCASTRO GARCIA, Juan David. La Propiedad Industrial. Primera Edición. Bogotá: Universidad Externado de Colombia, 2009.-
dc.relationCHARRIA GARCIA, Fernando. Derechos de Autor en Colombia. Primera Edición: Cali, Editorial Instituto Departamental de Bellas Artes, 2001.-
dc.relationCLEMENTE DE DIEGO, Felipe. La Jurisprudencia como fuente del Derecho. Madrid. Revista de Derecho Privado-
dc.relationCOHEN, Felix. Ethical Systems and Legal Ideals. Falcon Pess: Nueva York, 1933, pp. 11-12, 1933: las sentencias particulares son significativas en el contexto de las sentencias sistemáticamente relacionadas […] en las prácticas reales de los tribunales pueden encontrarse uniformidades y relaciones sistemáticas”.-
dc.relationCOMUNIDAD ANDINA. “Acuerdo de Integración Subregional Andino – Acuerdo de Cartagena” (en línea) [Revisado: 10/08/14] Disponible: http://cancilleria.gob.ec/wp-content/uploads/downloads/2013/12/acuerdo-can.pdf-
dc.relationDIEZ-PICASO, Luis. “Instituciones del Derecho Civil” Volumen 1. Madrid. Editorial Tecnos. 1995.-
dc.relationEMERY, Miguel Ángel. Propiedad Intelectual. Buenos Aires: Editorial Astrea, 2003.-
dc.relationHERRERA MEZA, Humberto Javier. Iniciación al Derecho de Autor. Primera Edición: México D.F, 1992.-
dc.relationHUMPHREYS, Edward. International Copyright and Intellectual Property Law, Challenges for Media Content Producers. Suecia: Jönköping International Business School, 2008.-
dc.relationLÓPEZ CALERA, Nicolás. Teoría del Derecho. Granada. Editorial Comares. 2000.-
dc.relationLOPEZ MEDINA, Diego. Derecho de los Jueces. Segunda Edición: Bogotá, Editores Legis S.A, 2006.-
dc.relationLOPEZ VILAS, Ramón. La Jurisprudencia y su Función Complementaria del Ordenamiento Jurídico. Madrid: Civitas, 2002-
dc.relationPACHON, Manuel. La Propiedad Industrial en el Acuerdo de Cartagena. Bogotá: Editorial Temis, 1975.-
dc.relationPACHON MUÑOZ, Manuel. Manual de la Propiedad Industrial. Bogotá: Editorial Temis, 1984-
dc.relationPENROSE, Edith T. La Economía del Sistema Internacional de Patentes. México: Siglo Veintiuno Editores, S.A, 1974.-
dc.relationPEREZ DE LA CRUZ BLANCO, Antonio. Derecho de la Propiedad Industrial, Intelectual y de la Competencia. Madrid: Marcial Pons, 2008.-
dc.relationPIUG BRUTAU, José. “La jurisprudencia como fuente del Derecho”. Barcelona. Casa Editorial Bosch. 1950-
dc.relationREY VEGA, Carlos. La Propiedad Intelectual como Bien Inmaterial. Bogotá: Editorial Leyer, 2005.-
dc.relationRIOS RUIZ, Wilson. La Propiedad Intelectual en la Era de las Tecnologías de Información y Comunicaciones. Bogotá: Editorial Temis, 2009-
dc.relationROGEL VIDE, Carlos. Nuevos Estudios sobre Propiedad Intelectual. Zaragoza: Editorial J.M.Bosch, 1998.-
dc.relationSHIVA, Vandana. ¿Proteger o Expoliar? Los Derechos de Propiedad Intelectual. Primera Edición: España, Editorial Intermon Oxfam, 2003-
dc.relationSTIM, Richard. Patent, Copyright & Trademark. An Intellectual Property Desk Reference. Edición Octava: Estados Unidos, Editorial Nolo, 2006.-
dc.relationVALLET DE GOYTISOLO, Juan. “Metodología de la determinación del Derecho” Parte II. Madrid. Centro de Estudios Ramón Areces S.A. 1994.-
dc.relationSCHIELE MANZOR, Carolina. “La Jurisprudencia como Fuente del Derecho: El papel de la Jurisprudencia”. (en línea) [Revisado: 12/02/2015] Disponible en: dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/3273547.pdf.-
dc.relationCOLABORADORES DE WIKIPEDIA. (en línea) [Revisado: 10/08/14] Disponible: http://es.wikipedia.org/wiki/Convenio_de_Berna_para_la_Protecci%C3%B3n_de_las_Obras_Literarias_y_Art%C3%ADsticas-
dc.relationCOMUNIDAD ANDINA. “Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina”. (en línea) [Revisado: 03/08/14] Disponible: http://www.comunidadandina.org/Seccion.aspx?id=29&tipo=SA&title=tribunal-de-justicia-de-la-comunidad-andina-
dc.relationCORTE CONSTITUCIONAL. “La Corte”. (en línea) [Revisado: 10/08/2014] Disponible en: http://www.corteconstitucional.gov.co/lacorte/-
dc.relationORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. Acerca de la OMC. [Revisado: 04/01/2015]. Disponible en línea: www.wto.org-
dc.relationORGANIZACIÓN MUNDIAL DEL COMERCIO. “¿Qué es la OMC?”. (en línea) [Revisado: 22/07/14] Disponible: http://www.wto.org/spanish/thewto_s/whatis_s/whatis_s.htm-
dc.relationSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Propiedad Industrial- Marcas y otros signos distintivos. (en línea) [Revisado: 09/01/15]. http://www.sic.gov.co/drupal/marcas-
dc.relationSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. Propiedad Industrial - Patentes y nuevas creaciones. (en línea) [Revisado: 09/01/15]. http://www.sic.gov.co/drupal/disenos-industriales-
dc.relationSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. “Misión y Visión”. (en línea) [Revisado: 03/08/14] Disponible: http://www.sic.gov.co/drupal/mision-y-vision.-
dc.relationSUPERINTENDENCIA DE INDUSTRIA Y COMERCIO. “Reivindicaciones” (en línea) [Revisado: 31/03/2015] Disponible: http://www.sic.gov.co/recursos_user/documentos/propiedad_industrial/AspectosFormalesTecnicos.pdf-
dc.relationTORRES VASQUEZ, Aníbal. “La Jurisprudencia como fuente del Derecho” (en línea) [Revisado: 10/08/2014] Disponible: http://www.etorresvasquez.com.pe/La-Jurisprudencia.htm-
dc.relationUNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MÉXICO. “Convenio de París para la Protección de la Propiedad Industrial. (en línea) [Revisado: 15/03/15] Disponible: http://www.edicion.unam.mx/html/3_3_1.html-
dc.relationUNIÓN DE PARÍS PARA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL. Convenio de París. París. 1883.-
dc.relationCOMUNIDAD ANDINA. Decisión 486. Lima. 2000.-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectInvention patents-
dc.subjectInventors-
dc.subjectCopyright-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectIndustrial property-
dc.subjectInventive activity-
dc.subjectJurisprudence-
dc.subjectJurisprudential line-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectPatentes de invención-
dc.subjectInventores-
dc.subjectDerechos de autor-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectPropiedad industrial-
dc.subjectActividad inventiva-
dc.subjectJurisprudencia-
dc.subjectLínea Jurisprudencial-
dc.titleEl requisito de la actividad inventiva en la concesión de patentes-
dc.titleThe requirement of inventive step in granting patents-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.