Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17894
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorGuevara Mendoza, Mario-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0000240206-
dc.contributorhttps://scholar.google.es/citations?hl=es#user=geOemMUAAAAJ-
dc.contributorhttps://www.researchgate.net/profile/Mario_Guevara2-
dc.contributorGrupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto-
dc.creatorHernández Ariza, María Fernanda-
dc.date2020-06-26T16:48:38Z-
dc.date2020-06-26T16:48:38Z-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:10Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:10Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/558-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17894-
dc.descriptionEn el presente trabajo el lector podrá encontrar un estudio sucinto de la inconsistencia entre la actividad económica y el objeto social de las Entidades Sin Ánimo De Lucro a partir de la jurisprudencia de lo contencioso administrativo (2012-2016) frente a los cambios incorporados por la ley 1819 de 2016, en donde por medio del (i) análisis de la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado de los años 2012-2016, que encontraron problemas en las ESAL por actividades no comprendidas en su objeto social y la liquidación privada del impuesto de renta, (ii) el establecimiento del impacto de la jurisprudencia contencioso administrativa como fuente material en la aprobación de la Ley 1819 de 2016, y (iii) la descripción de los cambios que introdujo la RT para controlar la sanción del impuesto de renta de las ESAL por realizar actividades económicas no comprendidas en su objeto social, se podrá establecer si la Ley 1819 de 2016 realmente cobija o no los problemas de inconsistencia de las Entidades Sin Ánimo de Lucro del RTE.-
dc.descriptionIntroducción .................................................................................................................................... 9 1. Proyecto de Investigación .............................................................................................. 11 1.1 Problema de Investigación. ......................................................................................... 11 1.2 Hipótesis ..................................................................................................................... 12 1.3 Justificación ........................................................................................................................ 13 1.4 Objetivos ............................................................................................................................ 14 1.4.1 Objetivo General ..................................................................................................... 14 1.4.2 Objetivos Específicos .............................................................................................. 14 1.5 Estrategia Metodológica ..................................................................................................... 15 2. Análisis de la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado de los años 2012-2016 ..................................................................................................................................... 18 2.1 Aproximaciones Conceptuales ................................................................................... 18 2.1.1 Entidades sin ánimo de Lucro. ................................................................................ 18 2.1.2 Régimen Tributario Especial ................................................................................... 21 2.1.3 Beneficio Neto o Excedente Fiscal. ........................................................................ 24 2.2 Entidades sin Ánimo de Lucro en el marco jurisprudencial colombiano .......................... 27 2.2.1 Análisis de Resultados. ........................................................................................... 28 La Inconsistencia Entre La Actividad Económica De Las ESAL Y Su Objeto Social 3 3. Impacto de la jurisprudencia contencioso administrativa como fuente material en la aprobación de la Ley 1819 de 2016 .............................................................................................. 35 3.1 Alcance Conceptual de las Fuentes del Derecho en el Marco Jurídico Colombiano ........ 35 3.2 La jurisprudencia contencioso administrativa como fuente material en la aprobación de la Ley 1819 de 2016...................................................................................................................... 36 3.2.1 Uniformidad de resultados en la jurisprudencia de la Sección Cuarta del Consejo de Estado en los años 2012 - 2016............................................................................................. 37 3.2.2 Análisis del Proyecto de la Ley 1819 de 2016. ....................................................... 40 4. Descripción de los cambios que introdujo la Ley1819 de 2016 en el Régimen Tributario Especial y las Entidades Sin Ánimo de Lucro .............................................................................. 43 4.1 Cambios introducidos por la Ley 1819 de 2016 respecto al Régimen Tributario Especial y Entidades Sin Ánimo de Lucro ................................................................................................. 44 4.2 Concurrencia de Escenarios Tributarios ............................................................................ 62 4.2.1 Escenario de Permanencia. ...................................................................................... 63 4.2.2 Escenario de Calificación. ....................................................................................... 63 4.2.3 Escenario de Actualización. .................................................................................... 63 4.2.4 Escenario Ausente. .................................................................................................. 64 4.3 Procedimiento de Registro para los Escenarios de Permanencia, Continuidad, Calificación y Actualización de las ESAL del RTE ...................................................................................... 65 5. Conclusiones .................................................................................................................. 67 6. Recomendaciones ........................................................................................................... 69 La Inconsistencia Entre La Actividad Económica De Las ESAL Y Su Objeto Social 4 Bibliografía ................................................................................................................................... 70-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionIn this paper the reader will be able to find a succinct study of the inconsistency between the economic activity and the corporate purpose of Non-Profit Entities based on the jurisprudence of administrative litigation (2012-2016) in the face of the changes incorporated by the Law 1819 of 2016, where by means of the (i) analysis of the jurisprudence of the Fourth Section of the Council of State of the years 2012-2016, which found problems in the ESALs due to activities not included in their corporate purpose and private liquidation income tax, (ii) the establishment of the impact of the contentious-administrative jurisprudence as a material source in the approval of Law 1819 of 2016, and (iii) the description of the changes introduced by the RT to control the sanction of the tax on Income of ESALs for carrying out economic activities not included in their corporate purpose, it may be established whether or not Law 1819 of 2016 actually covers the problems of inconsistency. a of the Non-Profit Entities of the RTE.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationHernández Ariza, María Fernanda (2018). La inconsistencia entre la actividad económica y el objeto social de las entidades sin ánimo de lucro a partir de la jurisprudencia de lo contencioso administrativo (2012-2016) frente a los cambios incorporados por la ley 1819 de 2016. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relation(s.f.). (2015, abril, 30). Entidades sin ánimo de lucro o ¿Sinónimo de lucro?. Dinero. Recuperado de http://www.dinero.com/edicion-impresa/informe-especial/articulo/entidades-sin-animo-de-lucro-seran-revisadas-por-el-gobierno/208049-
dc.relationBohorquez, A. O. (2004). De Los Negocios Juridicos En El Derecho Privado Colombiano. Bogota D.C.: Ediciones Doctrina y Ley LTDA-
dc.relationCongreso de la República. (1989). Decreto 624. Bogotá D.C. : Diario Oficial-
dc.relationCongreso de la República. (2004). Decreto 4400. Bogotá D.C. : Diario Oficial.-
dc.relationCongreso de la República. (2005). Decreto 640. Bogotá D.C. : Diario Oficial.-
dc.relationCongreso de la República. (2008). Decreto 4048. Bogotá D.C. : Diario Oficial.-
dc.relationCongreso de la República. (2016). Ley 1819. Bogotá D.C. : Diario Oficial.-
dc.relationCongreso de la República. (2017). Decreto Reglamentario 2150. Bogotá D.C. : Diario Oficial-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 680012331000200601865-01. (2012, noviembre, 29).-
dc.relationConsejo Técnico de la Contaduría Pública. (2015). Orientación Técnica sobre Entidades sin Ánimo de Lucro. Recuperado de file:///E:/TESIS/Normatividad/Contabilidad%20esal.pdf-
dc.relationConstitución Política de Colombia. (1991). Artículo 333. Bogotá D. C.: Legis.-
dc.relationDirección de Impuestos y Aduanas Nacionales - DIAN. (2007). Generalidades del Gravamen a los Movimientos Financieros (GMF) en Colombia (Actualización). (020). Recuperado de http://www.dian.gov.co/descargas/servicios/OEE-Documentos/Cuadernos/GMF_WEB.pdf-
dc.relationJaramillo, J.C. (2014). Entidades sin ánimo de lucro. Régimen legal y tributario, características y aplicaciones prácticas. Bogotá D.C.: Legis-
dc.relationRojas, S., Bonilla, R., Córdoba , R., Lewin, A., Morales, O. D., Montoya, S., . . . Villar, L. (2015). Informe Final Presentado al Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Bogotá D.C.-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 25000-23-27-000-2006-01071-01(18151). (2012, junio, 07).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 680012331000200601865-01. (2012, noviembre, 29).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 13001-23-31-000-2006-00613-01(18878). (2013, enero, 31).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 68001-23-15-000-2001-01675-02(18694). (2013, noviembre, 28).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 08001-23-31-000-2009-00505-01(19189). (2014, febrero, 26).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 44001-23-31-000-2008-00094-01 (19251). (2014, julio, 17).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 25000-23-27-000-2007-00121-01(18424). (2014, septiembre, 10).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 76001-23-31-000-2007-01244-01(18990). (2014, septiembre, 10-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 76001-23-31-000-2007-01182-01(19044).(2015, junio, 03).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 05001-23-31-000-2000-00786-01(20402). (2015, julio, 2-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 41001-23-31-000-2009-00476-01(19578). (2015, noviembre, 26)-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 05001-23-31-000-2005-05537-01(19941). (2016, marzo, 02-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 13001-23-31-000-2011-00475-01(21324). (2016, abril, 14).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 05001-23-31-000-2010-01320-01. (2016, junio, 23).-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 19001-23-31-000-2012-00025-01(20514). (2016, julio, 14-
dc.relationConsejo de Estado de Colombia. Sección Cuarta. Rad. 76001-23-31-000-2010-01695-01(22165). (2016, octubre, 13).-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectNon-profit societies-
dc.subjectTax law-
dc.subjectLegislation-
dc.subjectLegal aspects-
dc.subjectResearch-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectSociedades no lucrativas-
dc.subjectDerecho fiscal-
dc.subjectLegislación-
dc.subjectAspectos jurídicos-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectEntidades sin ánimo de lucro-
dc.subjectRégimen tributario especial-
dc.subjectBeneficio neto-
dc.subjectExcedente fiscal-
dc.subjectObjeto social-
dc.titleLa inconsistencia entre la actividad económica y el objeto social de las entidades sin ánimo de lucro a partir de la jurisprudencia de lo contencioso administrativo (2012-2016) frente a los cambios incorporados por la ley 1819 de 2016-
dc.titleThe inconsistency between economic activity and the corporate purpose of non-profit entities based on the jurisprudence of administrative litigation (2012-2016) compared to the changes incorporated by law 1819 of 2016-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageColombia-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.