1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Colombia
4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Título :	Evolución jurisprudencial de la responsabilidad patrimonial del estado colombiano por la actividad legislativa cuando afecta expectativas legítimas Jurisprudential evolution of the patrimonial responsibility of the Colombian state for the legislative activity when it affects legitimate expectations
Autor :	Ortíz Arciniegas, Emma Elvira https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001341873 Grupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica
Palabras clave :	Law;State responsibility;Investigations;Analysis;Legitimate expectations;Fundamental rights;Jurisprudential evolution;Derecho;Responsabilidad del Estado;Investigaciones;Análisis;Expectativas legítimas;Derechos fundamentales;Evolución jurisprudencial
Editorial :	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Pregrado Derecho
Descripción :	En la presente tesis se tendrá como objeto temático la “Responsabilidad del Estado por la Actividad Legislativa”, bajo el cual, se recorrerá un camino histórico conforme al derecho comparado hasta realizar un compendio jurisprudencial que ilustre su escenario actual. Dentro de la discusión general de la Responsabilidad del Estado Legislador se identificará los medios de control Procedentes para el efectivo reclamo, los eximentes de responsabilidad y la identificación de perjuicios susceptibles de reclamo. INTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 7 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 8 1.1 TÍTULO .............................................................................................................. 8 1.2 problema jurídico ............................................................................................... 8 1.3 objetivos ............................................................................................................. 8 1.3.1 Objetivo general. ............................................................................................. 8 1.3.2 objetivos específicos ....................................................................................... 8 1.4 METODOLOGIA ................................................................................................ 9 1.5 Justificación ....................................................................................................... 9 2. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO ........................................ 11 2.1 RESPONSABILIDAD COMO CONCEPTO ...................................................... 11 2.2 FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL ................................. 13 3. ETAPAS DE LA RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO COMPARADO ........ 15 3.1 IRRESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 15 3.2 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS ESTADOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 16 4. ETAPAS RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN COLOMBIA (EVOLUCION) ............................................................................................................................... 19 4.1 IRRESPONSABILIDAD EN COLOMBIA .......................................................... 19 4.2 RESPONSABILIDAD INDIRECTA ................................................................... 20 4.3 RESPONSABILIDAD DIRECTA ...................................................................... 21 4.4 EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DIRECTA Y INDIRECTA ............. 22 4.5 MODALIDADES DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO ..... 23 5. REGIMENES DE RESPONSABILIDAD ............................................................. 25 5.1 REGIMEN SUBJETIVO ................................................................................... 25 5.1.1 Títulos de imputación. ................................................................................... 26 5.2 REGIMEN OBJETIVO...................................................................................... 30 5.2.1 títulos de imputación en el régimen objetivo. ................................................ 33 5.2.2 Diferencia entre daño especial y el riesgo excepcional. ............................... 36 5.3 CAUSA EXTRAÑA- EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD ........................... 36 6. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 39 6.1 DERECHO COMPARADO EN FRANCIA Y ESPAÑA RESPECTO AL ESTADO LEGISLADOR ........................................................................................................ 40 6.1.1 Francia. ......................................................................................................... 40 6.1.2 España. ......................................................................................................... 47 7. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL ESTADO LEGISLADOR EN COLOMBIA ............................................................................................................ 53 7.1 PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA ......................................................... 58 7.1.1 Comparación del daño especial y confianza legítima según el desarrollo jurisprudencial del consejo de estado. ................................................................... 62 7.2 SEGURIDAD JURIDICA .................................................................................. 64 7.3 DERECHOS ADQUIRIDOS ............................................................................. 65 7.4 MERAS EXPECTATIVAS ................................................................................ 66 7.5 EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS .......................................................................... 68 7.6 COMO EVITAR DAÑOS A TRAVES DE LA ACCIÓN LEGISLATIVA ............. 69 7.7 ESTADOS DE CONFIANZA ............................................................................ 70 7.8 DIFERENCIAS ENTRE EXPECTATIVA LEGITIMA Y MERAS EXPECTATIVAS ............................................................................................................................... 70 7.9 MODO DE TASAR LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL FRENTE A LAS EXPECTATIVAS LEGITMAS Y ESTADOS DE CONFIANZA ............................... 71 8. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL SOBRE LA RESPOSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR EN COLOMBIA DESPUES DE LA CONSTITUCION DE 1991 ..................................................................................... 73 9. CONCLUSIONES .............................................................................................. 90 BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 93 Pregrado In this thesis, the thematic object will be the "Responsibility of the State for Legislative Activity", under which, a historical path will be traversed in accordance with comparative law until a jurisprudential compendium is made that illustrates its current scenario. Within the general discussion of the Responsibility of the Legislative State, the means of control proceeding for the effective claim, the exemptions of responsibility and the identification of damages susceptible of claim will be identified.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17863
Otros identificadores :	http://hdl.handle.net/20.500.12749/661 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB
Aparece en las colecciones:	Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.