Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17863
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorOrtíz Arciniegas, Emma Elvira-
dc.contributorhttps://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001341873-
dc.contributorGrupo de Investigación en Hermenéutica Jurídica-
dc.creatorBeltrán Galvis, Jaime Adrián-
dc.date2020-06-26T16:48:57Z-
dc.date2020-06-26T16:48:57Z-
dc.date2016-
dc.date.accessioned2022-03-14T18:30:06Z-
dc.date.available2022-03-14T18:30:06Z-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.12749/661-
dc.identifierinstname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB-
dc.identifierreponame:Repositorio Institucional UNAB-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17863-
dc.descriptionEn la presente tesis se tendrá como objeto temático la “Responsabilidad del Estado por la Actividad Legislativa”, bajo el cual, se recorrerá un camino histórico conforme al derecho comparado hasta realizar un compendio jurisprudencial que ilustre su escenario actual. Dentro de la discusión general de la Responsabilidad del Estado Legislador se identificará los medios de control Procedentes para el efectivo reclamo, los eximentes de responsabilidad y la identificación de perjuicios susceptibles de reclamo.-
dc.descriptionINTRODUCCIÓN ..................................................................................................... 7 1. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 8 1.1 TÍTULO .............................................................................................................. 8 1.2 problema jurídico ............................................................................................... 8 1.3 objetivos ............................................................................................................. 8 1.3.1 Objetivo general. ............................................................................................. 8 1.3.2 objetivos específicos ....................................................................................... 8 1.4 METODOLOGIA ................................................................................................ 9 1.5 Justificación ....................................................................................................... 9 2. RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO ........................................ 11 2.1 RESPONSABILIDAD COMO CONCEPTO ...................................................... 11 2.2 FUNDAMENTO DE LA RESPONSABILIDAD ESTATAL ................................. 13 3. ETAPAS DE LA RESPONSABILIDAD EN EL DERECHO COMPARADO ........ 15 3.1 IRRESPONSABILIDAD DE LOS ESTADOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 15 3.2 RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DE LOS ESTADOS EN EL CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 16 4. ETAPAS RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL EN COLOMBIA (EVOLUCION) ............................................................................................................................... 19 4.1 IRRESPONSABILIDAD EN COLOMBIA .......................................................... 19 4.2 RESPONSABILIDAD INDIRECTA ................................................................... 20 4.3 RESPONSABILIDAD DIRECTA ...................................................................... 21 4.4 EVOLUCIÓN DE LA RESPONSABILIDAD DIRECTA Y INDIRECTA ............. 22 4.5 MODALIDADES DE RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO ..... 23 5. REGIMENES DE RESPONSABILIDAD ............................................................. 25 5.1 REGIMEN SUBJETIVO ................................................................................... 25 5.1.1 Títulos de imputación. ................................................................................... 26 5.2 REGIMEN OBJETIVO...................................................................................... 30 5.2.1 títulos de imputación en el régimen objetivo. ................................................ 33 5.2.2 Diferencia entre daño especial y el riesgo excepcional. ............................... 36 5.3 CAUSA EXTRAÑA- EXIMENTES DE RESPONSABILIDAD ........................... 36 6. RESPONSABILIDAD DEL ESTADO LEGISLADOR CONTEXTO INTERNACIONAL .................................................................................................. 39 6.1 DERECHO COMPARADO EN FRANCIA Y ESPAÑA RESPECTO AL ESTADO LEGISLADOR ........................................................................................................ 40 6.1.1 Francia. ......................................................................................................... 40 6.1.2 España. ......................................................................................................... 47 7. RESPONSABILIDAD POR EL HECHO DEL ESTADO LEGISLADOR EN COLOMBIA ............................................................................................................ 53 7.1 PRINCIPIO DE CONFIANZA LEGÍTIMA ......................................................... 58 7.1.1 Comparación del daño especial y confianza legítima según el desarrollo jurisprudencial del consejo de estado. ................................................................... 62 7.2 SEGURIDAD JURIDICA .................................................................................. 64 7.3 DERECHOS ADQUIRIDOS ............................................................................. 65 7.4 MERAS EXPECTATIVAS ................................................................................ 66 7.5 EXPECTATIVAS LEGÍTIMAS .......................................................................... 68 7.6 COMO EVITAR DAÑOS A TRAVES DE LA ACCIÓN LEGISLATIVA ............. 69 7.7 ESTADOS DE CONFIANZA ............................................................................ 70 7.8 DIFERENCIAS ENTRE EXPECTATIVA LEGITIMA Y MERAS EXPECTATIVAS ............................................................................................................................... 70 7.9 MODO DE TASAR LA RESPONSABILIDAD PATRIMONIAL FRENTE A LAS EXPECTATIVAS LEGITMAS Y ESTADOS DE CONFIANZA ............................... 71 8. EVOLUCIÓN JURISPRUDENCIAL SOBRE LA RESPOSABILIDAD PATRIMONIAL DEL ESTADO LEGISLADOR EN COLOMBIA DESPUES DE LA CONSTITUCION DE 1991 ..................................................................................... 73 9. CONCLUSIONES .............................................................................................. 90 BIBLIOGRAFIA ...................................................................................................... 93-
dc.descriptionPregrado-
dc.descriptionIn this thesis, the thematic object will be the "Responsibility of the State for Legislative Activity", under which, a historical path will be traversed in accordance with comparative law until a jurisprudential compendium is made that illustrates its current scenario. Within the general discussion of the Responsibility of the Legislative State, the means of control proceeding for the effective claim, the exemptions of responsibility and the identification of damages susceptible of claim will be identified.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.publisherFacultad Ciencias Jurídicas y Políticas-
dc.publisherPregrado Derecho-
dc.relationBeltrán Galvis, Jaime Adrián (2016). Evolución jurisprudencial de la responsabilidad patrimonial del estado colombiano por la actividad legislativa cuando afecta expectativas legítimas. Bucaramanga (Colombia) : Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB-
dc.relationAHUMADA RAMOS, Francisco Javier. La Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas, 3ed Thomson Reuter-
dc.relationALONSO GARCÍA, María Consuelo, La responsabilidad patrimonial del estado legislador, Madrid: Marcial Pons 1999-
dc.relationARMENTA ARIZA, Angélica María. El régimen de la responsabilidad patrimonial del Estado en Colombia: El título jurídico de la imputación, 2008-
dc.relationB. BIACHI, Alberto. Responsabilidad del Estado por su Actividad Legislativa, Buenos Aires, 1999-
dc.relationBENTANCUR JARAMILLO, Carlos. Derecho Procesal Administrativo 5ed, Medellín: Señal, 1999.-
dc.relationBOTERO ARISTIZÁBAL, Luis Felipe. Responsabilidad Patrimonial del Legislador, Bogotá, Legis- Universidad del Rosario 2007-
dc.relationBUSTAMENTE LEDESMA, Álvaro, La responsabilidad extracontractual del estado, 2ed, Bogotá, Leyer 2003-
dc.relationCOSCULLUELA MONTANER, Luis. Manual de Derecho Administrativo. 9ed, Madrid: Civitas 1998.-
dc.relationDeclaración de los derechos del hombre y el ciudadano aprobada por la Asamblea Nacional Constituyente Francesa el 26 de agosto de 1789-
dc.relationGARCÍA Luengo, Javier. El principio de protección de la confianza en el derecho administrativo.Madrid: Civitas, 1999-
dc.relationGIL BOTERO, Enrique. Temas de responsabilidad extracontractual del estado. Bogotá: 2006-
dc.relationGONZÁLEZ PÉREZ, Jesús. Responsabilidad Patrimonial de las Administraciones Públicas 3ed, Madrid; Civitas, 2004.-
dc.relationGORDILLO, Agustín. Tratado de derecho administrativo. Medellín: Jurídica Dike, 1998-
dc.relationHENAO PÉREZ, Juan Carlos. La responsabilidad extracontractual del estado en Colombia. 1ed, Bogotá: Universidad externado de Colombia, 1991-
dc.relationHOYOS DUQUE, Ricardo. Responsabilidad Patrimonial de la Administración pública, Bogotá: Temis 1984-
dc.relationJIMÉNEZ LECHUGA, Javier. La Responsabilidad Patrimonial de los Poderes Públicos en el Derecho Español, Madrid: Marcial Pons, 1999-
dc.relationMARIA G, Reiriz. Responsabilidad del Estado. Buenos Aires: Universitaria de Buenos Aires, 1969-
dc.relationNUÑEZ LEIVA, José Ignacio. Responsabilidad patrimonial del estado legislador, VLEX Revista de derecho de la división de ciencias jurídicas No 35, enero 2011. Pagina de internet http://vlex.com/vid/patrimonial-legislador-distinguiendo-379667570-
dc.relationOSSERAND, Louis. Del abuso de los derechos y otros ensayos. Bogotá: Temis. 1.999-
dc.relationPARRA GUTIERREZ, William Rene. Responsabilidad patrimonial estatal daño antijurídico. Bogotá: Universidad Autónoma de Colombia: 2003-
dc.relationPEREZ VILLA, Jorge. Responsabilidad estatal y acción de repetición. Bogotá: Leyer, 2003-
dc.relationRODRÍGUEZ, Libardo, Derecho administrativo general y colombiano, Bogotá, Ed. Temis, 2005-
dc.relationRUIZ ORJUELA, Wilson. Responsabilidad del estado y sus regímenes. Bogotá: Ecoe ediciones, 2013-
dc.relationSAYAGUEZ LASO, Enrique. Tratado de Derecho Administrativo. 4ed, Montevideo: 1994-
dc.relationVIDAL PERDOMO, Jaime. Derecho Administrativo. 11ed. Bogotá: Temis, 1997.-
dc.relationVLEX-400848914. Responsabilidad del estado legislador. Paginas 165-223. Pagina de internet http://vlex.com/vid/responsabilidad-legislador-400848914-
dc.relationCorte Suprema de Justicia, sentencia del 22 de octubre de 1896-
dc.relationCorte Suprema de Justicia, Sala de casación civil, sentencia del 28 de febrero de 1958.-
dc.relationConsejo de Estado francés, sentencia del 25 de enero de 1963, l'arrêt Sieur Bovéro-
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo sección tercera, del 2 de Febrero de 1984, Consejero Ponente: Eduardo Suescun-
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección tercera, Sentencia del 28 de julio de 1987, exp.4987, Consejero Ponente: Carlos Betancur Jaramillo.-
dc.relationCorte Constitucional, Sala plena del 22 de abril de 1993, Magistrado Ponente: José Gregorio Hernández Galindo-
dc.relationCorte Constitucional, Sentencia C -333 del 1 de Agosto de 1996, Magistrado Ponente: Alejandro Martínez Caballero-
dc.relationConsejo de Estado, Sala plena de lo Contencioso Administrativo, 25 Agosto de 1998 Consejero Ponente: Jesús María Carrillo Ballesteros-
dc.relationCorte Constitucional Sala plena, Sentencia Unificadora 360 del 19 de mayo de 1999, Magistrado Ponente: Alejando Martínez Caballero-
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo, Sección Tercera, sentencia del 26 de septiembre de 2002, rad. 4.458, Magistrado Ponente: Alier Eduardo Hernández Enríquez-
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección Tercera sentencia del 23 de octubre de 2003, Consejero Ponente: Ramiro Saavedra Becerra.-
dc.relationCorte Constitucional; sentencia C-038 del 2006, Magistrado Ponente: Humberto Antonio Sierra Porto-
dc.relationCorte Constitucional Sala Plena, 29 de agosto de 2007, Magistrado Ponente: Manuel José Cepeda Espinosa-
dc.relationConsejo de Estado, Sala de lo Contencioso Administrativo del 2 de noviembre de 2011, Magistrado Ponente: Enrique Gil Botero.-
dc.relationConsejo de Estado Sala de lo Contencioso Administrativo Sección tercera, Sentencia del 29 de julio de 2013, Consejera Ponente : Stella Conto Díaz Del Castillo.-
dc.relationConsejo de estado, Sala de lo Contencioso Administrativo sección tercera, Sentencia del 31 agosto de 2015, Magistrado Ponente: Ramiro de Jesús Pazos Guerrero-
dc.relationConsejo de Estado sala de lo Contencioso Administrativo sección cuarta, Sentencia del 7 de abril de 2016, Magistrada Ponente: Martha Teresa Briceño de Valencia-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/-
dc.rightsAbierto (Texto Completo)-
dc.rightsinfo:eu-repo/semantics/openAccess-
dc.rightshttp://purl.org/coar/access_right/c_abf2-
dc.rightsAtribución-NoComercial-SinDerivadas 2.5 Colombia-
dc.subjectLaw-
dc.subjectState responsibility-
dc.subjectInvestigations-
dc.subjectAnalysis-
dc.subjectLegitimate expectations-
dc.subjectFundamental rights-
dc.subjectJurisprudential evolution-
dc.subjectDerecho-
dc.subjectResponsabilidad del Estado-
dc.subjectInvestigaciones-
dc.subjectAnálisis-
dc.subjectExpectativas legítimas-
dc.subjectDerechos fundamentales-
dc.subjectEvolución jurisprudencial-
dc.titleEvolución jurisprudencial de la responsabilidad patrimonial del estado colombiano por la actividad legislativa cuando afecta expectativas legítimas-
dc.titleJurisprudential evolution of the patrimonial responsibility of the Colombian state for the legislative activity when it affects legitimate expectations-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/bachelorThesis-
dc.typeTrabajo de Grado-
dc.typehttp://purl.org/coar/resource_type/c_7a1f-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/acceptedVersion-
dc.typehttp://purl.org/redcol/resource_type/TP-
dc.coverageBucaramanga (Colombia)-
dc.coverageColombia-
Aparece en las colecciones: Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.