1. Repositorio institucional de CLACSO
2. Colección de los Centros Asociados
3. Colombia
4. Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Título :	El elemento subjetivo de justificación en la legítima defensa The subjective element of justification in legitimate defense
Autor :	Bayona Rangel, Jenny Carolina https://scienti.minciencias.gov.co/cvlac/visualizador/generarCurriculoCv.do?cod_rh=0001502570 https://www.researchgate.net/profile/Carolina_Bayona_Rangel Grupo de Investigación en Familia, Género y Conflicto
Palabras clave :	Law;Self defense;Criminal law;Investigations;Analysis;Historical count;Legislation;National doctrines;Derecho;Legítima defensa;Derecho penal;Investigaciones;Análisis;Recuento histórico;Legislación;Doctrinas nacionales
Editorial :	Universidad Autónoma de Bucaramanga UNAB Facultad Ciencias Jurídicas y Políticas Pregrado Derecho
Descripción :	En lo que al trabajo respecta, el primer capítulo versa acerca de la evolución de la legítima defensa hasta donde la conocemos hoy en día, haciendo un recuento histórico del instituto jurídico y de sus orígenes a partir de la vida del hombre en comunidad, pasando por las distintas teorías que la concibieron tanto como una causal de justificación o como una exculpante. El segundo, habiendo aterrizado en la legislación y doctrina nacionales, busca establecer la fundamentación y los elementos que estructuran a la legítima defensa, exponiendo brevemente los requisitos objetivos de la eximente y ahondando en la existencia y contenido de los elementos subjetivos de justificación como un requisito esencial para que pueda predicarse la juridicidad de la conducta. El tercer capítulo busca refutar la tesis acogida por la posición dominante, según la cual, en los casos en los que se presenta la ausencia de los elementos subjetivos de justificación, habrá de darse solución a los mismos mediante las reglas de la tentativa inidónea, haciendo énfasis en los postulados de ROXIN -para quien dicha solución corresponde a una aplicación directa y no a una analógica- y así posteriormente realizar una propuesta respecto al tratamiento punitivo que podría dársele dentro de nuestro ordenamiento jurídico, a partir de las disposiciones actuales y mediante la formulación de un nuevo instituto jurídico que busque precisamente la solución de la problemática planteada. El cuarto y último capítulo, más que hacer parte del trabajo y de la solución de la problemática, resulta ser una exposición de las temáticas que se esconden tras los elementos subjetivos de justificación y que personalmente considero no podía dejar de tratar, en razón a que los mismos resultan ser la fundamentación de lo que creo, son las bases de la dogmática penal moderna, tales como la teoría de las normas penales y las consecuencias de la adopción de una teoría personal para la configuración del injusto, lo que tienen gran influencia en la formación de los desvalores y valores de acción y resultado dentro del esquema del delito. CAPÍTULO PRIMERO ................................................................................................................ 14 1. La Legítima Defensa ................................................................................................................. 14 Origen, Evolución y Naturaleza .................................................................................................... 14 1.1 Origen .................................................................................................................................. 15 1. 2. Evolución .......................................................................................................................... 19 1.2.1 Evolución Histórica de la Legítima Defensa. ............................................................... 19 1.2.2 Primeros vestigios de Positivización en el Derecho Romano. ..................................... 21 1.2.3 Mantenimiento de la Institución durante las Invasiones Bárbaras y la evolución en el Derecho Germano. ................................................................................................................. 22 1.2.4 El Derecho Canónico. ................................................................................................... 23 1.2.5 El pensamiento demo Liberal de la Revolución. .......................................................... 24 1.2.6 Evolución de la Legítima Defensa en la Ley Colombiana. .......................................... 25 1.3. Naturaleza........................................................................................................................... 27 1.3.1 Posturas que Llevan a la Ilicitud de la Defensa. ..................................................... 27 1.3.2 Posturas que Llevan a la Licitud de la Defensa. ........................................................... 31 CAPÍTULO SEGUNDO ............................................................................................................... 38 2. Estructura y Fundamentación ................................................................................................... 38 Principios Fundantes, Requisitos de Orden Objetivo y Subjetivo ................................................ 38 2.1 Principios Fundantes de la Legítima Defensa ..................................................................... 38 2.2 Requisitos de Orden Objetivo ............................................................................................. 40 2.2.1 La Agresión .................................................................................................................. 41 2.2.2 Actualidad o Inminencia de la Agresión ...................................................................... 41 2.2.3 Injusta (Ilegitimidad de la Agresión). ........................................................................... 41 2.2.4 Realidad de la Agresión. ............................................................................................... 42 2.2.5 Bienes Susceptibles de Defensa. .................................................................................. 42 2.2.6 Necesidad de la Defensa. .............................................................................................. 43 2.2.7 Proporcionalidad de la Defensa. ................................................................................... 44 2.3 Requisitos de Orden Subjetivo ............................................................................................ 45 2.3.1 Los Elementos Subjetivos en el Injusto. ....................................................................... 47 2.3.2 Elementos Subjetivos de Justificación en la Legítima Defensa. .................................. 54 2.3.3 Casos Problemáticos. .................................................................................................... 59 2.3.4 Conocimiento de la Situación Justificante. .................................................................. 62 2.3.4 Ánimo Defensivo. ......................................................................................................... 63 2.4 Conocimiento de la Situación Justificante como Único Componente Subjetivo Exigible en la Legítima Defensa .................................................................................................................. 64 CAPÍTULO TERCERO................................................................................................................ 69 3. Tratamiento Punitivo ................................................................................................................ 69 Refutación de la Aplicación Directa de las Reglas de la Tentativa como Dispositivo Amplificador del Tipo Prohibitivo y Propuesta Frente a las Lagunas de Punición a partir de la Legislación Colombiana ............................................................................................................... 69 3.1 Refutación de la Aplicación Directa de la Tentativa Inidónea en Sede de Antijuridicidad en los Casos de Ausencia del Conocimiento de Justificación ....................................................... 77 3.2 Propuesta Frente a las Lagunas de Punición a Partir de la Legislación Colombiana: Los Excesos en las Causales de Justificación y la Tentativa como Dispositivo Gradual del Injusto ................................................................................................................................................... 88 3.2.1 Los Excesos en las Causales de Justificación – El Supuesto del Inciso 2º del Numeral 7º del Artículo 32 del Código Penal. ..................................................................................... 89 3.2.2 La Tentativa Como Dispositivo Amplificador Del Tipo Permisivo ............................ 92 CAPÍTULO CUARTO ................................................................................................................. 97 4. El derecho penal como medio de protección de bienes jurídicos a partir de la teoría de las normas y los fines Preventivo Generales de la Pena..................................................................... 97 4.1 El Moderno Sistema del Derecho Penal como una Problemática entre el Ser y la Valoración del Ser. .................................................................................................................... 98 4.2 La Norma como Imperativo de Conducta y su Incidencia en la Configuración de un Injusto Dual ......................................................................................................................................... 103 4.3 Incidencia de la Teoría de las Normas en los Tipos Permisivos y el Contenido de los Desvalores de Acción y Resultado en la Antijuridicidad ........................................................ 109 Bibliografía ................................................................................................................................. 116 Pregrado As far as work is concerned, the first chapter deals with the evolution of legitimate defense as far as we know it today, making a historical account of the legal institute and its origins from the life of man in community, passing through the different theories that conceived it both as a cause of justification or as an exculpant. The second, having landed in national legislation and doctrine, seeks to establish the foundation and the elements that structure legitimate defense, briefly exposing the objective requirements of the defense and delving into the existence and content of the elements. subjective justification as an essential requirement so that the legality of the conduct can be predicated. The third chapter seeks to refute the thesis accepted by the dominant position, according to which, in the cases in which there is the absence of the subjective elements of justification, they will have to be solved through the rules of the unsuitable attempt, making emphasis on the postulates of ROXIN -for whom said solution corresponds to a direct application and not an analog one- and thus later make a proposal regarding the punitive treatment that could be given within our legal system, based on the current provisions and through the formulation of a new legal institute that seeks precisely the solution of the problem raised. The fourth and last chapter, rather than doing part of the work and the solution of the problem, turns out to be an exposition of the themes that are hidden behind the subjective elements of justification and that I personally consider I could not stop trying, because They turn out to be the foundation of what I believe, they are the bases of modern criminal dogmatics, such as the theory of criminal norms and the consequences of the adoption of a personal theory for the configuration of the unjust, which have great influence on the formation of devalues ​​and action and result values ​​within the crime scheme.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/17828
Otros identificadores :	http://hdl.handle.net/20.500.12749/528 instname:Universidad Autónoma de Bucaramanga - UNAB reponame:Repositorio Institucional UNAB
Aparece en las colecciones:	Instituto de Estudios Políticos - IEP - Cosecha

Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.