Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/175901
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorConsejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicases-ES
dc.creatorCutuli, Romina Denisse; Universidad Nacional de Mar del Plata - Consejo de Investigaciones Científicas y Técnicas-
dc.date2018-11-20-
dc.date.accessioned2023-03-13T18:59:31Z-
dc.date.available2023-03-13T18:59:31Z-
dc.identifierhttp://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/411-
dc.identifier.urihttps://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/175901-
dc.descriptionThis article proposes an approach to the symbolic aspects of the normative transformation in the labor relations of the domestic service, through an analysis of the legislative debate preceding the Special Regime for Personnel of Private Houses (law 26844). The hypothesis of an incomplete representation is proposed, given by the majority identification of the legislators with the role of employers, identified through their own self-declaration as well as the manifest empathy with said subject Without ignoring the advances implied by the sanction of the aforementioned Law in terms of recognition of rights, the debate expresses the Regime to sanction as a right that is granted and not as one that is conquered. This put the workers in a place of scarce political agency, reinforced by the absence of representatives among the legislators. We will observe the discursive framework that sustains the inequalities between employers and employees, and the particularities recognized to employers, to the detriment of the rights of the workers and with an indirect socialization of the cost of hiring.en-US
dc.descriptionEn este artículo se propone una aproximación a los aspectos simbólicos de la transformación normativa en las relaciones laborales del servicio doméstico, a través de un análisis del debate legislativo precedente al Régimen Especial para el Personal de Casas Particulares (ley 26844).  Se plantea la hipótesis de una representatividad incompleta, dada por la identificación mayoritaria de las y los legisladores con el rol de empleadores, identificada a través de su propia autodeclaración así como de la manifiesta empatía con dicho sujeto Sin desconocer los avances que implicó la sanción de la citada Ley en términos de reconocimiento de derechos, en el debate se expresa el Régimen a sancionar como un derecho que se otorga y no como uno que se conquista. Ello ubica a las trabajadoras en un lugar de escasa agencia política, reforzado por la ausencia de representantes entre los legisladores. Observaremos el entramado discursivo que sostiene las desigualdades entre empleadores y empleadas, y las particularidades reconocidas a los empleadores, en desmedro de los derechos de las trabajadoras y con una socialización indirecta del costo de contratación.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherRevista Latinoamericana de Antropología del Trabajoes-ES
dc.relationhttp://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/411/308-
dc.relationhttp://www.ceil-conicet.gov.ar/ojs/index.php/lat/article/view/411/312-
dc.rightsLos autores que publican en esta revista están de acuerdo con los siguientes términos:Los artículos publicados en la revista se encuentran disponibles en acceso abierto.Los autores conservan los derechos de autor y garantizan a la revista el derecho de ser la primera publicación del trabajo al igual que licenciarlo bajo una  Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional, que permite copiar y redistribuir el material en cualquier medio o formato y remezclar, transformar y construir a partir del material bajo los siguientes términos: debe dar crédito de manera adecuada, brindar un enlace a la licencia, e indicar si se han realizado cambios; no puede hacer uso del material con propósitos comerciales; si remezcla, transforma o crea a partir del material, debe distribuir su contribución bajo la la misma licencia del original.Los autores pueden establecer por separado acuerdos adicionales para la distribución no exclusiva de la versión de la obra publicada en la revista (por ejemplo, situarlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro), con un reconocimiento de su publicación inicial en esta revista.Se permite y se anima a los autores a difundir sus trabajos electrónicamente (por ejemplo, en repositorios institucionales o en su propio sitio web) antes y durante el proceso de envío, ya que puede dar lugar a intercambios productivos, así como a una citación más temprana y mayor de los trabajos publicados (Véase The Effect of Open Access) (en inglés).-
dc.sourceRevista Latinoamericana de Antropología del Trabajo; Vol 2, No 4 (2018): Dossier Los géneros del trabajoes-ES
dc.subjectDomestic service; legislative debate; representationen-US
dc.subjectservicio doméstico – derechos laborales – discriminación – trabajo – géneroes-ES
dc.titleRepresentativeness and intersectional inequalities. An analysis of the legislative debate of the Special Regime of Work Contract for the Personnel of Private Houses. Argentina, 2013en-US
dc.titleRepresentatividad y desigualdades interseccionales. Un análisis del debate legislativo del Régimen Especial de Contrato de Trabajo para el Personal de Casas Particulares. Argentina, 2013es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.coverageArgentinaen-US
dc.coverageArgentinaes-ES
dc.coverage2011-2013es-ES
dc.coverageDebate legislativoes-ES
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios de Investigaciones Laborales - CEIL/CONICET - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.