Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/16642
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.contributor.author | Aliano, Nicolás | - |
dc.contributor.author | Ambort, María Eugenia | - |
dc.contributor.author | Balerdi, Soledad | - |
dc.contributor.author | Baranger, Denis | - |
dc.contributor.author | Bidauri, María de la Paz | - |
dc.contributor.author | Boix, Ornela | - |
dc.contributor.author | Burawoy, Michael | - |
dc.contributor.author | Cuestas, Paula | - |
dc.contributor.author | Frassa, Juliana | - |
dc.contributor.author | Gúber, Rosana | - |
dc.contributor.author | Guevara, Bárbara | - |
dc.contributor.author | Hang, Julia | - |
dc.contributor.author | Herrera, Nicolás | - |
dc.contributor.author | Iuliano, Rodolfo | - |
dc.contributor.author | Lemus, Magdalena | - |
dc.contributor.author | Muñiz Terra, Leticia | - |
dc.contributor.author | Muñiz Terra, Leticia | - |
dc.contributor.author | Pi Puig, Pilar | - |
dc.contributor.author | Piovani, Juan Ignacio | - |
dc.contributor.author | Piovani, Juan Ignacio | - |
dc.contributor.author | Rausky, María Eugenia | - |
dc.contributor.author | Roberti, Eugenia | - |
dc.contributor.author | Santos, Javier | - |
dc.contributor.author | Urtasun, Martín | - |
dc.contributor.author | Welschinger, Nicolás | - |
dc.date.accessioned | 2021-12-01T16:22:58Z | - |
dc.date.available | 2021-12-01T16:22:58Z | - |
dc.date.issued | 2018 | - |
dc.identifier.isbn | 978-987-691-642-4 | - |
dc.identifier.uri | https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/16642 | - |
dc.description.abstract | Este libro presenta una revisión crítica de la reexividad metodológica en las ciencias sociales, tanto en el plano teórico como en el empírico. Mientras que la exploración teórica se centra en la noción de reexividad y sus usos en la metodología, la sociología y la antropología, en el plano empírico se propone un análisis de su importancia en tres aproximaciones de investigación especícas: la perspectiva biográca, la etnografía y los métodos mixtos. Para ello, se considera el lugar de la reexividad en relación con distintos aspectos del proceso de investigación social empírica, desde la construcción del objeto a la escritura, pasando por el trabajo de campo y el análisis de los datos, entre otros. Partiendo de la presunción de que no existe una única manera de concebir y abordar la reexividad metodológica, el libro interpela a las ciencias sociales e invita a preguntarse si en el marco de estas disciplinas los procesos de investigación empírica están inevitablemente condenados a la reexividad. | - |
dc.format.extent | 289 p. | - |
dc.publisher | Biblos | - |
dc.publisher | CLACSO | - |
dc.subject | Ciencias sociales | - |
dc.subject | Investigación social | - |
dc.subject | Metodología | - |
dc.title | ¿Condenados a la reflexividad? : apuntes para repensar el proceso de investigación social | - |
dc.type | Libro | - |
Aparece en las colecciones: | Secretaría Ejecutiva |
Ficheros en este ítem:
Fichero | Tamaño | Formato | |
---|---|---|---|
Condenados_a_la_reflexividad.pdf | 1,53 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.