Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164490
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorEcheverry Enciso, Yecid-
dc.creatorOñate Delgado, Laura Valentina-
dc.date2016-12-07-
dc.date.accessioned2022-04-04T17:29:33Z-
dc.date.available2022-04-04T17:29:33Z-
dc.identifierhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2427-
dc.identifier10.18046/prec.v9.2427-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164490-
dc.descriptionLa non reformatio in peius es un principio constitucional y una garantía procesal que limita la capacidad decisoria del juez superior, prohibiendo agravar la situación del procesado que ha apelado la sentencia o parte de ella como apelante único. La excepción a la aplicación de dicho principio se halla en las decisiones que por ley deben ser sometidas a consulta. En torno a dicho principio se ha consolidado amplia jurisprudencia de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, las cuales han definido su alcance y aplicación contrastando el citado principio con el de legalidad, el debido proceso y el derecho de defensa.es-ES
dc.descriptionLa non reformatio in peius es un principio constitucional y una garantía procesal que limita la capacidad decisoria del juez superior, prohibiendo agravar la situación del procesado que ha apelado la sentencia o parte de ella como apelante único. La excepción a la aplicación de dicho principio se halla en las decisiones que por ley deben ser sometidas a consulta. En torno a dicho principio se ha consolidado amplia jurisprudencia de la Corte Constitucional como de la Corte Suprema de Justicia, las cuales han definido su alcance y aplicación contrastando el citado principio con el de legalidad, el debido proceso y el derecho de defensa.en-US
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Icesies-ES
dc.relationhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/2427/3087-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Precedente. Revista Jurídicaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Vol 9 (2016): Precedente. Revista Jurídica; 111-154en-US
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Vol. 9 (2016): Precedente. Revista Jurídica; 111-154es-ES
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; v. 9 (2016): Precedente. Revista Jurídica; 111-154pt-BR
dc.source2805-993X-
dc.source1657-6535-
dc.subjectReformatio In pejusen-US
dc.subjectPrincipio de legalidaden-US
dc.subjectDebido procesoen-US
dc.subjectDerecho de defensaen-US
dc.subjectDecisión judicialen-US
dc.subjectReformatio In pejuses-ES
dc.subjectPrincipio de legalidades-ES
dc.subjectDebido procesoes-ES
dc.subjectDerecho de defensaes-ES
dc.subjectDecisión judiciales-ES
dc.titleLa prohibición de reforma peyorativa como principio y garantia constitucionales-ES
dc.titleThe prohibition of pejorative reform as a principle and a constitutional guaranteeen-US
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.