Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164463
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorAgudelo Agudelo, Carlos-
dc.date2014-12-14-
dc.date.accessioned2022-04-04T17:29:30Z-
dc.date.available2022-04-04T17:29:30Z-
dc.identifierhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977-
dc.identifier10.18046/prec.v5.1977-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164463-
dc.descriptionEn la primera parte de este trabajo se describen algunos supuestos generales cuya consideración es necesaria para entender el problema de la ‘dificultad contramayoritaria’ de Alexander Bickel. Posteriormente, se procede a explicar la respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’, en donde los jueces son una democracia auxiliar a través de la revisión judicial. A continuación, se muestra la ‘imagen de prestigio’ de los tribunales y la función educadora. Con este argumento se dice que los jueces no son un ‘poder contramayoritario’. Por el contrario, son el apoyo a la democracia. Por último, sostendrá que la DCM en Bickel implica la creación de un ‘diálogo inter-institucional’, porque los jueces basados en ‘casos maduros’ están respondiendo a las exigencias de la sociedad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Icesies-ES
dc.relationhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1977/2499-
dc.rightsDerechos de autor 2014 Precedentees-ES
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Vol 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224en-US
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Vol. 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224es-ES
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; v. 5 (2014): Precedente. Revista Jurídica; 181-224pt-BR
dc.source2805-993X-
dc.source1657-6535-
dc.subjectJueceses-ES
dc.subjectDificultad contramayoritariaes-ES
dc.subjectDemocraciaes-ES
dc.subjectRevisión judiciales-ES
dc.titleUna respuesta a la ‘dificultad contramayoritaria’ a partir de las ‘virtudes pasivas’ de los jueceses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.