Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164358
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorGrueso, Delfín Ignacio-
dc.date2001-12-12-
dc.date.accessioned2022-04-04T17:29:04Z-
dc.date.available2022-04-04T17:29:04Z-
dc.identifierhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1385-
dc.identifier10.18046/prec.v0.1385-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/164358-
dc.descriptionSi se me pidiera por adelantado enunciar los objetivos de este ensayo, diría que el primero es mostrar la forma como el filósofo norteamericano John Rawls y el alemán Jürgen Habermas hacen un uso de una razón construccionista y de una razón dialógica, respectivamente, para darle a la justicia una preeminencia moralque hace tiempo no tenía en la filosofía práctica. Pero ese es un objetivo más interesante para los historiadores de la filosofía que para los juristas, políticos, pensadores sociales y estudiantes de humanidades para quienes escribo este ensayo. A ellos mi segundo objetivo les puede interesar más: mostrar a la justicia como el concepto rector para establecer la moralidad de lo político y de lo jurídico. Para lograr ambos objetivos, poniendo más énfasis en el segundo, seguiré el siguiente orden. Comenzaré (I) mostrando lo que significó reivindicar el concepto moraljusticia en el siglo XX, un siglo difícil para la filosofía práctica de vocación normativa. Hecho esto, procederé a (II) mostrar el modo en que ambos pensadores intentan restaurar la moralidad como criterio de legitimidad de las instituciones públicas e intentaré (III) mostrar cómo ese criterio conecta lo constitucional y lo político.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Icesies-ES
dc.relationhttps://www.icesi.edu.co/revistas/index.php/precedente/article/view/1385/1784-
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Precedente - Anuario jurídico 2001; 109-126en-US
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Precedente - Anuario jurídico 2001; 109-126es-ES
dc.sourcePrecedente. Revista Jurídica; Precedente - Anuario jurídico 2001; 109-126pt-BR
dc.source2805-993X-
dc.source1657-6535-
dc.subjectDerecho y morales-ES
dc.subjectJusticiaes-ES
dc.subjectLegitimidades-ES
dc.subjectValidezes-ES
dc.subjectFilosofía del derechoes-ES
dc.subjectPositivismo jurídicoes-ES
dc.titleA propósito de instituciones justas. La rehabilitación de la racionalidad moral en Rawls y Habermases-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios Interdisciplinarios Jurídicos y Sociales - CIES/ICESI - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.