Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/156126Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Quintero Alvarez, Pamela | - |
| dc.date | 2021-06-01T14:58:04Z | - |
| dc.date | 2021-06-01T14:58:04Z | - |
| dc.date | 2020-07-27 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-29T19:18:04Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-29T19:18:04Z | - |
| dc.identifier | Quintero Alvarez, P. (2020). El error del operador judicial en Colombia. Nuevo Derecho, 16(26), 1 - 21. https://doi.org/10.25057/2500672X.1308 | - |
| dc.identifier | http://revistas.iue.edu.co/revistasiue/index.php/nuevoderecho/article/view/1308 | - |
| dc.identifier | http://bibliotecadigital.iue.edu.co/jspui/handle/20.500.12717/2249 | - |
| dc.identifier | https://doi.org/10.25057/2500672X.1308 | - |
| dc.identifier | Nuevo Derecho | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/156126 | - |
| dc.description | Aunque todos sabemos que errar es de humanos, en el ejercicio de la función juris-diccional muchas veces los jueces se enfrentan al impedimento de enmendar los errores en los que se incurre durante un proceso judicial, debido a la imposibilidad de retro-traer las actuaciones procesales. La Constitución Política de Colombia de 1991 otorgó al juez constitucional la facultad de realizar un control de legalidad de determinadas deci-siones judiciales; potestad que tradicionalmente se ha entendido vedada al juez de la causa, debido a la perentoriedad de las etapas procesales. Con los recursos judiciales se busca que sea el mismo juez de la causa, o ad quem, quien verifique la adecuación al ordenamiento jurídico de la decisión tomada y la actuación procesal adelantada para llegar a ella. Con todo, a la luz del derecho fundamental al debido proceso, todos los jueces de conocimiento adquieren el deber de garantizar el ejercicio pleno de dicho de derecho, y, en virtud de dicho deber, en determinadas circunstancias es posible que el juez de la causa deje incluso sin efecto una actuación procesal, aunque no se esté en el marco de un recurso. Así pues, este artículo es un esfuerzo académico por demostrar que, en Colombia, es posible que el juez de la causa eventualmente retrotraiga la actua-ción procesal, bajo los estrictos criterios del debido proceso, aunque la jurisprudencia y la doctrina mayoritaria descarten esta posibilidad, a la luz del principio de legalidad y del principio de seguridad jurídica | - |
| dc.description | Although we all know that erring is human, in the exercise of the jurisdictional function, judges are often faced with the impediment of amending the errors that are incurred during a judicial process, due to the impossibility of rolling back the procedural actions. The Political Constitution of Colombia of 1991, has given the Constitutional Judge the power to carry out a legality control of certain judicial decisions; This power has traditionally been understood to be closed to the judge in the case, due to the peremptory nature of the procedural stages. With the judicial resources it is sought that it is the same judge of the case, or ad quem, who verifies the adequacy to the legal system of the decision taken and the procedural action taken to reach it. However, in light of the fundamental right to due process, all knowledge judges acquire the duty to guarantee the full exercise of said right, and, by virtue of said duty, in certain circumstances it is possible to think that the judge of the cause may even render a procedural action void, even if it is not within the framework of an-appeal. Thus, this article is an academic effort to demonstrate that, in Colombia, it is possible that the judge of the case may eventually roll back the procedural action, under the strict criteria of due process, although the jurisprudence and majority doctrine rule out this possibility, in light of the principle of legality and the principle of legal certainty. | - |
| dc.format | 21 | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | spa | - |
| dc.publisher | Institución Universitaria de Envigado Publicador | - |
| dc.publisher | Facultad de Ciencias Empresariales | - |
| dc.publisher | Envigado, Colombia | - |
| dc.rights | info:eu-repo/semantics/openAccess | - |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nd/4.0/ | - |
| dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/ | - |
| dc.rights | http://purl.org/coar/access_right/c_abf2 | - |
| dc.source | Instutución Universitaria de Envigado | - |
| dc.source | RI-IUE | - |
| dc.source | Nuevo Derecho | - |
| dc.subject | judicial error | - |
| dc.subject | judicial action | - |
| dc.subject | due process | - |
| dc.subject | execution and firmness of the action | - |
| dc.subject | error judicial | - |
| dc.subject | actuación judicial | - |
| dc.subject | debido proceso | - |
| dc.subject | ejecutoria y firmeza de la actuación | - |
| dc.title | El error del operador judicial en Colombia | - |
| dc.type | http://purl.org/coar/resource_type/c_2df8fbb1 | - |
| dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
| dc.type | http://purl.org/coar/version/c_b1a7d7d4d402bcce | - |
| dc.type | Artículo de investigación | - |
| dc.type | https://purl.org/redcol/resource_type/ART | - |
| Aparece en las colecciones: | Facultad de Derecho, Ciencias Políticas y Jurídicas - IUE - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.