Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados

Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/153785

Título :	Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados
Palabras clave :	TRIBUNAL CONSTITUCIONAL;ESPAÑA;ESTUDIO COMPARADO;MAGISTRATURA
Editorial :	Quito, Ecuador : CAAP
Descripción :	En la conformación de los Tribunales Constitucionales se ha discutido sobre el perfil que deberían tener los magistrados. Sea que se considere determinada adscripción política o una especialización profesional, existe un indudable papel de las trayectorias políticas y profesionales. El estudio de la composición y debates en torno a las Cortes Constitucionales de España y Argentina muestran que en determinados períodos predominan corrientes progresistas, liberales o conservadoras. Sin embargo, el origen social de los magistrados evidencia en el caso argentino un predominio de las élites.
URI :	http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/153785
Otros identificadores :	Bercholc Jorge O. 2015. Debates en torno al perfil recomendable para los magistrados de un Tribunal Constitucional. El caso español y datos comparados. Ecuador Debate, 96:89-112. http://hdl.handle.net/10469/12107
Aparece en las colecciones:	Centro Andino de Acción Popular - CAAP - Cosecha

Ficheros en este ítem:

No hay ficheros asociados a este ítem.