Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/138393
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributorSchujman, Gustavo-
dc.creatorGonzález Rojas, Helena-
dc.date2012-05-17-
dc.date2012-06-25T13:45:35Z-
dc.date2012-06-25T13:45:35Z-
dc.date.accessioned2022-03-25T20:23:14Z-
dc.date.available2022-03-25T20:23:14Z-
dc.identifierGonzález Rojas, Helena (2012). Distinción entre argumentos y falacias : aportes para la didáctica de la ética. Tesis de Maestría. FLACSO. Sede Académica Argentina, Universidad Autónoma de Madrid, Buenos Aires.-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/10469/3964-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/138393-
dc.descriptionUno de los más difíciles obstáculos del modelo constructivista para la educación es la resistencia de los preconceptos de los estudiantes a ser modificados. De las diversas herramientas utilizadas para remediar este problema, la argumentación ha mostrado ser una de las más eficaces. Sin embargo, su complejidad nos enfrenta a diversos retos sobre cómo utilizarla de la manera más conveniente posible. En la presente investigación, se midió la competencia argumentativa de un grupo de docentes que asisten a los cursos regulares del CePA, usando como parámetro principal la capacidad de discernimiento entre falacias informales y argumentos, entre otros aspectos. Para lograrlo, se motivó un debate basado en el juego de roles donde los docentes debían representar posturas “a favor” o “en contra” del matrimonio igualitario. A partir de los resultados, se desarrolló una propuesta didáctica para la enseñanza de la ética basada en la argumentación y un curso dirigido a docentes, para capacitarlos en el diseño de dispositivos didácticos.-
dc.format182 h.-
dc.formatimage/jpeg-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherBuenos Aires: FLACSO. Sede Académica Argentina, Universidad Autónoma de Madrid-
dc.rightsAtribución-NoComercial-CompartirIgual 3.0 Ecuador-
dc.rightsopenAccess-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/-
dc.subjectARGUMENTACIÓN-
dc.subjectGRUPOS FOCALES-
dc.subjectDOCENTES-
dc.subjectDISCURSO PEDAGÓGICO-
dc.subjectESCRITURA-
dc.subjectLENGUAJE-
dc.subjectRAZONAMIENTO-
dc.subjectVERDAD-
dc.subjectESCUELAS-
dc.subjectARGENTINA-
dc.subjectBUENOS AIRES [CIUDAD]-
dc.titleDistinción entre argumentos y falacias : aportes para la didáctica de la ética-
dc.typemasterThesis-
Aparece en las colecciones: Facultad Latinoamericana de Ciencias Sociales, Argentina - FLACSO - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.