Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva - CEIC - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/132726
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorMihai, Mihaela-
dc.date2012-11-16-
dc.date.accessioned2022-03-25T19:53:44Z-
dc.date.available2022-03-25T19:53:44Z-
dc.identifierhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12273-
dc.identifier10.1387/pceic.12273-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/132726-
dc.descriptionThis article seeks to examine the ways in which courts of constitutional review have tried to deal with public sentiments within societies emerging from large–scale oppression and conflict. A comparative analysis of judicial review decisions from post–communist Hungary, post–Apartheid South Africa and post–dictatorial Argentina is meant to show–case how judges have, more or less successfully, recognised and pedagogically engaged social negative feelings of resentment and indignation towards former victimisers and beneficiaries of violence. Thus, the article hopes to pave the way for more in–depth research on one of the most neglected dimensions of post–conflict societies: public affect.en-US
dc.descriptionEste artículo busca examinar las vías a través de las cuales las cortes de revisión constitucional han intentado discernir con sentimientos públicos dentro de sociedades emergentes de una situación de opresión y conflicto de alta escala. Un análisis comparativo de decisiones de revisión judicial de la Hungría post–comunista, de la Sudáfrica post–Apartheid y de la Argentina post–dictadura como casos que muestran como los jueces han, con mayor o menor éxito, reconocido y engranado pedagógicamente sentimientos sociales negativos de resentimiento e indignación hacia antiguos víctimarios y beneficiarios de violencia. Así, el artículo espera cimentar el camino para investigaciones de mayor envergadura sobre uno de las dimensiones más descuidadas de sociedades post–confictuales: la influencia pública.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea UPV/EHUes-ES
dc.relationhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12273/11195-
dc.sourcePapeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research; Papeles del CEIC 2010-2. Septemberen-US
dc.sourcePapeles del CEIC; Papeles del CEIC. 2010-2. Septiembrees-ES
dc.source1695-6494-
dc.subjecttransitional justiceen-US
dc.subjectjudicial reviewen-US
dc.subjectpublic sentimentsen-US
dc.subjectjusticia transicionales-ES
dc.subjectrevisión judiciales-ES
dc.subjectsentimiento públicoes-ES
dc.titleJudicial review and transitional justice: reflective judgment in three contextsen-US
dc.titleRevisión judicial y justicia transicional: juicio reflexivo en tres contextoses-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva - CEIC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.