Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. España
  4. Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva - CEIC - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/132687
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFreeman, Michael-
dc.date2012-11-13-
dc.date.accessioned2022-03-25T19:53:42Z-
dc.date.available2022-03-25T19:53:42Z-
dc.identifierhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12195-
dc.identifier10.1387/pceic.12195-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/132687-
dc.descriptionThe term "genocide" refers to the worst of crimes. Yet, although it involves complex social processes with enormous impacts on individuals and societies, it has been rather neglected by social scientists. This is due in part to the fact that the international legal definition of "genocide" is unclear and unsatisfactory, and also in part to the methodological problems of comparing large-scale events. The article proposes a methodological solution to these problems —involving the use of Weber's ideal type— and offers a critical review of the leading explanatory theories of genocide. It concludes that these theories offer considerable insight into the causation of genocide, although none is wholly convincing. A brief analysis of the crisis in Darfur is made to clarify some of the remaining problems in this field.en-US
dc.descriptionEl término "genocidio" alude al peor de los crímenes. Aunque este concepto implica complejos procesos sociales que tienen un gran impacto sobre los individuos y las sociedades, ha sido descuidado por los científicos sociales. Esto es debido en parte al hecho de que la definición internacional de "genocidio" es confusa e insatisfactoria, y también en parte a problemas metodológicos en la comparación de grandes sucesos. El artículo propone una solución metodológica a esos problemas —utilizando los tipos ideales de Weber— y ofrece una revisión crítica de las principales teorías explicativas del genocidio. El artículo concluye con la idea de que esas teorías ofrecen una considerable comprensión de las causas del genocidio, aunque ninguna resulta totalmente convincente. Se realiza un breve análisis de la crisis en Darfur con la intención de clarificar algunos de los problemas remanentes en este campo.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad del País Vasco/Euskal Herriko Unibertsitatea UPV/EHUes-ES
dc.relationhttps://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12195/11117-
dc.sourcePapeles del CEIC. International Journal on Collective Identity Research; Papeles del CEIC 2007-1. Marchen-US
dc.sourcePapeles del CEIC; Papeles del CEIC. 2007-1. Marzoes-ES
dc.source1695-6494-
dc.subjectgenocideen-US
dc.subjectinternational communityen-US
dc.subjectsocial sciencesen-US
dc.subjectDarfuren-US
dc.subjectgenocidioes-ES
dc.subjectcomunidad internacionales-ES
dc.subjectciencias socialeses-ES
dc.subjectDarfures-ES
dc.titleNever Again! Genocide and the International Communityen-US
dc.title¡Nunca Más! Genocidio y la Comunidad Internacionales-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Centro de Estudios sobre la Identidad Colectiva - CEIC - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.