Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130728
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDuhalde, Santiago-
dc.date2009-04-21-
dc.date.accessioned2022-03-25T19:32:47Z-
dc.date.available2022-03-25T19:32:47Z-
dc.identifierhttps://atheneadigital.net/article/view/n15-duhalde-
dc.identifier10.5565/rev/athenead/v0n15.488-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/130728-
dc.description This article examines some of the principal themes in the debate between Ralph Miliband and Nicos Poulantzas in the 1970s. I argue that their theoretical and methodological conflicts were principally a product of ontological and epistemological differences. This analysis goes beyond the usual commentaries on their debate, which tend to see it as an argument between a structuralist and instrumentalist view of the capitalist State. Finally, I end with a call to renew the debate, but now with new tools. We need to question those modern principles that govern the discussion of how the subject, or the structure of social reality, is determined.  en-US
dc.descriptionEn este trabajo realizo una comparación de algunos de los principales ítems que tocan Ralph Miliband y Nicos Poulantzas en su famosa discusión de la década de 1970. De esta manera, concluyo que las divergencias teóricas y metodológicas que allí se presentan se deben principalmente a diferencias ontológicas y epistemológicas, yendo, así, un poco más allá del lugar donde se había circunscripto históricamente el análisis del debate, que era el de la contraposición entre un punto de vista estructuralista y otro instrumentalista sobre el Estado capitalista. Finalmente, termino con una conclusión que llama a retomar este debate pero con nuevas herramientas que permitan poner en tela de juicio los principios modernos que rigen la discusión sobre la determinación del sujeto o la estructura en los fenómenos de la realidad social.    es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherDepartament de Psicologia Social. Universitat Autònoma de Barcelonaes-ES
dc.relationhttps://atheneadigital.net/article/view/n15-duhalde/488-pdf-es-
dc.rightsDerechos de autor 2009 Santiago Duhaldees-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95ca-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95en-US
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95es-ES
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95fr-CA
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95it-IT
dc.sourceAthenea Digital. Revista de pensamiento e investigación social; Número 15, primavera 2009; 81-95pt-BR
dc.source1578-8946-
dc.source2014-4539-
dc.subjectRalph Milibanden-US
dc.subjectNicos Poulantzasen-US
dc.subjectthe Stateen-US
dc.subjectSubjecten-US
dc.subjectStructureen-US
dc.subjectEstado capitalistaes-ES
dc.subjectSujetoes-ES
dc.subjectEstructuraes-ES
dc.subjectRalph Milibandes-ES
dc.subjectNicos Poulantzases-ES
dc.titleBetween subject and structure. A rereading of a classic polemic on the capitalist Stateen-US
dc.titleEntre el sujeto y la estructura. Relectura de una polémica clásica sobre el Estado capitalistaes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typePeer-reviewed articleen-US
dc.typeArtículo revisado por pareses-ES
dc.typeTeórico-epistemológicoes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Psicología Social - UAB - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.