Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124729
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.contributor0000-0002-7441-3233-
dc.creatorFoladori, Guillermo-
dc.creatorRodrigues, Anibal-
dc.creatorTommasino, Humberto-
dc.creatorGregorczuk, Anderson-
dc.date2017-05-17T19:20:32Z-
dc.date2017-05-17T19:20:32Z-
dc.date2003-01-
dc.date.accessioned2022-03-25T17:51:35Z-
dc.date.available2022-03-25T17:51:35Z-
dc.identifierinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.identifier1666-2830-
dc.identifier1515-6443-
dc.identifierhttp://hdl.handle.net/20.500.11845/247-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124729-
dc.descriptionUna de las dificultades en los análisis sobre sustentabilidad es la relación entre lo que se conoce como sustentabilidad ecológica y la sustentabilidad social (Lélé, 1991). En el caso de la producción agropecuaria, los análisis llegan a ser bastante precisos en determinar lo que una sustentabilidad ecológica debe ser (v.g. Altieri, 1999); pero, se ven en dificultades para establecer una integración con la sustentabilidad social. A nivel más general, hay quienes sostienen que el concepto de sustentabilidad debe ser restringido a la ecología, dejando lo social para términos como equidad o justicia social (Marcuse, 1998). Otros, sin menospreciar la cuestión social, parten del concepto de naturaleza prístina para establecer criterios de sustentabilidad, lo cual necesariamente releva la cuestión social a un segundo nivel de jerarquía (Pimentel et al., 2000). El artículo que aquí presentamos fue elaborado a partir de un extenso trabajo de campo realizado en un Área de Protección Ambiental (APA), en el municipio de Guaraqueçaba, Estado de Paraná, en el litoral sur del Brasil, durante los años de 1999 a 2001. Pero, nuestro interés está en extraer algunas conclusiones metodológicas, antes que detallar el caso empírico. El análisis del material de campo nos permitió llegar a las siguientes conclusiones: a) en la interrelación entre aspectos ecológicos y sociales, lo social determina lo ecológico. Dicho de otra forma, la sustentabilidad ecológica es una variable dependiente de la sustentabilidad social; b) las condiciones naturales ofrecen constricciones más o menos importantes para la viabilidad de la sustentabilidad social; y, c) la cuestión de la sustentabilidad social no puede, ni debe, ser analizada desconsiderando los niveles o subsistemas dentro del sistema mayor (Voinov, 1998).-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherRed de Estudios sobre Sociedad, Naturaleza y Desarrollo-
dc.relationhttp://revista-theomai.unq.edu.ar/numero7/artfoladori7.htm-
dc.relationgeneralPublic-
dc.rightsopenAccess-
dc.rightsAttribution-NonCommercial-ShareAlike 3.0 United States-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/us/-
dc.sourceRevista Theomai. Número 7, primer semestre 2003-
dc.subjectDESARROLLO SOCIO-ECONÓMICO [6]-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/Sustetabilidad;-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/Producción agropecuaria-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/Sustentabilidad ecológica-
dc.subjectinfo:eu-repo/classification/Sustentabilidad social-
dc.title¿Es correcto pensar la sustentabilidad a nivel local? Un análisis metodológico a partir del estudio de caso en un área de protección ambiental en el litoral sur de Brasil-
dc.typearticle-
dc.coverageBrasil-
Aparece en las colecciones: Unidad Académica en Estudios del Desarrollo - UAED/UAZ - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.