Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124305
Registro completo de metadatos
Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
---|---|---|
dc.creator | Jaramillo Vélez, Rubén | - |
dc.date | 2020-09-29 | - |
dc.date.accessioned | 2022-03-25T17:29:00Z | - |
dc.date.available | 2022-03-25T17:29:00Z | - |
dc.identifier | https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/90742 | - |
dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/124305 | - |
dc.description | Vamos a intentar una aproximación a un texto de Kant que tradujimos ya hace ocho años y fue publicado inicialmente en el Magazín Dominical de El Espectador en septiembre del84, justamente a los 200 años de aparecido, pues Kant lo había publicado en la Berlinsche Monatsschrift (Revista Mensual de Berlín) en 1784. Con lo cual hacía manifiesta su intención de llegar al gran público lector de su tiempo. Claro que la filosofía difícilmente se puede popularizar.Hasta cierto punto sería reaccionario hacerlo. No se debe divulgar, pero si se puede hacer accesible. Porque la gran filosofía siempre se sintió comprometida con el destino y la esperanza de los hombres. Con su tiempo, que aquella, según diría Hegel, «apresa en conceptos». Siempre fue un prejuicio seudo aristocrático considerar que los filósofos sólo han pensado para sí mismos; pero esto, naturalmente, no implica que la filosofía se pueda vulgarizan cuando se la vulgariza generalmente se la traiciona. Y sin embargo era muy consiente Kant de que existen diferentes niveles de aproximación a los problemas de la filosofía; y por ejemplo, después de haber escrito esa gran obra, probablemente la más importante en la historia del pensamiento humano después de la Metafísica de Aristóteles,la Critica de la Razón Pura (que comenzó a elaborar ya en el año de 1770, después de haber presentado su disertación latina a la Universidad de Koenigsberg, y se demoró once años en concebir) elaboró una obra menor, los Prolegómenos a toda Metafísica del Futuro, que intenta hacer más accesible la problemática de la crítica. | es-ES |
dc.format | application/pdf | - |
dc.language | spa | - |
dc.publisher | Universidad Nacional de Colombia - Sede Manizales - Facultad de Administración | es-ES |
dc.relation | https://revistas.unal.edu.co/index.php/novum/article/view/90742/76664 | - |
dc.relation | /*ref*/Conferencia presentada en el curso de contexto Modernidad - Postmodernidad, Universidad Nacional Manizales, Departamento de Ciencias Humanas, marzo de 1993 | - |
dc.relation | /*ref*/Max Horkheimer, La Filosofía de Kant y la ilustración. En: Teoría Crítica, Barral, Barcelona, 1974. | - |
dc.relation | /*ref*/Op. Cit. También en: Teoría Crítica. Amorrortu, Buenos Aires, 1974. | - |
dc.rights | Derechos de autor 2020 Rubén Jaramillo Vélez | es-ES |
dc.rights | https://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/4.0 | es-ES |
dc.source | NOVUM; Vol. 5 No. 13 (1994); 79-88 | en-US |
dc.source | NOVUM; Vol. 5 Núm. 13 (1994); 79-88 | es-ES |
dc.source | 2357-4933 | - |
dc.source | 0121-5698 | - |
dc.subject | Metafísica de Aristóteles | es-ES |
dc.subject | Crítica de la razón pura | es-ES |
dc.subject | Metafísica del futuro | es-ES |
dc.subject | Filosofía | es-ES |
dc.subject | Modernidad | es-ES |
dc.subject | Posmodernidad | es-ES |
dc.title | La Ilustración : a propósito de una educación para la mayoría de edad | es-ES |
dc.type | info:eu-repo/semantics/article | - |
dc.type | info:eu-repo/semantics/publishedVersion | - |
Aparece en las colecciones: | Facultad de Administración. Universidad Nacional de Colombia Sede Manizales - FA/UNAL-Manizales - Cosecha |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.