Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. México
  4. Centro de Investigaciones sobre América Latina - CIALC/UNAM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/121953
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorBrown del Rivero, Alfonso-
dc.creatorTorres Castillo, Pamela-
dc.date2019-08-06T17:59:03Z-
dc.date2019-11-06T16:28:03Z-
dc.date2022-01-27T22:06:54Z-
dc.date2019-08-06T17:59:03Z-
dc.date2019-11-06T16:28:03Z-
dc.date2022-01-27T22:06:54Z-
dc.date2012-
dc.identifier1665-8574-
dc.identifierhttps://rilzea.cialc.unam.mx/jspui/handle/CIALC-UNAM/A_LAT122-
dc.identifier10.22201/cialc.24486914e.2012.55.56496-
dc.descriptionThe complexity of the integration process between the Andean community (can) and the European Union (Eu) is the main topic discussed in this article, from the position of Ecuador. Andean integration has faced several challenges throughout its history, because of political differences among its members. This has meant that their objectives have been partially fulfilled and that in several crucial issues a common position has not been reached. Colombia and Peru have to negotiate independently with third parties, particularly with the EU. Boliviaand Ecuador for their part have expressed dissatisfaction with their own andean partners and with the EU on free trade negotiations.-
dc.descriptionLa complejidad del proceso de integración de la Comunidad Andina (CAN) con la Unión Europea (UE) es el principal tema que se analiza en este artículo, particularmente desde la postura de Ecuador. La integración andina ha enfrentado diversas dificultades a lo largo de su historia, debido a divergencias de carácter político entre sus miembros. Esto ha hecho que sus objetivos se hayan cumplido parcialmente y que en varios temas cruciales no exista una postura común. Colombia y Perú han negociado de manera independiente con terceras partes, particularmente con la UE. Bolivia y Ecuador han manifestado su desacuerdo ante sus socios andinos y ante la UE sobre las negociaciones de libre comercio.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.format305.26 KB-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional Autónoma de México, Centro de Investigaciones sobre América Latina y el Caribe-
dc.relationhttp://latinoamerica.unam.mx/index.php/latino/issue/view/4380-
dc.rightsLa titularidad de los derechos patrimoniales de esta obra pertenece a la Universidad Nacional Autónoma de México. Su uso se rige por una licencia Creative Commons CC BY-NC-ND 4.0, https://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0, fecha de asignación de la licencia 2021-04-20, para un uso diferente consultar al responsable jurídico del repositorio por medio del correo electrónico betan@unam.mx-
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0-
dc.subjectIntegración económica-
dc.subjectAmérica Latina-
dc.subjectComunidad andina-
dc.subjectUnión Europea-
dc.subjectComercio-
dc.subjectDesarrollo-
dc.subjectHumanidades y Ciencias de la Conducta-
dc.subjectEconomic integration-
dc.subjectLatin America-
dc.subjectAndean community of nations-
dc.subjectEuropean Union-
dc.subjectTrade-
dc.subjectDevelopment-
dc.titleLa relación comercial Comunidad Andina-Unión Europea y la postura de Ecuador-
dc.typeArtículo-
dc.typepublishedVersion-
dc.typearticle-
dc.coverageMX-
Aparece en las colecciones: Centro de Investigaciones sobre América Latina - CIALC/UNAM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.