Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/117549Registro completo de metadatos
| Campo DC | Valor | Lengua/Idioma |
|---|---|---|
| dc.creator | Martín Echeverría Victoria | - |
| dc.date | 2012 | - |
| dc.date.accessioned | 2022-03-23T20:46:04Z | - |
| dc.date.available | 2022-03-23T20:46:04Z | - |
| dc.identifier | http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=487456185004 | - |
| dc.identifier.uri | http://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/117549 | - |
| dc.description | Los debates presidenciales son ejercicios cívicos que permiten una difusión muy amplia de las propuestas de los candidatos, además de aprendizaje político y formación cívica. No obstante, están inmersos en un ambiente mediático y político de confrontación, negatividad y personali- zación, lo que pudiera imprimirles tales características. Tomando como base la teoría funcional de William Benoit, que considera estos ejercicios como despliegues de estrategias de costo/ beneficio destinados a aclamar, atacar o defender a los candidatos, elaboramos un análisis de contenido de 518 unidades de los dos debates presidenciales de 2012. Encontramos un uso más bien propositivo y no confrontativo de dicho formato, centrado en la exposición de temas y propuestas y no de características personales, a pesar de los incentivos de los candidatos para dañar al más aventajado. | - |
| dc.format | application/pdf | - |
| dc.language | es | - |
| dc.publisher | Universidad Nacional Autónoma de México | - |
| dc.relation | http://www.redalyc.org/revista.oa?id=4874 | - |
| dc.rights | Revista Mexicana de Opinión Pública | - |
| dc.source | Revista Mexicana de Opinión Pública (México) Num.13 | - |
| dc.subject | Sociología | - |
| dc.subject | Debates presidenciales | - |
| dc.subject | teoría funcional | - |
| dc.subject | elecciones 2012 | - |
| dc.subject | estrategias | - |
| dc.subject | análisis de contenido | - |
| dc.subject | temas de campaña | - |
| dc.title | Contra el puntero Estrategias argumentativas en los debates presidenciales de 2012 | - |
| dc.type | artículo científico | - |
| Aparece en las colecciones: | Instituto de Investigaciones Económicas - IIEc/UNAM - Cosecha | |
Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.