Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113941
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorJuliana Udi-
dc.date2018-
dc.date.accessioned2022-03-23T17:46:54Z-
dc.date.available2022-03-23T17:46:54Z-
dc.identifierhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62856024016-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113941-
dc.descriptionEn el presente trabajo me propongo mostrar cómo ciertos aspectos de la moral puritana una serie de actitudes frente al trabajo, el ocio, la propiedad y el afán de lucro, que Max Weber y otros autores destacaron como preparatorias en relación al surgimiento del capitalismo subyacen al abordaje que hace Locke de la pobreza. Como intentaré poner de relieve, para Locke la pobreza era, ante todo, un signo de corrupción moral. Locke consideraba que los indigentes eran responsables de su situación y que, por tanto, (re)educarlos era indispensable para hacer frente al problema de la pobreza. De allí que el método principal que propone para paliarla sea el cultivo de las virtudes del trabajo, la abnegación y la moderación racional del afán adquisitivo.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherUniversidad Autónoma de la Ciudad de México-
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=628-
dc.rightsAndamios-
dc.sourceAndamios (México) Num.36 Vol.15-
dc.subjectMultidisciplinarias (Ciencias Sociales)-
dc.subjectLocke-
dc.subjectética puritana-
dc.subjectpobreza-
dc.subjectlaboriosidad-
dc.subjectabnegación-
dc.titleLa impronta puritana en el concepto de pobreza de John Locke-
dc.typeartículo científico-
Aparece en las colecciones: Universidad Autónoma de la Ciudad de México - UACM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.