Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. México
  4. Universidad Autónoma de la Ciudad de México - UACM - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113718
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorJavier Franzé-
dc.creatorJosé Luis López de Lizaga-
dc.creatorRubén Benedicto-
dc.creatorMontserrat Herrero-
dc.creatorCecilia Lesgart-
dc.date2014-
dc.date.accessioned2022-03-23T17:45:48Z-
dc.date.available2022-03-23T17:45:48Z-
dc.identifierhttp://www.redalyc.org/articulo.oa?id=62832750004-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/113718-
dc.descriptionHay dos modos de entender la relación entre política y conflicto: para el agonismo el conflicto es inerradicable de la política porque ésta es lucha entre perspectivas contingentes y particulares; para la corriente de la deliberación, el conflicto está presente en la política pero en principio es soluble a través de la racionalidad. La diferencia fundamental entre ambas perspectivas radica en el modo de entender las fuentes de la acción humana. Para autores como Habermas, Rawls o MacIntyre, la dicotomía racionalidad-irracionalidad da cuenta de la acción humana, mientras que para autores como Weber, Foucault o Rancière, la acción humana es un complejo de afec- tividad, fe y racionalidad irreductible a esa dicotomía. De ahí que para el agonismo la infundamentación de los valores es ineliminable, mientras que para la corriente de la deliberación la racionalidad repara o neutraliza esa infundamentación presente en la elección de valores.-
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagees-
dc.publisherUniversidad Autónoma de la Ciudad de México-
dc.relationhttp://www.redalyc.org/revista.oa?id=628-
dc.rightsAndamios-
dc.sourceAndamios (México) Num.24 Vol.11-
dc.subjectMultidisciplinarias (Ciencias Sociales)-
dc.subjectDeliberación-
dc.subjectagonismo-
dc.subjectpolítica-
dc.subjectvalores-
dc.subjectpluralismo-
dc.titleAgonismo y deliberación: diferencias conceptuales entre dos perspectivas sobre política y conflicto-
dc.typeartículo científico-
Aparece en las colecciones: Universidad Autónoma de la Ciudad de México - UACM - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.