Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109741
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorDurán Medraño, José María-
dc.date2019-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-23T15:10:29Z-
dc.date.available2022-03-23T15:10:29Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79173-
dc.identifier10.15446/ede.v29n55.79173-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/109741-
dc.descriptionThis paper questions the assumption that the differences in artists’ incomes can be explained as the result of different innate talents and that Ricardo’s theory of differential rent accounts for their economic function. We challenge this assumption with the help of Marx’s analysis of ground-rent in capitalism. According to Marx, ground-rent can only be explained in terms of agricultural productivity, not the soil fertility. Following Marx, the differences in artists’ income are not the result of innate talents but of the production of value for works of art. We consider the production of value as the product of a social relation represented through a legal concept: intellectual property rights.en-US
dc.descriptionEl artículo cuestiona el supuesto de que las diferencias en los ingresos de los artistas son el resultado de diferentes talentos innatos y que la teoría de la renta diferencial de Ricardo explicaría la función económica de estos. Se rebate este supuesto haciendo uso de las aportaciones de Marx a la teoría de la renta del suelo en el capitalismo. Para Marx, no es la fertilidad de la tierra la que explica la renta del suelo sino la producción agrícola. Siguiendo a Marx, los ingresos de los artistas no son el resultado de los talentos innatos, sino que surgen de la producción de valor para los productos artísticos. Se considera la producción de valor como el producto de una relación social formalizada en un aparato jurídico: los derechos de propiedad intelectual.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formatapplication/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Economíaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79173/73944-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/ede/article/view/79173/74402-
dc.relation/*ref*/Anthony, P. D. (1977). The Ideology of Work. Milton Park: Tavistock. [2] Astarita, R. (11 de septiembre de 2015). Marx sobre James Anderson y la renta. [Mensaje en un blog]. Recuperado de https://rolandoastarita.blog/2015/09/11/marx-sobre-james-anderson-y-la-renta/ [3] Basso, L. (2016). Marx and the Common. From Capital to the Late Writings. Chicago: Haymarket Books. [4] Beech, D. (2016). Art and Value. Art’s Economic Exceptionalism in Classical, Neoclassical and Marxist Economics. Chicago: Haymarket Books. [5] Bishop, C. (2012). Artificial Hells. Participatory Art and the Politics of Spectatorship. Londres: Verso. [6] Bourdieu, P. (2002). Las reglas del arte. Génesis y estructura del campo literario. Barcelona: Anagrama. [7] Brace, L. (2004). The Politics of Property. Labour, Freedom and Belonging. Edimburgo: Edinburgh University Press. [8] Caffentzis, G. (2013). In Letters of Blood and Fire. Work, Machines, and the Crisis of Capitalism. Oakland: PM Press. [9] Diederichsen, D. (2008). On (Surplus) Value in Art. Berlín: Sternberg Press. [10] Durán, J. M. (2012). El valor de las obras de arte desde una perspectiva marxista. Ensayos de Economía, 22(40), 205-217. [11] Durán, J. M. (2014). A vueltas con la categoría de valor en la producción de arte. Eptic online, 16(3), 135-149. [12] Durán, J. M. (2015). La crítica de la economía política del arte. Murcia: CENDEAC. [13] Durán, J. M. (2018). Compromiso de clase y mundo del arte. Recuperado de https://www.academia.edu/36252477/COMPROMISO_DE_CLASE_Y_MUNDO_DEL_ARTE [14] Durán, J. M. (2019). Der Wert im Inneren der künstlerischen Produktivität (tesis doctoral). Freie Universität Berlin, Berlín, Alemania. Recuperado de https://refubium.fu-berlin.de/bitstream/handle/fub188/24536/DURAN_Diss-Philosophie_FU.pdf [15] Findlay, M. (2014). The Value of Art. Múnich: Prestel. [16] Fine, B. (2001). Social Capital versus Social Theory. Political Economy and Social Science at the Turn of the Millennium. Londres y Nueva York: Routledge. [17] Fine, B. (2013 [1986]). On Marx’s Theory of Agricultural Rent. En B. Fine (Ed.). The Value Dimension. Marx versus Ricardo and Sraffa (pp. 114-151). Londres y Nueva York: Routledge. [18] Fine, B. & Saad-Filho, A. (2004). Marx’s Capital. Londres: Pluto Press. [19] Guerrero, D. (2008). Un resumen completo de “El capital” de Marx. Madrid: Maia. [20] Harvey, D. (2001). Spaces of Capital. Towards a Critical Geography. Nueva York: Routledge. [21] Harvey, D. (2006 [1999]). Limits to Capital. Londres: Verso. [22] Iber, Ch. (2005). Grundzüge der Marx’schen Kapitalismustheorie. Berlín: Parerga. [23] Illescas, J. E. (2015). La dictadura del videoclip. Industria musical y sueños prefabricados. Barcelona: El Viejo Topo. [24] Lessig, L. (2004). Free Culture. The Nature and Future of Creativity. Nueva York: Penguin Books. [25] Locke, J. (1988 [1960]). Two Treatises of Government. Cambridge: Cambridge University Press. [26] Marx, K. (1968 [1844]). Ökonomisch-philosophische Manuskripte aus dem Jahre 1844, MEW Ergänzungsband 1. Teil. Berlín: Dietz. [27] Marx, K. (1971 [1859]). Zur Kritik der Politischen Ökonomie, MEW 13. Berlín: Dietz. [28] Marx, K. (1967 [1863]). Theorien über den Mehrwert. Zweiter Teil, MEW 26. Berlín: Dietz. [29] Marx, K. (1983 [1894]). Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Dritter Band. Buch III: Der Gesamtprozeß der kapitalistischen Produktion, MEW 25. Berlín: Dietz. [30] McNally, D. (1993). Against the Market. Political Economy, Market Socialism and the Marxist Critique. Londres: Verso. [31] Menger, P. M. (2014). The Economics of Creativity. Art and Achievement under Uncertainty. Cambridge: Harvard University Press. [32] Milios, J., Dimoulis, D. & Economakis, G. (2002). Karl Marx and the Classics. An Essay on Value, Crises and the Capitalist Mode of Production. Aldershot: Ashgate. [33] Moulin, R. (1994). The Construction of Art Values. International Sociology, 9(1), 5-12. https://doi.org/10.1177/026858094009001001 [34] Ortega-Reyna, J. (2012). El valor de uso en el marxismo de Bolívar Echeverría. En D. Gómez-Arredondo & J. Ortega-Reyna (Eds.), Pensamiento filosófico nuestroamericano (pp. 17-40). Ciudad de México: Ediciones Eón - Universidad Nacional Autónoma de México. [35] Pashukanis, E. B. (1983 [1978]). Law & Marxism. A General Theory. Londres: Pluto Press. [36] Rakowitz, N. (2000). Einfache Warenproduktion. Ideal und Ideologie. Friburgo de Brisgovia: Ça Ira. [37] Roberts, J. (2007). The Intangibilities of Form. Skill and Deskilling in Art After the Readymade. Londres: Verso. [38] Rodríguez, A. (2015). La riqueza. Historia de una idea. Madrid: Maia Ediciones. [39] Rose, M. (2005). Technology and Copyright in 1735: The Engraver’s Act. Information Society, 21(1), 63-66. https://doi.org/10.1080/01972240590895928 [40] Sedlacek, T. (2013). Economics of Good and Evil. The Quest for Economic Meaning from Gilgamesh to Wall Street. Oxford: Oxford University Press. [41] Sherman, B. & Bently, L. (1999). The Making of Modern Intellectual Property Law. Cambridge: Cambridge University Press. [42] Towse, R. (2006). Human Capital and Artists’ Labour Markets. En V.A. Ginsburgh & D. Throsby (Eds.), Handbook of the Economics of Art and Culture (pp. 865-894). Ámsterdam: North-Holland. [43] Towse, R. (2010). A Textbook of Cultural Economics. Cambridge: Cambridge University Press. [44] Williams, R. (1983 [1976]). Keywords. A Vocabulary of Culture and Society. Nueva York: Oxford University Press. [45] Wood, E. M. (1998). The Agrarian Origins of Capitalism. Monthly Review, 50(3), 14-31. [46] Wood, E. M. (2012). Liberty & Property. A Social Theory of Western Political Thought from Renaissance to Enlightenment. Londres: Verso. [47] Wood, E. M. & Wood, N. (1997). A Trumpet of Sedition. Political Theory and the Rise of Capitalism 1509-1688. Nueva York: NYU Press. [48] Woodmansee, M. y Jaszi, P. (Eds.). (1994). The Construction of Authorship. Textual Appropriation in Law and Literature. Durham: Duke University Press. [49] Wright, E. O. (2015). Understanding Class. Londres: Verso.-
dc.rightsDerechos de autor 2020 Ensayos de Economíaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceEnsayos de Economía; Vol. 29 No. 55 (2019); 234-249en-US
dc.sourceEnsayos de Economía; Vol. 29 Núm. 55 (2019); 234-249es-ES
dc.sourceEnsayos de Economía; Vol. 29 No. 55 (2019); 234-249fr-CA
dc.source2619-6573-
dc.source0121-117X-
dc.subjectarten-US
dc.subjectvalueen-US
dc.subjectsubstance of valueen-US
dc.subjectdifferential ground-renten-US
dc.subjecthuman capitalen-US
dc.subjectintellectual propertyen-US
dc.subjectartees-ES
dc.subjectvalores-ES
dc.subjectsustancia del valores-ES
dc.subjectrenta diferenciales-ES
dc.subjectcapital humanoes-ES
dc.subjectpropiedad intelectuales-ES
dc.titleContribution to the Theory of Value of Art Based on Marx’s Analysis of the Theory of Ground-Renten-US
dc.titleContribución a una teoría del valor del arte sobre la base de los aportes de Marx a la teoría de la renta del sueloes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - FCHE/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.