Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102761
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorSimison, Emilia-
dc.date2015-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:06Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:06Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/53897-
dc.identifier10.15446/cp.v10n20.53897-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102761-
dc.descriptionThis paper presents a state of the art of the literature about the role political parties played in the process of political, economic and administrative decentralization in Latin America, both as dependent and independent variables. It makes a contribution to the understanding of the region’s political systems and their recent evolution, and suggests explanations for the differences found among the countries of the region. Furthermore, it provides an original point of view from which to observe events of relevance for the study of Latin America. Of particular significance are the national party systems development and shifts, the interrelation between national and subnational party arenas, and the motivations behind the actions of individuals politicians and political parties considered as organization with given goals.en-US
dc.descriptionEl presente artículo presenta una revisión de la literatura sobre el rol que los partidos políticos cumplieron en los procesos de descentralización política, económica y administrativa en América Latina, tanto como variable dependiente como independiente. Dicha revisión realiza un aporte a la comprensión de los sistemas políticos de la región y su evolución reciente y provee explicaciones para las diferencias encontradas entre los distintos países de la región. Además, permite observar desde una óptica distinta de la usual fenómenos relevantes para el estudio de América Latina. Especialmente significativos son la conformación y cambio de los sistemas de partidos nacionales, la interrelación partidaria entre niveles nacionales y subnacionales y las motivaciones de los políticos y de los partidos políticos en tanto organizaciones con objetivos definidos.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/53897/55893-
dc.relation/*ref*/AAVV. (1989). ¿Hacia un nuevo orden estatal en América Latina? 5. Centralización/ descentralización del Estado y actores territoriales. Buenos Aires: Clacso.-
dc.relation/*ref*/Albornoza, F., y Cabrales, A. (2013). Decentralization, political competition and corruption. Journal of Development Economics, 105, 103-111.-
dc.relation/*ref*/Banco Mundial. (1998). Informe sobre el Desarrollo Mundial. Washington D. C.: Banco Mundial.-
dc.relation/*ref*/Bardhan, P. y Mookherjee, D. (2000). Capture and Governance at Local and National Levels. American Economic review, 90(2), 135-139.-
dc.relation/*ref*/Brancati, D. (2007). The Origins and Strengths of Regional Parties. British Journal of Political Science, 38(1), 135-159.-
dc.relation/*ref*/Cantú, F. y Desposato, S. (2012). The New Federalism of Mexico’s Party System. Journal of Politics in Latin America, 4(2), 3-38.-
dc.relation/*ref*/Chhibber, P. y Kollman, K. (2004). The Formation of National Party Systems: Federalism and Party Competition in Canada, Great Britain, India, and the United States. Princeton; Oxford: Princeton University Press.-
dc.relation/*ref*/Cornelius, W., Eisenstadt, T. y Hindley, J. (Eds.). (1999). Subnational Politics and Democratization in México. California: Center for US-Mexican Studies at the University of California.-
dc.relation/*ref*/Dargent, E. y Muñoz, P. (2011). Democracy against Parties? Party System DeInstitutionalization in Colombia. Journal of Politics in Latin America, 3(2), 43-71.-
dc.relation/*ref*/Dickovick, J. (2011). Decentralization and Recentralization in the Developing World. Comparative Studies from Africa and Latin America. Pennsylvania: The ennsylvania State University Press.-
dc.relation/*ref*/Došek, T. (2015). La nacionalización de los partidos y sistemas de partidos en América Latina. Concepto, medición y reciente desarrollo de su estudio en la región. Política y Gobierno, 22(2), 347-390.-
dc.relation/*ref*/Eaton, K. (2004). Politics Beyond the Capital: The design of subnational institutions in South America. Standford; California: Standford; University Press.-
dc.relation/*ref*/Faguet, J.-P. (2014). Decentralization and Governance. World Development, (53), 2-13.-
dc.relation/*ref*/Falleti, T. (2005). A Sequential Theory of Decentralization: Latin American Cases in Comparative Perspective. American Political Science Review, 99(3), 327-346.-
dc.relation/*ref*/Falleti, T. (2010). Decentralization and Subnational Politics in Latin America. Cambridge: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Feierherd, G. (2012). El tamaño de las coaliciones legislativas en la Argentina (1983- 2008). En A. Mustapic, A. Bonvecchi y J. Zelaznik (Eds.), Los legisladores en el congreso argentino (pp. 113-137). Buenos Aires: Instituto Torcuato Di Tella.-
dc.relation/*ref*/Garman, C., Haggard, S., y Willis, E. (1999). The Politics of Decentralization in Latin America. Latin Amercian Research Review, 34(1), 7-56.-
dc.relation/*ref*/Garman, C., Haggard, S. y Willis, E. (2001). Fiscal Decentralization. A Political Theory with Latin American Cases. World Politics, 53(2), 205-2036.-
dc.relation/*ref*/Golosov, G. (2014). Factors of Party System Nationalization. International Political Science Review, 35(3), 1-15.-
dc.relation/*ref*/Gonzales de Olarte, E. (1989). Regionalización y descentralización en el Perú. En AAVV (Ed.), ¿Hacia un nuevo orden estatal en América Latina? 5. Centralización/ descentralización del Estado y actores territoriales (pp. 33-68). Buenos Aires: Clacso.-
dc.relation/*ref*/González, L. (2008). Political Power, Fiscal Crises, and Decentralization in Latin America: Federal Countries in Comparative Perspective (and some contrast with Unitary Cases). Publius: The Journal of Federalism, 38(2), 211-247.-
dc.relation/*ref*/Harbers, I. (2010). Decentralization and the Development of Nationalized Party Systems in New Democracies: Evidence from Latin America. Comparative Political Studies, 43(5), 606-627.-
dc.relation/*ref*/Jones, M. y Mainwaring, S. (2003). The Nationalization of Parties and Party Systems: An empirical measure and an application to the Americas. Party Politics, 9(2), 139-166.-
dc.relation/*ref*/Lago Peña, I. y Lago Peña, S. (2011). Decentralization and the Nationalization of Party Systems. Environment and Planning C: Government & Policy, (29), 244-263.-
dc.relation/*ref*/Lalander, R. (2004). Suicide of the Elephants? Venezuelan Decentralization Between Partyarchy and Chavismo. Helsinki: Renvall Institute for Area and Cultural tudies, University of Helsinki.-
dc.relation/*ref*/Lalander, R. (2005). Reflexiones exploradoras sobre la descentralización en Bolivia y Venezuela. Provincia, (14), 121-157.-
dc.relation/*ref*/Leiras, M. (2010). Los procesos de descentralización y la nacionalización de los sistemas de partidos en América Latina. Política y Gobierno, 17(2), 205-242.-
dc.relation/*ref*/López Maya, M., Martínez Olavarría, L. y Urdaneta, A. (1989). Venezuela: Centralización-descentralización del Estado. En AAVV (Ed.), ¿Hacia un nuevo orden estatal en América Latina? 5. Centralización/ descentralización del Estado y actores territoriales (pp. 317-361). Buenos Aires: Clacso.-
dc.relation/*ref*/Myerson, R. (2006). Federalism and Incentives for Success of Democracy. Quarterly Journal of Political Science, 1(1), 3-23.-
dc.relation/*ref*/O’Neill, K. (2005). Decentralizing the State. Election, parties and local power in the Andes. New York: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Oates, W. (1999). An Essay on Fiscal Federalism. Journal of Economic Literature, 37, 1120-1149.-
dc.relation/*ref*/Penfold-Becerra, M. (2004). Federalism and institutional change in Venezuela.En E. Gibson (Ed.), Federalism and Democracy in Latin America (pp. 197-225).-
dc.relation/*ref*/Baltimore; London: The Johns Hopkins University Press. Piffano, H. (2006). Los grandes dilemas de la cuestión fiscal federal y los consensos académicos y políticos. En M. Braun y J. J. Llach (Eds.), La coparticipación en su laberinto. Ponencias del VIII Seminario sobre Federalismo Fiscal (pp. 50-61).Buenos Aires: CIPPEC.-
dc.relation/*ref*/Political Database of the Americas, Georgetown University Political Database of the Americas. (s.f.). Descentralización y Gobiernos Locales (Archivo). Recuperado de http://pdba.georgetown.edu/Decen/decen_s_hist.html Prohl, S. y Schneider, F. (2009). Does Descentralization Reduce Government Size? A Quantitative Study of the Descentralization Hypotesis. Public Finance Review, 37(6), 639-664.-
dc.relation/*ref*/Rodden, J. A. (2003). Reviving Leviathan: Fiscal Federalism and the Growth of Government. International Organization, 57(4), 695-729.-
dc.relation/*ref*/Rodden, J. A. (2004). Comparative Federalism and Decentralization. On Meaning andMeasurement. Comparative Politics, 36(4), 481-500. Rodden, J. A. (2006). Hamilton’s Paradox. The promise and peril of Fiscal Federalism.New York: Cambridge University Press.-
dc.relation/*ref*/Rodden, J., Eskeland, G., y Litvack, J. (2003). Introduction and Overview. En J.-
dc.relation/*ref*/Rodden, G. Eskeland y J. Litvack (Eds.), Fiscal Decentralization and the challenge of Hard Budget Constrains (pp. 3-32). Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology.-
dc.relation/*ref*/Rodríguez, V. E. (1997). Decentralization in Mexico. From Reforma Municipal to Solidaridad to Nuevo Federalismo. Colorado: Westview Press.-
dc.relation/*ref*/Sabatini, C. (2003). Decentralization and Political Parties. Journal of Democracy, 14(2), 138-150.-
dc.relation/*ref*/Samuels, D. (2003). Ambition, Federalism, and Legislative Politics in Brazil. Cambridge;New York: Cambridge University Press.-
dc.rightsDerechos de autor 2016 Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/2.5/co/es-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 10 No. 20 (2015): Pensamiento político latinoamericano: identidad, otredad, alteridad y diversidad; 243-265en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 10 Núm. 20 (2015): Pensamiento político latinoamericano: identidad, otredad, alteridad y diversidad; 243-265es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 10 n. 20 (2015): Pensamiento político latinoamericano: identidad, otredad, alteridad y diversidad; 243-265pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectelectionsen-US
dc.subjectfederalismen-US
dc.subjectinstitutionalizationen-US
dc.subjecteconomic reformen-US
dc.subjectpolitical reform.en-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjecteleccioneses-ES
dc.subjectreforma políticaes-ES
dc.subjectreforma económicaes-ES
dc.subjectfederalismoes-ES
dc.subjectinstitucionalizaciónes-ES
dc.subjectCiencia políticaes-ES
dc.subjectCiencia políticaes-ES
dc.titleDecentralization and Political Parties in Latin America: a State of the Arten-US
dc.titleDescentralización y partidos políticos en América Latina: un estado de la cuestiónes-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typepeer-reviewed articleen-US
dc.typebibliographic reviewen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typerevisión bibliográficaes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.