Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102758
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorFjeld, Anders-
dc.creatorTassin, Étienne-
dc.date2015-01-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T20:01:06Z-
dc.date.available2022-03-22T20:01:06Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/52378-
dc.identifier10.15446/cp.v10n19.52378-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102758-
dc.descriptionThis dialogue seeks to confront and intertwine the conceptual logics of Hannah Arendt and Jacques Rancière in order to renew the notions of political subjectivation and disidentification in the context of political struggles. The two voices agree to discuss converging and diverging conceptual lines but defend positions that are sometimes irreducible, which makes it evident how the conceptualization of political experimentations is only possible to the test of plurality and contradiction. The dialogue discusses the notions of subjectivation and the political subject, disidentification and identity, singularity and collectivity, the State and domination, emancipation and pluralityen-US
dc.descriptionEste diálogo a dos voces intenta hacer comunicar las lógicas conceptuales de Hannah Arendt y de Jacques Rancière en beneficio de una comprensión renovada de las nociones de subjetivación política y desidentificación en el contexto de las luchas políticas. Estas dos voces están de acuerdo en discutir líneas conceptuales de convergencia y de divergencia, pero defienden posiciones a veces irreductibles, con lo cual dejan entender hasta qué punto la conceptualización de las experimentaciones políticas no puede hacerse sino por la pluralidad y la contradicción. Se discuten las nociones de subjetivación y sujeto político, de desidentificación e identidad, de singularidad y colectivo, del Estado y la dominación, de emancipación y pluralidad.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Bogotá - Facultad de Derecho y Ciencias Políticas y Sociales - Departamento de Ciencias Políticases-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/cienciapol/article/view/52378/52165-
dc.relation/*ref*/Arendt, H. (1958). The Human Condition. Chicago: University of Chicago Press.-
dc.relation/*ref*/Abensour, M. (1993). Démocratie sauvage et anarchies ? . Revue Européenne des Sciences Sociales, 31(97), 225-242.-
dc.relation/*ref*/Abensour, M. (1998). La democracia contra el Estado. Buenos Aires: Ediciones Colihue S.R.L.-
dc.relation/*ref*/Cassin, B. (2004). Vocabulaire européen des philosophies. Paris: Seuil/Le Robert.-
dc.relation/*ref*/Gérard, V. (2011). L’expérience morale hors de soi. Paris: PUF.-
dc.relation/*ref*/Fjeld, A. (2011). Que peut la politique de Jacques Rancière ? Hétérotopies, paris, démesures, naïvetés (Thèse de mémoire). Université Paris Diderot-Paris 7.-
dc.relation/*ref*/Lefort, C. (1999). La complication – Retour sur le communisme. Paris: Fayard.-
dc.relation/*ref*/Lefort, C. (2010). Maquiavelo – Lecturas de lo político. Madrid: Editorial Trotta.-
dc.relation/*ref*/Manrique, C. (2014). Being with the Specters: Violence, Memory and the Promise of Justice (a Montage with Two Archives). The New Centennial Review, 14(2), 127-144.-
dc.relation/*ref*/Rancière, J. (2006). La méthode de l’égalité. En Colloque de Cerisy, La philosophie déplacée – Autour de Jacques Rancière (pp. 507-523). Lyon : Horlieu Editions.-
dc.relation/*ref*/Rancière, J. (2011a). Et tant pis pour les gens fatigués. Paris: Éditions Amsterdam.-
dc.relation/*ref*/Rancière, J. (2011b). La leçon d’Althusser. Paris: La Fabrique Éditions.-
dc.relation/*ref*/Tassin, É. (2012). Le maléfice de la vie à plusieurs. La politique est-elle vouée à l’échec ? Paris: Bayard.-
dc.rightsDerechos de autor 2015 Ciencia Políticaes-ES
dc.sourceCiencia Política; Vol. 10 No. 19 (2015): Desidentificación y experimentación política; 193-223en-US
dc.sourceCiencia Política; Vol. 10 Núm. 19 (2015): Desidentificación y experimentación política; 193-223es-ES
dc.sourceCiencia Política; v. 10 n. 19 (2015): Desidentificación y experimentación política; 193-223pt-BR
dc.source2389-7481-
dc.source1909-230X-
dc.subjectpoliticsen-US
dc.subjectpolitical movementen-US
dc.subjectidentityen-US
dc.subjectStateen-US
dc.subjectliberty.en-US
dc.subjectJA71-80en-US
dc.subjectPolitical philosophyen-US
dc.subjectpolíticaes-ES
dc.subjectmovimiento políticoes-ES
dc.subjectidentidades-ES
dc.subjectEstadoes-ES
dc.subjectlibertad.es-ES
dc.subjectJA71-80es-ES
dc.subjectFilosofía políticaes-ES
dc.titlePolitical Subjectivation and Disidentification. A Dialogue on Arendt and Rancièreen-US
dc.titleSubjectivation et désidentification politiques. Dialogue à partir d’Arendt et de Rancièrees-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
dc.typeAnalyticalen-US
dc.typeArtículo evaluado por pareses-ES
dc.typeAnalíticoes-ES
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.