Red de Bibliotecas Virtuales de Ciencias Sociales en
América Latina y el Caribe

logo CLACSO

  1. Repositorio institucional de CLACSO
  2. Colección de los Centros Asociados
  3. Colombia
  4. Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha
Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102522
Registro completo de metadatos
Campo DC Valor Lengua/Idioma
dc.creatorEberhardt, María Laura-
dc.date2019-07-01-
dc.date.accessioned2022-03-22T19:56:27Z-
dc.date.available2022-03-22T19:56:27Z-
dc.identifierhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/76858-
dc.identifier10.15446/frdcp.n16.76858-
dc.identifier.urihttp://biblioteca-repositorio.clacso.edu.ar/handle/CLACSO/102522-
dc.descriptionThis article explores the true scope of recall as a mechanism of direct democracy. Recall is a mechanism of citizen control adopted by several Latin American countries after the third wave of democratization and in the context of a crisis of representation. Some regulations consider a campaign so that parties and their leaders may inform voters and politically influence their decision in the referendum (electoral mediation). Others give citizens complete freedom to elaborate their own opinions (self-government). A normative study is undertaken of the constitutions and national laws of the Latin American States that include this mechanism. The conclusions show the obstacles posed by the norms to the direct exercise of popular sovereignty.en-US
dc.descriptionEn este artículo se indaga por el alcance de la revocatoria de mandato como mecanismo de democracia directa. La revocatoria de mandato es un mecanismo de control ciudadano adoptado por varios países latinoamericanos tras la tercera ola de la democratización y en el contexto de una crisis de la representación. Algunas reglamentaciones prevén una campaña para que los partidos y sus líderes informen al votante e influyan políticamente su decisión en el referéndum (mediación electoral). Otras, dejan al ciudadano en completa libertad para elaborar su propia opinión (autogobierno). Para lograr este objetivo se efectúa un estudio normativo de las constituciones y leyes nacionales de los Estados latinoamericanos que allí la incluyen. En el análisis se concluye sobre los obstáculos interpuestos por las normas al ejercicio directo de la soberanía popular.es-ES
dc.formatapplication/pdf-
dc.formattext/xml-
dc.languagespa-
dc.publisherUniversidad Nacional de Colombia - Sede Medellín - Facultad de Ciencias Humanas y Económicas - Departamento de Ciencia Políticaes-ES
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/76858/73057-
dc.relationhttps://revistas.unal.edu.co/index.php/forum/article/view/76858/81614-
dc.relation/*ref*/Bernal, M. A. (2004). Las inconsultas reformas constitucionales. Investigación y Pensamiento Crítico, 2, 51-63.-
dc.relation/*ref*/Castellanos Santamaría, A. S. (2014). Ecuador: la transformación de las reglas del juego y sus consecuencias (1998-2013). En Y. Welp & U. Serdült (Coords.), La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria del mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza (pp. 83-110). Quito: Consejo Nacional Electoral – Instituto de la Democracia.-
dc.relation/*ref*/Combellas, R. (2002). La Constitución de 1999 y la reforma política: implicaciones para la gobernabilidad democrática. Ponencia presentada en el VII Congreso Internacional del CLAD, Lisboa, Portugal.-
dc.relation/*ref*/De la Calle, H. (2007). Instrumentos de la democracia directa: el caso de Colombia. Ponencia presentada en la Conferencia Internacional: Democracia Directa en América Latina, Research Centre on Direct Democracy, Universidad Nacional San Martín - Instituto para Democracia y la Asistencia Electoral (IDEA), Buenos Aires, Argentina.-
dc.relation/*ref*/Deheza, G. I. (2007). Bolivia 2006: reforma estatal y construcción del poder. Revista de Ciencia Política, 27(especial), 43-57. http://dx.doi.org/10.4067/S0718-090X2007000100003-
dc.relation/*ref*/Eberhardt, M. L. (2013). Crisis de la representación en las democracias presidencialistas latinoamericanas ¿La revocatoria de mandato como opción? Revista Elecciones, 12(13), 13-51. Recuperado de http://www.onpe.gob.pe/modEducacion/Publicaciones/L-0085.pdf-
dc.relation/*ref*/Espino López, E. (23 de septiembre de 2004). “Pacto MAMI y la nación emparchada”. Panamá América. Recuperado de http://www.panamaamerica.com.pa/content/pacto-mami-y-la-naci%C3%B3n-emparchada-
dc.relation/*ref*/Franco-Cuervo, A. B. (2014). Colombia: instituciones, líderes políticos y abstención electoral (1991-2013). En Y. Welp & U. Serdült (Coords.), La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria del mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza (pp. 57-81). Quito: Consejo Nacional Electoral – Instituto de la Democracia.-
dc.relation/*ref*/Fraschini, M. (2013). Los liderazgos presidenciales de Hugo Chávez y Álvaro Uribe: ¿Dos caras de un mismo modelo de ejercicio del poder? (tesis de doctorado), Universidad Nacional de General San Martín, Buenos Aires.-
dc.relation/*ref*/Gargarella, R. (2014). La sala de máquinas de la Constitución. Buenos Aires: Katz Editores.-
dc.relation/*ref*/Kornblith, M. (2017). La tortuosa experiencia venezolana con los mecanismos de la democracia directa. En G. Romero Altamirano & G. Morales Martínez (Coords.), Mecanismos de participación ciudadana: una experiencia global (pp. 399-422). México: Tirant Lo Blanch.-
dc.relation/*ref*/Márquez, T. (2004). Presidencialismo, autoritarismo y culto a la personalidad (Hugo Chávez y el ejercicio del poder). Revista Venezolana de Análisis y coyuntura, 10(2), 55-77. Recuperado de http://www.redalyc.org/articulo.oa?id=36410204-
dc.relation/*ref*/Martí, J. L. (2006). La República Deliberativa. Una teoría de la democracia. Madrid: Marcial Pons.-
dc.relation/*ref*/Morlino, L. (2008). Calidad democrática entre líderes y partidos. En L. Morlino & M. Alcántara Sáez, Calidad democrática entre líderes y partidos y La calidad del liderazgo político en los países andinos. Colección Conferencias Magistrales. Temas de la democracia. 16 (pp. 13-49). México: Instituto Federal Electoral.-
dc.relation/*ref*/Nino, C. (1997). La constitución de la Democracia Deliberativa. Barcelona: Gedisa.-
dc.relation/*ref*/Rospigliosi, F. (1998). Perú: Elecciones entre 1992 y 1993. En Rial, J. & Zovatto, D. (Eds.), Elecciones y Democracia en América Latina 1992-1996: urnas y desencanto político (pp. 25-44). San José: Instituto Interamericano de Derechos Humanos.-
dc.relation/*ref*/Serrafero, M. D. (2014). Flexibilización del presidencialismo en América Latina: ¿Un fenómeno nuevo? Revista de Estudios Políticos, 66, 67-99. Recuperado de https://recyt.fecyt.es/index.php/RevEsPol/article/view/36285-
dc.relation/*ref*/Smulovitz, C. (2001). Judicialización y Accountability Social en Argentina. Ponencia presentada en la XXII International Conference de Latin American Studies Association, Washington D. C., Estados Unidos.-
dc.relation/*ref*/Tuesta Soldevilla, F. (2014). Perú: entre la participación y la gobernabilidad local (1997-2013). En Y. Welp & U. Serdült (Coords.), La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria del mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza (pp. 7-30). Quito: Consejo Nacional Electoral – Instituto de la Democracia.-
dc.relation/*ref*/Verdugo Silva, J. T. (2014). Bolivia: entre la expectativa de uso y los intentos fallidos de activación. En Y. Welp & U. Serdült (Coords.), La dosis hace el veneno. Análisis de la revocatoria del mandato en América Latina, Estados Unidos y Suiza (pp. 135-158). Quito: Consejo Nacional Electoral – Instituto de la Democracia.-
dc.relation/*ref*/Welp, Y. (2015). Recall Referendums in Peruvian Municipalities: A Political Weapon for Bad Losers or an Instrument of Accountability? Democratization, 23(7), 1162-1179. https://doi.org/10.1080/13510347.2015.1060222-
dc.relation/*ref*/Welp, Y. & Serdült, U. (2010). ¿Renovación, crisis o más de lo mismo? La revocatoria de mandato en los gobiernos locales latinoamericanos. Ponencia presentada en el Seminario Internacional sobre Democracia Directa y Derechos de Participación Política del Tribunal Contencioso Electoral del Ecuador, Quito, Ecuador.-
dc.rightsDerechos de autor 2019 Forum. Revista Departamento de Ciencia Políticaes-ES
dc.rightshttps://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0es-ES
dc.sourceForum. Revista Departamento de Ciencia Política; No. 16 (2019): Julio-diciembre de 2019. Participación, partidos y liderazgo político; 117-150en-US
dc.sourceForum. Revista Departamento de Ciencia Política; Núm. 16 (2019): Julio-diciembre de 2019. Participación, partidos y liderazgo político; 117-150es-ES
dc.source2216-1767-
dc.source2216-1775-
dc.subjectrevocatoria de mandatoes-ES
dc.subjectcampaña electorales-ES
dc.subjectdemocracia directaes-ES
dc.subjectAmérica Latinaes-ES
dc.subjectsoberanía populares-ES
dc.subjectParticipación Ciudadanaes-ES
dc.subjectCiencia Políticaes-ES
dc.subjectInstituciones Políticases-ES
dc.subjectrecallen-US
dc.subjectelectoral campaignen-US
dc.subjectdirect democracyen-US
dc.subjectLatin Americaen-US
dc.subjectpopular sovereigntyen-US
dc.subjectCitizen Participationen-US
dc.subjectPolitical Scienceen-US
dc.subjectPolitical Institutionsen-US
dc.titleRecall in Latin America: Direct Democracy or Electoral Democracy?en-US
dc.titleRevocatoria de mandato en América Latina: ¿democracia directa o democracia electoral?es-ES
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/article-
dc.typeinfo:eu-repo/semantics/publishedVersion-
Aparece en las colecciones: Departamento de Ciencia Política - DCP/UNAL - Cosecha

Ficheros en este ítem:
No hay ficheros asociados a este ítem.
Mostrar el registro sencillo del ítem


Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.